Mais le journal La Voix du Nord s’est (obligeamment ?) fait le porte-parole de notre maire au sujet de ses notes de restaurant. Et les arguments avancés sont, à nouveau (comme pour le séminaire à Oostende), sujets à discussion.
« Eux parlent de 1 200 € par mois. J'ai regardé précisément : sur l'année 2011, mon repas correspond à 30 % de ces factures. En moyenne, 40 € le repas et deux repas par semaine ».
Nous avons parlé du premier semestre 2011 (nous n’avons pas toutes les factures du deuxième semestre) ; et 7200 euros divisés par 6 mois, ça fait bien 1200 euros. Bien sûr, le maire ne mange pas seul, il invite ! Et, par convive, le repas coûte 47 euros (on n’est pas à 18% d’approximation près). Ce n’est pas une demi-vérité ou de la désinformation, c’est la vérité. Point (1). Notons au passage, que quand le maire ne participe pas au repas, on tourne autour de 20 euros de moyenne. Et que le montant de remboursement d’un repas fixé par le Trésor Public est de 17.40€ .
Il coûte « peu » à la collectivité.
Relisez notre article du 28 fevrier 2011.
Le maire est trop modeste ; entre 2011 et 2012, c’est 800% d’augmentation de subventions (à condition que les 900000 euros soient enregistrés, bien sûr). En 2011, il n’y a aucune nouvelle subvention qui figure aux documents comptables (ap/cp). Une délibération du conseil municipal du 16 février
On nous a expliqué combien il était important que le Maire (et trois autres personnes) participent au lancement d’un restaurant à Lambersart. Nous expliquera-t-on pourquoi les contribuables règlent l’addition d’un journaliste de Libération (même si ce n’est pas notre lecture favorite, nous n’avons pas eu écho d’un article traitant de Lambersart dans ce journal) ? Ou pourquoi un adjoint de Wambrechies a été invité ? Gageons qu’à ces questions, nous n’aurons pas de réponse…
4 commentaires:
Effectivement, sur l'affaire des frais de restaurant vous avez publié des chiffres en toute objectivité. Vous avez révélé des faits incontestables. Dés lors, pourquoi le maire est-il si gêné ? Vous n'avez pas désinformé, vous avez informé. Après chacun est libre de se faire sa propre idée.
Je voudrais revenir sur l'affaire du week-end au Palace d'Oostende: monsieur le maire a écrit dans la voix du nord qu'il s'agissait d'une formation (avec un mystérieux formateur gratuit dont l'identité est gardée secrète). Mais vous avez révélé peu après que les frais de ce week-end avaient été imputés sur un crédit "réception" et non "formation". Malgré une demande d'explications postée sur son blog, monsieur Daubresse n'a pas souhaité expliquer cette anomalie dans sa comptabilité publique.
Soit c'est une simple erreur et il faut la corriger, soit ce n'était pas une formation mais une réception et monsieur le maire nous a menti. Dans ce cas cette histoire porterait fortement atteinte à sa crédibilité.
Attendons un peu avant de se faire un idée définitive, peut-être va-t-il se décider à s'expliquer.
"Effectivement, sur l'affaire des frais de restaurant vous avez publié des chiffres en toute objectivité. Vous avez révélé des faits ".
ah bon laisser croire comme le demontrent les commentaires "anonymes" fortezent inspirés par la liste ambition que c'est 1200 euros par mis pour des repas supposes d'agrement alors que ce sont des dejeuners de travail et que la somme imputable au maire serait plus pres de 360 euros que des 1200 euros annoncés vous appelez cela de l'objectivite !!!! il vaut mieux en rire !
Bonjour,
Veuillez trouver ci-dessous le message que je viens de laisser sur le site de monsieur le Maire :
"Bonjour monsieur le Maire,
J'ai bien lu votre réponse. J'aurais 2 questions a vous poser :
Dans l'affaire du week-end au palace d'Ostende, avez-vous dit la vérité dans votre droit de réponse ? S'agissait-il d'une formation ou d'une réception ?
Concernant les subventions, vous dites avoir obtenu 255.000 euros l'année dernière et 900.000 euros cette année. A titre de comparaison, le club de hockey sur gazon de l'avenue Delécaux obtient plus de 260.000 euros de subventions tous les ans et a obtenu plus de 4.000.000 euros pour ses futurs travaux d'agrandissement. Pourquoi obtenez-vous moins de subventions que ce modeste club de sport ?
Cordialement."
Bonjour,
Veuillez trouver ci-dessous le message que je viens de laisser sur le site de monsieur le Maire :
"Bonjour monsieur le Maire,
Merci pour votre réponse mais de mon point de vue je trouve qu’il reste quelques points à éclaircir. Je pense que « l’affaire » est assez sérieuse non pas par rapport au 6.200 euros que cela a couté (le petit bout de la lorgnette) mais par rapport au fait qu’il semblerait que vous n’ayez pas tout dit dans votre droit de réponse aux Lambersartois (le grand angle).
Je m’interroge sur les points suivants : pourquoi avoir fait passer la facture de ce « séminaire » sur le compte « cérémonie » et non sur le compte « formation » ? Pourquoi ne révélez-vous pas le nom du formateur qui a animé ce « séminaire » ? Pourquoi ne publiez-vous pas le programme de ces 2 jours et un compte-rendu des idées, réflexions ou stratégies issues de ce « séminaire » ?
Je serais assez rassuré de pouvoir lire vos réponses à ces questions.
« Pour le reste » je ne pense pas qu’il faille se réjouir du financement excessif de ce projet qui prête tant à contestation dans le quartier.
Cordialement.
PS : je poste aussi ce message sur le site d'Ambition pour Lambersart car si vous répondez clairement à ces questions je pense qu’ils seront assez ennuyés."
Enregistrer un commentaire