mardi 22 mars 2011

Notre tribune dans le bulletin municipal d'avril

Nous aurions aimé décerner un satisfecit au budget de la majorité municipale. Mais, à l’heure où nous rendons notre copie, le scénario reste inquiétant.
La trame est connue depuis le débat d’orientation budgétaire, mi février :
- Les grandes masses sont irrémédiablement fixées : on ne peut pas déroger aux frais de personnel, ni aux engagements pris (remboursement de la dette, rénovation du Pacot)
- Le Lambersartois verra ses impôts locaux augmenter de 2%, alors que l’inflation s’est établie à 1.8% en 2010.
- L’endettement s’est accru de 92% en trois ans.
Notre maire « assume la hausse de l’endettement », alors que son adjoint aux finances se réjouit de poursuivre « des politiques ambitieuses sans hausse d’impôts ».

Pour faire face, la majorité émet le vœu pieux « d’optimiser les recettes et les dépenses ». Pour les recettes, l’Etat gelant ses dotations pour 3 ans, ça va être facile à optimiser.
Pour les dépenses, on va sans doute rogner sur les gommes et les agrafes…
Mais on ne rogne surtout pas sur les dépenses de prestige, dont on se demande bien quel est l’intérêt pour les Lambersartois. Si on ne regarde que la décoration de la soirée des grands vœux (20000€), et le coût de la « voiture du maire » (30000€ HT, voir notre article sur ce sujet sur notre blog), on économise 50000€, soit 0.3% de fiscalité locale ; ce qui aurait permis de s’en tenir strictement à l’inflation…

« L’obligation de subir nous donne le droit de savoir » (E. Rostand)
Nous souhaitons que chacun sache la réalité des finances communales, celle qui ne transparaît pas dans la communication « officielle », que chacun sache où va réellement son argent.

1 commentaire:

Anonyme a dit…

Bonjour,

Merci pour votre blog qui nous donne des informations que l’on ne retrouve ni dans la presse locale ni dans le magazine de l’équipe municipale.

Je souhaiterais justement réagir sur ce magazine du mois de mars avril 2011. Tout d’abord je trouve qu’il est rédigé à la manière d’un tract électoral… L’équipe en place fait sa « pub » de façon subjective… Est-ce bien là le rôle d’un magazine censé informer ? Savez-vous combien a-t-il couté ? Qui a payé (l’UMP de Lambersart ou le contribuable de Lambersart) ?

Par ailleurs ce magazine fait état de témoignages dans des rubriques intitulées « Parole de Lambersartois ». Mais ne figure que les prénoms et l’âge des personnes censées avoir témoignées… Pourquoi n’y a-t-il pas leur nom de famille ? A priori il y a deux réponses possibles : soit ces personnes ne sont pas vraiment convaincues de leur opinion soit ce sont des témoignages inventés…
Vous serait-il possible de poser officiellement toutes ces questions lors de la prochaine réunion du conseil municipal ?