Qui trop embrasse, mal étreint (septies)

Nos lecteurs ont remarqué que cette rubrique s’était interrompue avec la nomination de MP Daubresse au ministère de la Jeunesse et des Solidarités actives. Servir la France est un devoir, devant lequel on ne se dérobe pas. Nous nous étions juste étonnés, à l’époque, qu’il n’abandonnât pas sa fonction de maire pour se consacrer exclusivement au gouvernement de la France, mais l’intéressé en a décidé autrement.
Nous étions ravis, le 14 novembre dernier, de recevoir les messages suivants :
1 :« je reviendrai à plein temps aux côtés de notre équipe municipale pour reprendre mes fonctions de député et surtout de maire. » (Et de président du sivom, et de responsable de l’UMP régionale).
2 : « Je sais que la fidélité en politique est une denrée rare, raison de plus pour la préserver. » (De la part de celui qui, en 2002, quitta l’UDF, dont il était (déjà) responsable régional, pour rallier l’UMP, il faut oser !).
Certaines des casquettes précédentes ont disparu de l’emploi du temps de notre maire : la présidence de l’ANAH, les missions pour l’Outre-Mer et le suivi de la relance (ces deux dernières tâches n’ayant pas laissé de souvenir ou de trace impérissable dans la vie politique française).
Nous étions surpris, dans la semaine qui a suivi, d’apprendre qu’il vaut mieux être numéro 2 de l’UMP (peu au fait du fonctionnement de ce parti, nous ne savons pas bien à quoi ce titre correspond), aux yeux du maire de Lambersart, que 15e au gouvernement ; drôle de conception du service de la France… Et que quitte à être responsable régional de l’UMP, autant être aussi responsable départemental. Comprenne qui pourra ! Mais, en tout cas, rappelons cet adage : « qui trop embrasse, mal étreint ». La mariée « Lambersart » ne sera-t-elle pas encore et toujours délaissée ? L’acceptera-t-elle encore longtemps ?

Notre tribune dans le bulletin municipal

2010 s’achève, voici venu le moment opportun pour un bref bilan de nos actions cette année :

- les dépenses : pas de politique « prestige », mais du concret pour la population. Notre proposition (tenant compte des projets en cours) de ne pas augmenter les impôts locaux n’a pas été retenue.

-la vidéosurveillance. Nous n’avons pas soutenu la mise en place de ce dispositif et continuons à souhaiter que l’Etat mette à disposition de notre Cité davantage de moyens humains, cependant qu’il ferme les bureaux de police alentours : Marquette, Wambrechies…On s’était étonné en décembre dernier qu’aucun diagnostic sécurité n’ait été réalisé (ce qui nous avait valu forces moqueries), et voilà maintenant qu’on fait appel à un cabinet spécialisé pour lancer « une étude globale sur la ville » afin d’établir « un diagnostic fiable » ! Etonnant non !! Alors que le 1er adjoint a annoncé en commission une baisse globale de la délinquance pendant l’été, y compris à la Cité Familiale, là où vont être installées les premières caméras. Il y a sans doute matière à reconsidérer la dépense à la charge de la commune (320 000€, sans compter le fonctionnement…).

- la médiathèque, (ou super-bibliothèque, ou « éducothèque » selon les mots du 1er adjoint) en fait la Bibliothèque pour Tous du Bourg qui doit être réinstallée au Pôle Animation dans un local dédié à la culture et aux jeux. Nous avons insisté pour augmenter l’espace dévolu à cet équipement et pour instaurer, dans l’attente de son ouverture, une aide aux familles lambersartoises qui fréquentent la médiathèque de Lomme.


- Enfin, nous restons attentifs à améliorer la circulation, les transports, le développement d’une politique vélos afin que Lambersart puisse, par exemple, bénéficier du dispositif communautaire « vélos libre-service », ou la mise à disposition dans les quartiers de parkings sécurisés pour les 2 roues.

Actifs depuis trois ans, nous nous tenons et restons à votre écoute et vous souhaitons de bonnes et joyeuses fêtes de fin d’année.

Lambersart et Vélocipèdes

Le problème de la pratique du vélo n’est pas récent à Lambersart. Nous avons tous constaté l’apparition de doubles-sens cyclables ces dernières années ; certains y sont très favorables, d’autres les trouvent dangereux. Les statistiques tendent à démontrer que ces voies sont plutôt un avantage, en termes de sécurité, pour les cyclistes, mais la polémique persiste.
Nous apprenons par la presse des 4 et 5 novembre que la Communauté Urbaine a décidé de lancer, en septembre 2011, le vélo en « libre-service » (du type « Vélib » parisien). Pour un coût relativement faible, chacun aura accès, en des lieux définis, à la location de vélos, pour 1 heure, 1 jour, 1 mois, voire 1 an, sur Roubaix, Tourcoing, Villeneuve d’Ascq, Lille, et « 12 communes adjacentes de Lille ». Lambersart appartiendra-t-elle à ces communes chanceuses ?
Par ailleurs, des parkings à vélos automatiques « seront ouverts aux quatre coins de la métropole ». Cette question des garages partagés est régulièrement abordée lors des conseils de quartier (notamment celui du Canon d’Or). L’architecture des maisons lambersartoises ne facilite pas les entrées et sortie des bicyclettes, ou leur stockage. Et même si Lambersart n’est pas retenue pour accueillir l’un de ces parkings, peut-être pourrait-on utiliser l’expérience et l’expertise de LMCU pour financer (sur fonds propres) des petites structures de proximité ?
Pourvu que la nature des relations (tendue d’après la presse) entre le maire de Lambersart et la présidente de LMCU n’exclue pas notre bonne ville de ce projet pour le moins intéressant, dans la droite ligne du développement durable !

Conseil Municipal du 14 octobre 2010

Conseil de rentrée chargé (il n’y en avait pas eu depuis fin mai) ! A l’ordre du jour duquel étaient inscrites 36 questions dont la communication de plus de 140 décisions prises par le Maire dans le cadre de l’article L.2122 et 23 du C.G.C.T. (marchés, avenants, contrats, conventions en tous genres et pour tous les domaines).
Nous avons approuvé l’ensemble des dossiers à l’exception de celui relatif à la refonte des statuts du SIVOM « Alliance Nord-Ouest », présenté par le Maire, également Président de ce syndicat intercommunal.En effet, si nous sommes favorables à l’élargissement de quelques compétences supplémentaires dites « optionnelles », nous avons interpellé le Maire sur les conditions particulières offertes aux nouvelles villes qui peuvent n’adhérer qu’à une « compétence obligatoire » tout en ayant accès à une voire à toutes les compétences optionnelles…
Le maire nous a répondu qu’il y avait eu un précédent avec Deûlemont et que ses propositions nouvelles avaient retenu le consensus des élus du SIVOM ??? Puisqu’il s’agissait d’une réécriture des statuts (nous avons appris que le rédacteur des statuts initiaux datant des années 1980 n’était autre que MP Daubresse), pourquoi ne pas en avoir profité pour tout remettre à plat, les redondances certes, mais aussi des modalités d’application identiques pour toutes les communes adhérentes ?
Thérèse Dupont et Nicolas Bouche ont voté « contre » les modifications telles que proposées, Patrick BINET « pour ».

Nous avons aussi demandé, puisque nous ne pouvons participer à la gestion du CCAS (aucun membre de notre Groupe n’y siège), des renseignements sur les finances de cet établissement public que la subvention de la Ville équilibre de plus en plus (cette dernière est passée de 590 769€ en 2005 à 1 940 000€ en 2010, compte tenu des 125 000€ votés ce 14 octobre).Il nous a été donné des assurances, tant par le Maire que par l’Adjoint aux Finances, que nous aurions des éléments pour la prochaine réunion de la commission des Finances, vraisemblablement fin d’année. Nous avons voté « pour » ce rajout de 125 000€.

Nous avons également posé deux questions « orales », écrites conformément au règlement intérieur, sur l’avancement du dossier du 7e Quartier, et sur l’accès des Lambersartois à une médiathèque, dans l’attente de l’ouverture de la Bibliothèque du Bourg, améliorée et relogée dans le Pôle Animation (car il n’est pas question de rivaliser avec l’Odyssée de Lomme, par exemple), en avril 2012 d’après l’Adjoint aux Travaux.

Voir le contenu de nos questions dans le compte rendu in extenso.

Surprises culturelles

Lambersart-plage s’est achevée avec une surprise, la soirée blanche ! L’idée a sans aucun doute ravis les jeunes Lambersartois, qui ont profité de l’implication et de la présence du Ministre de la Jeunesse. Il se dit de plus que le coût pour la ville est nul ; le matériel, le personnel (surveillance et animation) ou la sonorisation sont pris en charge par le partenaire, une boîte de nuit de Villeneuve d’Ascq. La surprise était bien gardée, les élus (d’opposition au moins) de la commission « culture » l’ayant découverte en même temps que tout un chacun.
Nous aurions aimé vous dévoiler une autre surprise culturelle : l’accès à une médiathèque pour les Lambersartois. Le dossier a, certes, évolué depuis deux ans. D’une aberration, on est passé à une idée intéressante ! Mais la concrétisation tarde à venir… Le futur pôle animation du Pacot-Vandracq accueillera la Bibliothèque (oserons-nous parler de médiathèque ?) du Bourg dans des locaux plus spacieux. En 2014 ! D’ici 2014, nous proposons que, chaque année, une partie des budgets alloués à la culture (10000 euros, par exemple, soit la moitié de ce que coûte l’aménagement de la salle pour la seule soirée des « grands vœux ») permette aux familles de Lambersart qui le souhaitent de diminuer le coût de leur adhésion à une médiathèque voisine (Lomme par exemple). Notre proposition se voit aujourd’hui opposer des sourires polis, et un renvoi à une « commission exceptionnelle », qui se réunira à une date non définie…
Quel dommage qu’un progrès culturel simple, peu onéreux mobilise moins d’énergie et de volonté politique que l’organisation d’une soirée dansante ! La presse locale y consacrerait sans doute moins de pages et de photos, mais tous les Lambersartois y gagneraient.

Préoccupé, déficient visuel ou tout simplement … pas démocrate ???

J’assistais ce 25 juin au Comité syndical du SIVOM Alliance nord-ouest convoqué à 19 heures. A ce Comité, la ville de Lambersart est représentée par 13 membres titulaires et 13 suppléants désignés par le Conseil municipal.A l’époque de la désignation à ce syndicat le Maire de Lambersart a décidé de ne pas attribuer de poste de titulaires aux élus de l’opposition qui ont eu, par conséquent, un représentant suppléant par groupe politique.Pour notre groupe « Ambition pour Lambersart » le 13e poste me fut attribué. C’est à dire peu ou aucune chance de siéger au cours du mandat. Et bien si ! Cela aurait pu être le 25 juin. Il y avait en effet, présents dans la salle de réunions habituelle en l’Hôtel de Ville de St-André, siège du Syndicat, 12 élus de la majorité lambersartoise et 1 élu de l’opposition. Je n’ai pas été appelée à prendre place, un élu de la majorité, à l’appel de son nom, a été déclaré absent par deux de ses collègues, car devant arriver ……… incessamment, sous peu ! Il est arrivé, c’est vrai, en milieu de séance, à la question n° 7 (l’ordre du jour en contenant 11) et il s’est mis à siéger.J’ai assisté à toute la réunion face au Président, là où s’assoient les membres qui veulent assister à la séance ! J’avais au préalable, à l’ouverture de la réunion, serré quelques mains, échangé quelques paroles avec des élus lambersartois et d’autres des communes avoisinantes, membres du SIVOM.Interrogé par écrit sur le mode de fonctionnement du Comité et les raisons pour lesquelles j’avais été écartée, le Président m’a répondu : « Vous voudrez bien m’en excuser ayant d’autres sujets en tête, je ne vous ai pas vu sur le banc des suppléants et vous ne vous êtes pas manifestée au début de la séance en demandant à siéger. » Puis, il a argumenté le retard de l’élu qu’il souhaitait apparemment voir siéger en précisant : « Le 13e siège que vous évoquez dans votre lettre lui étant destiné il l’a donc naturellement occupé dès son arrivée » !!! (tardive)… Curieuse façon de se conformer aux règles établies. Si ce n’est pas là un « déni de démocratie » pour reprendre un terme tristement employé en ce moment, c’est alors la démonstration qu’on ne peut pas se détacher à la fois des dossiers nationaux d’un Ministère et consacrer toute son attention à ceux … de son fief !

Dans tous les cas de figure, je conseillerai à Mr. le Président du SIVOM, Ministre-Maire de Lambersart de consulter sans tarder un ophtalmologiste car si la presbytie arrive avec les tempes grises, dans son cas la myopie semble aussi s’être installée…(1).De très bons spécialistes exercent sur la métropole lilloise (et dans la capitale) et ils se feront un plaisir, un honneur de bien appareiller le Président-Ministre.Je ne doute pas, quant à moi que, pour la prochaine réunion de Conseil syndical, que je ne bouderai pas, tous les élus de la majorité municipale lambersartoise auront la consigne de faire en sorte de ne pas être retardés par un rendez-vous, quel qu’il soit, et d’éviter (y compris) les bouchons sur autoroute.

N.B. (1) Il lui recommandera certainement la vitamine A que contient de nombreux fruits et légumes, notamment les carottes qui ont d’ailleurs bien d’autres vertus….. C’est bien connu on n’a jamais vu les équidés et les lapins porter des lunettes !!

Comité consultatif… ce qu’il faut savoir

Dans son édition du 4 septembre, la Voix du Nord nous informe que le Comité consultatif, qui devra réfléchir à des sujets de société intéressant la vie de la commune, tiendra sa première réunion le 16 septembre prochain au Castel St-Gérard à 19 H. Il sera dirigé par Romain Ledurre. On note que ce conseil « ne sera pas influencé par les élus, qui ne seront présents que si on leur demande, pour répondre à telle ou telle question précise […] a promis le premier adjoint chargé de la proximité, Yvon Cousin. »
La création de ce conseil consultatif communal avait été annoncée comme « une volonté de l’équipe municipale de développer la démocratie » et avait été présentée par M. Romain Ledurre lui-même lors des dernières assemblées de quartier.
Pour information, rappelons que M. Romain Ledurre était placé en 31e position sur la liste conduite par M. Marc-Philippe Daubresse aux dernières élections municipales. Nous n’avons aucun doute : les comptes-rendus de ces réunions seront empreints de neutralité et fidèlement rapportés à l’équipe municipale dans leur intégralité !!!

Soirée blanche

« Sur la plage abandonnée,
« Coquillages et crustacés
« Qui l’eût cru déplorent la perte de l’été…. »


Nous nous étions presque promis de ne plus faire état de Lambersart-Plage, de son coût, de sa pérennisation tellement cette animation semble institutionnalisée depuis trois ans déjà !
A grands coûts de publicité, d’affiches, de calicots, de parutions presse, etc…….., alors que la fermeture s’est faite le 22 août dernier, voilà qu’à la veille de la rentrée, on nous en rejoue un petit couplet. Du nouveau cette année : une Soirée blanche à Lambersart-Plage avec en partenariat « La Fabrik Club », lieu incontournable branché de la nuit, implanté à Villeneuve d’Ascq !!
Fallait-il inaugurer cette animation ? Fallait-il surtout la clôturer ainsi et pourquoi le faire un dimanche soir ? Allez savoir le pourquoi et les dessous des choses ???
Pour avoir un bon prix : il est vrai que le fameux club discothèque branché de la banlieue lilloise est ouvert le samedi soir, relâche le dimanche, alors c’est sans doute pour avoir une pub sur le versant ouest de Lille pour le propriétaire à prix « bradé » en cette saison pour la ville !Ou encore, voudrait-t-on se faire un renom tel St-Tropez, il y a quelques dizaines d’années, avec nos starlettes locales en lançant des soirées branchées sur fond de palmiers, accroître ainsi notre notoriété touristique par une animation un tantinet « bling-bling » sur bords de Deûle à défaut de bords de mer ?
Car pour le « bling-bling » nous n’avons pas de Fouquet’s, ni de Casino, nous n’avons plus de champ de courses ni de club hippique ! Nous avons cependant et heureusement notre Colysée, lieu de plaisirs déjà fort prisé sous Louis XV, comme nous l’ont rappelé ou appris nos historiens locaux.Serait-ce la démonstration que l’histoire se répète ? Nous nous garderons de trouver une quelconque ressemblance avec nos contemporains.Rappelons que le fameux Maréchal de Soubise, très en faveur de la Du Barry, se distingua, en son temps, plus par ses côtés libertins, mélomanes et même gastronomes… sa sauce Soubise ! Que par ses actions politiques ou militaires. Il appréciait, paraît-il, lui aussi, le Colysée !!!

Pour en savoir plus sur cette soirée blanche, lire notamment l'article de La Voix du Nord.

Propreté, fleurissement…mais aussi relâchement !

Notre quotidien local « la Voix du Nord » va fureter sur les blogs habituels pour remplir ses colonnes, à l’affût des chroniques de piplon… piplette… par exemple et autres et, cet été, dans sa rubrique les échos « C’est quoi ? – C’est qui ? », nous a proposé de rechercher, de découvrir ou redécouvrir les mille et un détails d’une façade, d’un lieu que l’œil habitué ne remarque plus ou n’a pas remarqué.Voici donc quelques photos prises ces jours derniers.
Bien sûr, vous aurez vite deviné, puisque nous consacrons les articles de notre blog à Lambersart, qu’il s’agit de photos prises dans notre ville verte, propre, fleurie et que certains(es) voudraient aussi touristique ne serait-ce que pour toutes ces raisons !
Fleurie et verte c’est tellement beau, c’est tellement agréable, mais propre et plantée de belles fleurs c’est tellement mieux ! A moins qu’avec la nouvelle politique environnementale on veuille voir cohabiter les essences « sauvageonnes » et les nobles annuelles et vivaces qui ornent traditionnellement nos massifs et parterres ???
Dans quelques jours, balais, râteaux, tondeuses, sécateurs … s’activeront pour que la ville soit propre, bien fleurie, attrayante pour le passage du jury des villes et villages fleuris.
On aimerait bien garder nos deux étoiles, voire en décrocher une troisième, c’est de bon ton pour le tourisme, mais une ville fleurie, une ville propre c’est bien toute l’année pour le lambersartois notamment pour ces derniers qui ne quittent pas notre commune pour le temps des vacances.
Du positif enfin, l’entrée de Lambersart, côté Lille par l’avenue de l’Hippodrome a enfin une superbe rambarde ce n’était pas du luxe, l’aviez vous remarqué ?

"Mon parti, c'est Lambersart !"

Nos lecteurs ont remarqué (et certains nous en font le reproche de vive voix) que les articles de notre blog ne traitent que de sujets lambersartois. Et lorsque, par extraordinaire, nous nous aventurons en dehors de Lambersart, nous évitons de comparer ce qui se fait dans les autres collectivités avec ce qui se pratique à Lambersart. Car notre seul souci, c'est notre bonne ville de Lambersart. Elle possède ses spécificités, ses atouts, ses faiblesses et on ne peut y projeter ce qui se passe ailleurs. C'est pourquoi nous ne nous référons pas à St André, à Lille, au conseil général du Nord ou conseil régional Alsace, à Levallois-Perret ou au Ministère de la jeunesse et des solidarités actives pour expliquer que le Modem « ne fait pas ce qu'il faut », que le PS est « un exemple de mauvaise gestion », et que l'UMP est « à côté de la plaque » (on peut intervertir selon ses propres inspirations, au choix). La politique locale nous pousse à agir, la politique politicienne ne nous attire pas. Les seules valeurs que nous défendons sont celles du centre. Comme André Diligent, qui a pu dire « Mon parti, c'est Roubaix !», nous disons « Mon parti, c'est Lambersart !».

Après les vacances… les feuilles d’impôt !!

En cette période de l’année, la plupart des lambersartois pense aux vacances. La presse locale pense, elle, déjà, à la rentrée, en nous parlant des impôts locaux ! Fonction de la ville dans laquelle vous résidez, ils n’auront pas tous le même impact sur notre portefeuille !
Comme il a été écrit dans la Voix du Nord des 9 et 13 juillet, il y aura les heureux (comme les Madeleinois), les malheureux (comme les Andrésiens, les Marcquois, les habitants de Capinghem et de Lomme) et ceux qui, toujours selon ladite presse, bénéficieront d’une stabilité comme Englos, Wambrechies, Marquette… et Lambersart. Ces dernières subiront néanmoins les + 1,2% d’augmentation des bases calculée par l’Etat.
Nous ferons observer :
Que Lambersart et Marquette tiennent la tête en matière de taux les plus élevés des environs : 41 et 41,65 %.
Que St-André et Marcq-en-Baroeul, qui n’avaient pas augmenté leurs taux depuis 2001 et 2002, leur ont donné respectivement un grand et un petit coup de pouce.
Que la valeureuse La Madeleine a, pour la deuxième fois consécutive, diminué les siens.
Nous avions, en ce qui nous concerne, en mars dernier, proposé de ramener l’augmentation sur la feuille d’impôt du lambersartois à la seule augmentation du coût de la vie soit 0,1 % et non pas de 1,2 % !
Notre proposition (cf conseil municipal du 29 mars dernier) ne fut pas retenue par la majorité municipale ; il fallait s’en douter, une proposition de l’opposition !!!... fut-elle dans l’intérêt du plus grand nombre !
C’est donc pour ces raisons que nous avons voté « contre » la stabilité des taux, estimant, à l’inverse de la presse, que cette stabilité n’était pas « une bonne nouvelle » pour les lambersartois !

« Les vertus se perdent dans l’intérêt comme les fleuves se perdent dans la mer »
La Rochefoucauld.

Reconnaissance et récompenses

C’est la fin de l’année scolaire, les vacances pour les élèves et leurs enseignants, de « grandes vacances » pour certains puisqu’ils vont prendre leur retraite bien méritée après avoir exercé auprès des enfants lambersartois, pendant de longues années, un « métier » tellement passionnant mais si souvent stressant !
La traditionnelle réception de fin d’année scolaire a eu lieu ce 25 juin en l’Hôtel de Ville en présence du Maire, de l’Inspectrice de l’Education nationale, de nombreux collègues enseignants et représentants du conseil municipal.Furent mis à l’honneur Mme Martine Paris, en poste à Victor Hugo depuis 1982, Mme Violette Massiet en poste à La Fontaine depuis 2002 et M. Christian Pollet, directeur de Sainte-Odile de 1984 à 1993 puis de 2005 à nos jours.
Tous trois bien connus dans notre ville, fort impliqués dans leurs établissements respectifs, ils ont et vont laisser dans l’esprit de plus d’un enfant et de leurs parents des souvenirs impérissables !
Pour ces raisons et en reconnaissance de leurs engagements auprès des enfants, ils auraient bien mérité, au cours de cette réception, la plaquette, voire la médaille de la Ville.
C’était depuis longtemps la tradition à Lambersart. Il semble qu’elle ait été oubliée… A moins que certains l’aient trouvée démodée... ???
Quoi qu’il en soit, à nos yeux, cette médaille « symbolique », ils l’ont bien méritée !
Nous leur souhaitons d’excellentes « grandes vacances », une longue et bonne retraite, pleine de dynamisme et de projets auxquels ils vont (enfin) pouvoir se consacrer.
Dans un autre registre, à l'occasion, cette fois, de la commémoration du 70e anniversaire de l'Appel du 18 juin 1940, il fut remis, ce 18 juin, en l'Hôtel de Ville, un "diplôme d'honneur" à une douzaine d'anciens combattants de la seconde guerre mondiale.
En l'absence du Maire, officiaient le député de la 4e Circonscription, et les 1er et 2e adjoints.
Cette remise de diplôme, geste symbolique s'il en est, est un hommage à ces témoins et "acteurs" de la seconde guerre mondiale. Témoignage de notre gratitude et de la mémoire que nous devons garder de ces moments, ce diplôme aurait pu être accompagné d'un petit geste lambersartois, un de ces petits cadeaux dont on dit qu'ils entretiennent l'Amitié ! Omission sans doute, en tous cas une belle occasion (ratée), en ces temps difficiles, (et c'était facile), de faire plaisir !

Revue de presse

Les élus municipaux reçoivent quotidiennement, par mail, une « revue de presse », très instructive. Celle-ci regroupe les articles publiés dans les journaux locaux, et parfois nationaux, à propos des activités, des personnalités, ou des sujets lambersartois. On y trouve ainsi, par exemple, les comptes-rendus des conseils municipaux, les résumés des réunions de quartier, ou les résultats des équipes sportives locales. Le blog d’Yvon Cousin, premier adjoint, est régulièrement cité dans les colonnes de « La Voix du Nord », qui relève ses remarques pertinentes et humoristiques, et donc repris dans cette revue de presse. Les déclarations de Marc-Philippe Daubresse, à l’AFP ou autre média d’ampleur nationale, se retrouvent elles aussi fréquemment dans cette revue de presse.

On attend donc avec impatience que l’article du « Nouvel Observateur » du jeudi 17 juin sur « les privilèges de la République » y soit mentionné (on a vainement espéré la copie d’un texte publié par un célèbre palmipède en avril). Sinon, il n’est pas trop tard, chers lecteurs, élus ou non, pour se procurer le magazine en question (moyennant 3.5 euros quand même).
PS : les élus d’Ambition pour Lambersart espèrent qu’ils ne seront dorénavant pas privés de cette intéressante « revue de presse »…

Le tribun et le magicien

« Oyez, Oyez, braves gens, faîtes-moi confiance, j’augmenterai, en 2009 mes dépenses d’investissement de 25, voire 30% par rapport à 2008 ! ». La foule (lors des vœux), les lecteurs (de la gazette locale), les conseillers (municipaux), incrédules, s’interrogent : comment réussir un tel exploit ?
« Oyez, oyez, braves gens, faîtes-moi confiance, je diminuerai, en 2009, mes dépenses de fonctionnement de 5% par rapport à 2008 ! ». Toujours plus haut, toujours plus fort, l’habitant ne peut que se réjouir à cette annonce. Il suffit d’y croire très fort, de la marteler, et elle se concrétisera…
Las, l’heure du bilan arrive, et les sceptiques sont légion. La réalité des chiffres est cruelle. Elle révèle une augmentation de 13.5% des investissements réalisés en 2009 par rapport à 2008, et une augmentation de 2,55 % des dépenses de fonctionnement… Comment faire croire que 13.5=30 et que 2,55= -5 ?
Le magicien des chiffres entre en lice… Quelques tours d’adresse…, et hop !
Regardez comme les 30% d’augmentation sont là, en 2009, par rapport à la moyenne des investissements de 2004 à 2007 (après tout, c’était la condition à remplir dans le cadre de la convention signée avec l’Etat sur le dispositif du plan de relance de l’économie, alors oublions la référence à 2008). Et pour les atteindre, achetons juste à temps le terrain Nuytten pour 882 000 euros. (1)
Pour les dépenses de fonctionnement, en ayant pris le soin d’y adjoindre « ajustable », sélectionnons celles que nous estimons « ajustables », et, de +2,55%, nous passons à -5,2% : ça tombe bien, c’est ce qui avait été annoncé !
Le Conseil et les gazetiers, esbaudis par cette maestria comptable, ne surent que répondre ! Il l’avait dit, ils l’ont fait…(2)
Mais le tribun et le magicien, échaudés peut-être par la difficulté de l’exercice, se sont bien gardés, cette année, de lancer des engagements chiffrés. Seule certitude : il faudra emprunter pour tenir les engagements pris… Ne le crions pas trop fort.

1 : virés au Notaire le 17 novembre 2009, ce qui permet de les faire apparaître au compte administratif (ca) 2009 ; quelques jours de plus, ils auraient été affecté au ca 2010. Ce fut le cas, en 2008, pour une acquisition signée le 19 novembre 2008, passée au ca 2009 !

2 : d’autres auraient-ils réussi, ou fait mieux ? Non, sans doute. Car il est difficile de jouer sur les dépenses de fonctionnement (la majorité étant représentée par la masse salariale), et il est compliqué d’engager des dépenses d’investissement réalisables dans l’année (à part les véhicules, et les acquisitions d’opportunité). Mais d’autres n’auraient certainement pas clamé haut et fort des chiffres, certes marquants et démagogiques, mais intenables.

Conseil municipal du 27 mai 2010

Nous avons voté pour une large majorité des délibérations.
Nous avons notamment accepté la diminution de 5% des indemnités des élus municipaux. Certains diront que nous l’avons accepté facilement, puisque les élus d’opposition (et 6 des 27 élus majoritaires) ne touchent rien. D’autres, à l’esprit malintentionné, regretteront que cette décision n’intervienne que maintenant, alors que le capitaine de l’équipe majoritaire vient d’être nommé ministre, avec le salaire afférent de 14000 euros. Nous invitons nos lecteurs à consulter l’article intéressant d’Y Cousin à ce sujet .
Nous nous sommes abstenus sur le vote du compte administratif, regrettant que les effets d’annonce ne se soient pas concrétisés dans les chiffres.
Nous avons voté « contre » la donation « Villa des Roses » ; d’une part, la volonté du donateur d’en faire un lieu culturel accueillant du public ne peut pas être respectée, sinon en engageant des travaux très importants, d’autre part, les coûts d’entretien de cette villa, prévisibles dans les 5 ans à venir, nous paraissent rajouter des dépenses trop conséquentes, alors que la ville est déjà engagée dans des programmes (Pacot-Vandracq notamment) qui nécessiteront des emprunts massifs en 2011.

Retrouvez le compte-rendu intégral de ce conseil ici.