Vidéosurveillance : le débat continue.

Nous avons, dans un de nos derniers articles, expliqué à nouveau notre défiance vis-à-vis de l’efficacité de la vidéosurveillance, rapportée au coût engendré. Il paraît que nous appartenons à cette « infime minorité » qui y est opposée.

Nous vous conseillons de visualiser cette vidéo (elle dure 1minute 20) : la caméra est située dans une pièce de moins de 30m2, elle est bien positionnée, et la définition est excellente. Et après ? En quoi cette vidéo peut-elle aider les enquêteurs ? C’est d’ailleurs l’amère conclusion du directeur de cette malheureuse entreprise.

Notre position n’est pas manichéenne. Des caméras de vidéosurveillance, dans des endroits clos où se pressent des foules (stades, stations de métro,…) à risque de débordements et d’agression, peuvent s’avérer utiles. Mais faire croire que la vidéosurveillance diminuera le risque de vol ou d’agression par des délinquants chevronnés est pure démagogie. Et c’est le coût de cette démagogie que nous refusons.

Canteleu, quartier vert?

Lors du dernier conseil municipal, fut soumise une délibération concernant le déclassement des maisons et des terrains, 48 et 50 rue Debuire du Buc. En clair, il s’agissait de l’autorisation de mettre  en vente ces propriétés communales, que la ville avait préemptées en 1965, 1968, 1971 et 2007.

Nous avions (ainsi que les autres oppositions) voté contre cette délibération.

D’une part, nous nous étonnions que les dispositions administratives (« désaffection matérielle ») aient été mises en place le 11 juin, alors que le Conseil se déroulait le 25 juin. D’autre part, alors qu’on nous serine que, sur le plan des finances, tout est sous contrôle, et qu’on surveille tout cela « comme le lait sur le feu » selon la formule chère à M. Caudron, Adjoint aux Finances, nous  étions surpris que, sous prétexte de saine gestion des biens communaux, on décide brusquement de se séparer desdits biens : leur entretien coûterait cher ??*, et leur vente rapporterait de l’argent sonnant et trébuchant dans les caisses de la ville.

Pour que ce déclassement se réalise, il fallut déménager la bougeothèque et le centre aéré… à la veille des vacances !!

Bien sûr, lors du Conseil municipal du 25 juin, on jura, la main sur le cœur, que rien n’avait encore été négocié avec quelque promoteur que ce soit…

 La Fédération d’Associations Citoyennes de Lambersart (FAC) semble mieux renseignée que nous, puisqu’elle publie sur son site (facdelambersart.blogspot.fr), au conditionnel, cette information : un immeuble et un parking seraient construits sur le site...

 Habitants de Canteleu, ne vous plaignez pas ! Vous avez peu d’espace vert (puisque la municipalité n’a pas voulu préempter le parc de Ste Odile**, vendu à un promoteur immobilier), mais vous aurez probablement les caméras de vidéosurveillance (dont l’efficacité reste encore à démontrer, qui coûtent cher mais  qui sont tellement rassurantes et commodes lorsque l’on veut communiquer avec la presse sur la sécurité !).

*On notera que nous ignorons le coût de l’entretien de la villa des Roses ; donation acceptée en mai 2010, alors que le coût des travaux à entreprendre dans les 5 ans se montait, à l’époque, selon devis, à 290 000€.

** Mis en vente 1.1 Millions d’euros. Notons que le coût de l’aménagement du parc urbain au Pacot est estimé à 3 116 800€.


 L’opposition de la FAC à ce projet vaut d’après la presse, à l’un de ses responsables,  la remarque suivante de la part de MP Daubresse : « Mr Korber, il faut qu’il arrête de déconner… ». Elégant !

BONNES VACANCES A TOUS !

Bien que le soleil ne soit pas encore au rendez-vous, les vacances estivales ont commencé. Bonnes vacances à celles et ceux qui vont aller se reposer, se détendre et se ressourcer quelque temps ailleurs qu’à Lambersart. Bonnes vacances aussi à celles et ceux qui, pour diverses raisons, ont choisi ou non de rester à Lambersart cet été. Qu’ils puissent aussi profiter des équipements, d’une circulation moins dense, de promenades pour quelquefois mieux connaître notre ville.

Notre blog ne prendra pas de vacances ! Tout juste un peu de ralenti pour mieux vous retrouver à la rentrée. 

Conseil municipal du 25 juin 2012

Deux dossiers principaux ont agrémenté un conseil municipal dense.

Le premier concerne le réseau de chauffage urbain « vertueux » :

Nous aurions pu croire qu’il s’agissait d’un dossier « brûlant » tant on l’avait bien mis au chaud !  En effet, ce projet est à l’étude depuis plusieurs mois ; nous n’en avons entendu parler que le 11 juin, lors d’une réunion organisée exprès, alors que la commission travaux ne l’avait jamais abordé ! Cependant l’opposition peut se montrer constructive : nous avons voté « pour » le Groupement d’Intérêt Privé (GIP) entre Ville et Vilogia.

D’un montant estimé à 5 960 000€ HT, ce projet de chauffage urbain  ne devrait pas coûter d’argent à la Ville.

Ce réseau devrait permettre rapidement l’alimentation des collectifs du Pacot-Vandracq et de quelques bâtiments communaux. A l’exception, et c’est dommage, de la Maison de l’Emploi et du Pôle Animation ! Par manque sans doute d’anticipation ou de précipitation sur l’étude ??

Il parait qu’on ne devra pas ouvrir la chaussée de l’avenue du Ml Leclerc pour alimenter l’EHPAD.. Ouf, elle vient d’être refaite à neuf, après 4 ans de travaux. On estime que l’économie réalisée sur le chauffage sera de 9 à 15%, avec une réduction des gaz à effet de serre de 55%. La fin des travaux est prévue en octobre 2014.

Le deuxième concerne le vote du Compte Administratif, photo des recettes et dépenses de l’année précédente.

A Lambersart il est de tradition de le soumettre au vote  juste avant la date limite du 30 juin.
On y retrouve 14,8M€ de dépenses  pour 7,5M€ de recettes en investissement, et 28,8M€ de dépenses pour 29,8M€ de recettes en fonctionnement.

Nous avons souligné une bonne exécution du budget de fonctionnement, très serré, et de gros efforts en investissement, par rapport aux années précédentes.

Cependant, nous n’avons pas voté pour ce compte administratif 2011.

Nous avons pu vérifier, en effet, d’une manière irréfutable, que ce que nous avancions dès la fin de l’année dernière à propos d’un pseudo séminaire de 6 200€ ne ressortait pas de l’utilisation des crédits deformation légitimes.

Notre crédibilité avait été mise en cause, nous avions même été taxés de « malhonnêteté intellectuelle », la presse s’était fait écho du problème soulevé !

Bien qu’il ait repris la même argumentation que précédemment, le Maire, devant les écritures comptables reprises au C.A., n’a pas pu faire autrement que de reconnaître que nous avions « formellement » raison. Il a expliqué que cette année, il referait un séminaire du même type, en passant cette fois par un organisme agréé, ce qui coûtera 10% plus cher, d’après lui !

Pour les autres délibérations (notamment la création du Comité des droits et devoirs de la famille, et une levée de réserve foncière à laquelle nous nous sommes opposés, rue Debuire du Buc), n’hésitez pas à consulter l’in-extenso du Conseil Municipal !

.

Dormons tranquille, les caméras veillent !

En cette période où la presse annonce (malheureusement) chaque jour un nouveau cambriolage, et un an après son installation dans le quartier de la Cité familiale, nous avons sollicité un bilan à propos de la vidéosurveillance. Le Premier Adjoint s’est attelé à la tâche. En voici les conclusions (dans leur intégralité), et nos observations :

« L’insécurité n’est plus signalée dans les conseils de quartier - des témoignages de satisfaction sur  l’apaisement dans le quartier ».

C’est particulièrement scientifique ! Rappelons que c’est surtout dans les assemblées de quartier que s’exprimait le sentiment d’insécurité. Elles ne se sont pas encore tenues en 2012.

« Diminution de la moitié des plaintes (35 par an avant la mise en fonction des caméras, 14 par an après leur mise en fonction) »

Les chiffres ne sont pas discutables, c’est la Police Nationale qui les donne. Rappelons qu’en 2009, deux agents de médiation avaient été recrutés, qui avaient permis une diminution significative de la délinquance entre 2009 et 2010. Alors, en 2011, sont-ce les caméras, ou sont-ce les agents de médiation qui ont eu cet effet bénéfique ?

« Le coût des réparations sur les bâtiments publics (en fait, l’aire de jeux et le City Stade) est ramené à zéro »

Avant les caméras, ce coût était de 5000€ par an. Il faudrait 30 ans pour que l’investissement (160000€) soit amorti…. La logique comptable de la majorité nous paraît toujours aussi pertinente !

« L’extraction des images permet d’identifier 43% des délinquants (5 sur 12 extractions en un an) »

Le coût de maintenance annuel est de 9000€ /an. C’est cher payé pour interpeller le délinquant, suffisamment téméraire pour passer dans le champ des caméras, tête nue, en pleine journée…

Alors que se profilent 400000€ de dépenses pour d’autres quartiers, nous redisons haut et fort notre préférence pour un accroissement des moyens humains (de prévention et de répression) dans le domaine de l’insécurité. La majorité osera-t-elle sortir, enfin, de la droite ligne du Parti ? Ou engagera-t-elle des dépenses dont l’utilité est contestable ?

Les « dadas » de la majorité

Le premier DADA (c’est Yvon Cousin qui l’a présenté ainsi dans un article de son blog (20 janvier 2012)), c’est le Distributeur Automatique de Documents Administratifs. 60000 euros ont été engagés, en début d’année, pour que ce distributeur automatique puisse être présenté en exclusivité nationale au cours des Grands Vœux du 11 janvier dernier. Il a rapidement été installé à l’entrée de la mairie.

La presse nous apprend que cet appareil n’est toujours pas opérationnel… On peut espérer qu’il entre en fonction fin juin. Rappelons qu’il permettra à chacun de pouvoir récupérer des documents administratifs à toute heure du jour et de la nuit. On n’avait jamais entendu personne se plaindre qu’il n’avait pu obtenir sa carte d’identité aux guichets de la mairie, aux heures ouvrables. En revanche, on entend des Lambersartois regretter qu’on ne puisse faire établir un passeport à Lambersart (notre article du 2 février 2010). Il parait que ce service aurait coûté trop cher… Alors qu’une machine à 60000 euros qui ne comble aucun manque, ce n’est sans doute pas trop cher… pour obtenir quelques photos et articles dans les journaux.

Les deuxièmes « dadas », ce sont ces deux juments, apparues dans les rues de Lambersart, qui tirent une charrette, collectant les déchets des poubelles publiques de la commune. Elles remplacent le camion collecteur motorisé.

Pour cette idée, bravo ! Bravo pour la convivialité que ces juments provoquent  sur leur passage, bravo pour l’environnement, bravo pour la rapidité d’exécution du projet, bravo pour les économies générées (en tout cas on l’espère, car les coûts ne nous sont pas connus) !

Et souhaitons à cette idée une vie plus longue que celle dela « tonte écologique » de la pelouse de l’Hôtel de Ville, qui a vite été abandonnée, après avoir fait la Une des médias…

En toute discrétion!

La médiathèque va ouvrir ses portes le 21 mai. De façon tout à fait inhabituelle dans notre bonne ville (où, d’habitude, tout est propice à célébrations et discours et pots de l’amitié), ce démarrage se fera sans tambour ni trompette. Il paraît que la campagne des législatives empêche ce type de manifestations.

Comme nous ne sommes pas tenus par ces limites réglementaires, nous souhaitons la bienvenue à cet équipement, et aux équipes qui l’animeront. Il a bien failli ne pas voir le jour (article avril 2009, septembre 2009,…) ; il a fallu de la persévérance, voire de l’obstination, et, reconnaissons-le, le sens politique du maire, pour que ce projet aboutisse !


Alors, bienvenue à ce nouvel établissement lambersartois, en toute discrétion…

PS : en haut lieu, on lui cherche un nom ; « médiathèque »sera sans doute celui qu’utiliseront les Lambersartois, mais il pourrait être judicieux de proposer aux bibliothécaires de se prononcer…

Quelle tristesse...

Les électeurs centristes lambersartois ne verront personne hisser haut leurs idées lors des prochaines élections législatives. Olivier Henno, leur représentant naturel (chef de file de l’UDF puis du Modem dans le Nord) n’a pas déposé sa candidature en préfecture.
Nous regrettons cette absence. Et nous ne comprenons surtout pas qu’Olivier Henno n’ait pas prévenu ses partenaires suffisamment tôt, pour qu’une alternative centriste puisse émerger. Quelle tristesse, lorsque l’on a le sentiment que la politique devient politicienne !

Notre parti, c’est Lambersart

Les membres et amis d’ « Ambition pour Lambersart » ont voté pour François Bayrou au premier tour de l’élection présidentielle.

Au 2^e tour, libres de toute consigne de vote, ils ont choisi de voter pour N. Sarkozy, F. Hollande ou blanc, n’ayant qu’une idée en tête : le meilleur choix pour sortir la France de l’impasse !

Plus localement, Ambition pour Lambersart, comme son nom l’indique, n’a pas d’autre ambition que de réunir, au-delà des clivages politiques, des Lambersartois soucieux de l’avenir de leur ville. Les convictions centristes (un humanisme serein, en prise avec les réalités économiques) nous paraissent, au niveau municipal, les plus adaptées pour dépasser les querelles partisanes.

Tribune dans le bulletin municipal de mai 2012

Il parait que nous ne proposons jamais rien, et que nous nous contentons de critiquer.

Le 1^er juin 2009, nous soumettions via notre blog l’idée que la ville s’équipe d’une flotte de vélos pour les agents municipaux. Cette idée, nous le reconnaissions alors, nous était soufflée par le maire de Marcq-en-Baroeul, qui l’avait mise en place dans sa ville. En mars 2012, la majorité municipale passe une convention avec Transpole pour la mise à disposition de V’Lille pour les agents de la Ville. Il a fallu trois ans, mais notre idée (simple et peu onéreuse) a été retenue.

 En 2008, 2010 et 2011, nous avons proposé un budget alternatif qui permettait de diminuer les taux des impôts locaux, particulièrement élevés à Lambersart. Trois ans plus tard, la majorité se gargarise de diminuer le taux de la taxe d’habitation d’ 1% (la 1ère fois en 30 ans, dont 24 avec le même maire). Nous nous en réjouissons aussi, même si nous ne pouvons nous empêcher d’y distinguer une pointe d’électoralisme que l’adjoint aux finances ne démentira pas. Il a déclaré dans la presse régionale du 3 avril qu’il s’agissait d’une décision à la fois « financière et politique ».

Depuis plusieurs mois, sur notre blog et en conseil municipal, nous tirons la sonnette d’alarme sur la « navigation à vue » des investissements. Il en est ainsi, par exemple, de la prospective desdits investissement, qui s’essoufflent en neuf mois de 30 % (de 10,4M€ à 7,3M€). Il en est ainsi, par exemple, d’un  prêt de 4.3M€ (excusez du peu) soumis en urgence (« délibération sur table ») au vote du conseil, alors que la commission des finances, réunie quelques jours plus tôt, n’avait eu aucune information à ce sujet…

Il est vrai que nous critiquons ; pas par des imprécations politiciennes, mais preuves à l’appui. Il est vrai aussi que nous proposons. Les V’Lille lambersartois en sont les éclatants témoins.

Fair-play

Nasr-Addin Younsi est entraîneur de l’équipe de football de l’Iris Club de Lambersart, qui évolue en promotion honneur.

Il y a un mois, lors d’un match contre Villeneuve-d’Ascq (qui menait alors 1-0) se produisit un choc entre deux joueurs, qui se blessèrent gravement (fracture du tibia). L’entraîneur lambersartois sollicita l’arrêt de la partie, ses joueurs n’ayant plus le cœur à jouer (Samu et pompiers étaient restés 45 minutes sur le terrain, médicalisant les blessés). L’entraîneur villeneuvois accepta généreusement, perdant ainsi l’avantage acquis au cours de la première mi-temps.

Samedi dernier, on rejouait le match. A l’engagement, les joueurs lambersartois donnèrent le ballon à leurs adversaires, et les laissèrent marquer un but, sans opposition ; Villeneuve d’Ascq menait 1-0, score affiché lors de l’arrêt du match initial.

Cela s’appelle le fair-play. Quel que soit le classement de l’équipe lambersartoise en juin, sa saison aura été réussie. L’honneur avant l’enjeu, telle est la philosophie éducative du sport. C’est ce qu’a défendu Nasr-Addin Younsi (et ce qu’ont accepté ses joueurs). Pour ce beau geste, cet éducateur mérite d’être valorisé.

Pourquoi pas par le « titre » de Lambersartois de l’année ?

PS : Lambersart a finalement gagné 2-1

« On navigue à vue »

Ce sont les termes que nous avons employés, en conseil municipal, pour qualifier la gestion des investissements lambersartois par la municipalité actuelle.

L’adjoint aux finances, C Caudron, a trouvé ces propos « scandaleux ».

Nous le renvoyons (et nos lecteurs intéressés) vers le Plan Pluriannuel d’Investissements (PPI).

Il y a neuf mois, le PPI prévoyait que la vidéosurveillance et que la rénovation de l’hôtel de ville seraient achevées fin 2012, et que l’on investirait 730000 euros dans la rénovation du Centre de Gaulle. Pour le Pacot, on tablait sur 8.5 millions d’euros d’investissements cette année (après 5.5 millions en 2011).

Au budget, neuf mois plus tard, que nous propose-t-on ? La vidéo-surveillance est repoussée à 2013 (on verra bien), exit la rénovation de l’hôtel de ville (qui ne figure plus nulle part), et le Centre de Gaulle attendra 2014 ! Quant au Pacot, c’est 5.8 millions qui y seront dépensés en 2012.

Selon le PPI, en 2012, les investissements étaient estimés à hauteur de 10.4 millions d’euros (dont 6.5 millions à charge de la ville). Selon le budget, il y aura, en 2012, 7.3 millions d’euros d’investissement, dont 3.2 millions à charge de la ville….

Alors oui, Mr Caudron, c’est scandaleux ; dans n’importe quelle entreprise, un responsable des finances qui commettrait des erreurs d’appréciation de 30% sur une prospective à neuf mois serait au moins sermonné. A la mairie de Lambersart, il est félicité publiquement par son chef… Ce qui n’est pas fait pour nous rassurer.

Conseil municipal du 28 mars 2012

Le conseil municipal qui s’est tenu ce 28 mars était centré sur le vote du budget. Ce point central de la vie municipale avait été précédé par le Débat d’orientation budgétaire (DOB) (à lire ici en intégralité)

Les chiffres clefs sont au nombre de 3 : une diminution de la taxe d’habitation de 1% (elle passe de 41% à 40.59%), des dépenses de fonctionnement autour de 30 millions d’euros, et des dépenses d’investissement de 14 millions d’euros.

Nous avons approuvé la diminution de la taxe d’habitation ; nous la réclamions depuis des années, nous n’allions pas la refuser cette année ! Maire depuis presque 25 ans, c’est la première fois que MP Daubresse parvient à ce résultat. Moment historique, comme le souligna Ch. Caudron !

Nous nous sommes abstenus sur le vote du budget. (lire ici notre exposé complet) Persistent en effet trop de zones d’ombre.

Le budget du CCAS (auquel la ville verse une subvention de 2.3 millions d’euros) ne nous est pas communiqué (malgré des promesses répétées depuis octobre 2010), les subventions annoncées (900000 euros en 2012) n’y figurent pas, des investissements sont reportés d’année en année…

Une ligne de crédit de 2 millions d’euros (ouverte en décembre 2010) vient à point nommé équilibrer les comptes, alors qu’on nous fait voter en urgence ce même soir un prêt de plus de 4 millions d’euros pour la restructuration du Pacot-Vandracq.

Enfin, apparaît une mystérieuse et nouvelle ligne, intitulée « dépenses imprévues en investissement », dont l’adjectif « imprévu » ne contribue pas à nous rassurer sur la maîtrise des dépenses communales…

Comme d’habitude, il nous fut répondu que nos interrogations étaient soit illégitimes, ou qu’elles témoignaient de notre incapacité à décrypter les chiffres du budget.

Lire le compte-rendu in-extenso de ce conseil municipal

Votons !

Ils étaient nombreux, le vendredi 16 mars, les jeunes lambersartois venus chercher leur carte électorale et leur livret citoyen au cours d’une réception spéciale organisée en mairie.

La plupart d’entre eux exercera donc, pour la première fois, son droit de vote pour l’élection présidentielle puis pour les élections législatives. Quatre occasions de se rendre aux urnes ces prochaines semaines.

En France, le droit de vote est devenu universel pour les hommes depuis 1848, et depuis 1944 pour les femmes.

Ce n’est donc pas si vieux ! Et pourtant cela nous semble quelquefois si banal !

« Voter est un droit, c’est aussi un devoir civique », comme il est écrit sur nos cartes électorales.

En cas d’absence un rappel utile : le vote par procuration existe ! Il suffit de désigner un mandataire votant dans la même commune que vous, en vous rendant au commissariat. Quelques papiers sont indispensables :

Des justificatifs (de domicile et d’identité) vous concernant, et les nom, prénom, date et lieu de naissance, bureau de vote et numéro d’électeur (figurant sur la carte d’électeur).

C’est simple et gratuit, alors VOTONS !

"Centre commerçant"

Ce panneau, en piteux état, installé au carrefour de l’église St Calixte, illustre bien ce double problème : l’absence de véritable centre-ville, et les difficultés de mener une politique communale en faveur du commerce.

Le touriste (puisqu’on prétend faire de Lambersart une ville touristique) qui s’aventurerait à suivre ce panneau pourrait, avec l’argent retiré au distributeur d’une des banques, s’acheter une frite, un morceau de charcuterie, ou manger au restaurant. Point*.

Nous n’avons pas de solution miracle par rapport à ce problème. Mais nous pensons qu’il est intimement lié à l’absence de réflexion globale sur l’existence d’un centre-ville à Lambersart. Alors qu’on va inaugurer le beau pôle animation, et qu’on désenclave le Pacot-Vandracq, il serait utile que cette démarche urbanistique se poursuive.

Est-il indispensable que les services techniques (et leurs dépôts) se situent en centre-ville ? Ne peut-on envisager un parking, qui s’étendrait de « la Halle » au parking en schiste, en passant par le dépôt des services municipaux ? Ce qui permettrait de supprimer les parkings de la place des frères Thomas et de la friterie ? Libérant ainsi de l’espace pour aménager les pourtours de l’église, et en faire un centre-ville digne de ce nom ? Le débat est lancé !

On nous objectera que les finances de la ville ne le permettent pas. Mais quel dommage qu’en 25 ans, rien n’ait bougé….

*On rétorquera qu’il peut acheter une maison, prendre des cours de danse ou des heures d’aide à domicile, voire une pierre tombale. Mais pas de baguette.

PS : nous nous excusons, auprès de nos lecteurs, de l’absence d’article depuis le 22 février. Mais les vacances, et l’étude du budget 2012, à partir des chiffres dont nous disposons depuis mi-février, ne nous ont pas permis de publier plus tôt. Le rythme habituel va reprendre…