Ambition pour Lambersart

Bravo (bis)

2012-02-06T20:08:00.001+01:00

Comme l’année dernière, félicitations pour la 2^ème édition du festival « films en concert ». La qualité des interprétations, le choix des films ont permis aux spectateurs de passer de bons moments, à la fois enrichissants et relaxants.

L’implication des écoles et des associations locales dans la préparation de la manifestation, et la chance qu’ont eue les jeunes musiciens de côtoyer de prestigieux aînés sont aussi à souligner. Longue vie à cette perle culturelle ; qui bénéficiera peut-être un jour d’un écrin adapté !

Ps : Seule incongruité : le long éloge (en son absence, paraît-il) au Procureur de la République que la puissance invitante aurait voulu associer, semble t-il, aux feux de la rampe.

Tribune dans le bulletin municipal de février 2012

2012-02-02T19:49:00.002+01:00

Réponse à certain bloggeur, pensant que nous ne proposons que de la critique systématique.

« Vous n’êtes sans doute pas lecteur assidu de notre blog ; vous auriez, sinon, constaté que nous valorisons de nombreuses actions municipales. Il nous semble ainsi avoir publié différents articles en 2011 à propos de: 3e fleur des villes fleuries, réunion inter-groupes sur le 7e quartier, forum des associations, rose stabilisée pour les mamans, ou festival « films en concert »… Il nous semble aussi que nous votons, en Conseil Municipal, 95% des délibérations.

Quant aux projets, nous ne reviendrons pas sur la médiathèque, mais nous sommes heureux de constater que nos interventions (sur le V-Lille, les dessertes des transports en commun, la réduction de la flotte de voitures municipales, la diminution du coût des vœux, la construction d’une salle capable d’accueillir plus de 1000 personnes, voire la construction d’une véritable salle de spectacles …) ont parfois trouvé une ébauche de concrétisation de la part de la majorité.

Rassurez-vous, nous ne prenons pas ombrage que le Maire s’en attribue la paternité. Pourtant, jamais nous ne sommes cités de façon positive ; ni sur d’autres blogs, ni avec le moindre des 260000 euros dépensés pour la communication municipale.

Vous avez raison. La démocratie, c’est permettre aux Lambersartois de « pouvoir mesurer (nos) capacités constructives » ; ce que démontrent les lignes qui précédent.

Mais la démocratie, c’est aussi permettre d’exprimer des désaccords. Vous l’avez fait, courageusement, sur notre blog. Nous réitérons notre profond désaccord avec certaines utilisations de l’argent public. Nous regrettons que, de votre côté, vous les cautionniez. »

Nous ne comptions pas remettre le couvert...

2012-01-31T19:47:00.004+01:00

Mais le journal La Voix du Nord s’est (obligeamment ?) fait le porte-parole de notre maire au sujet de ses notes de restaurant. Et les arguments avancés sont, à nouveau (comme pour le séminaire à Oostende), sujets à discussion.

« Eux parlent de 1 200 € par mois. J'ai regardé précisément : sur l'année 2011, mon repas correspond à 30 % de ces factures. En moyenne, 40 € le repas et deux repas par semaine ».

Nous avons parlé du premier semestre 2011 (nous n’avons pas toutes les factures du deuxième semestre) ; et 7200 euros divisés par 6 mois, ça fait bien 1200 euros. Bien sûr, le maire ne mange pas seul, il invite ! Et, par convive, le repas coûte 47 euros (on n’est pas à 18% d’approximation près). Ce n’est pas une demi-vérité ou de la désinformation, c’est la vérité. Point (1). Notons au passage, que quand le maire ne participe pas au repas, on tourne autour de 20 euros de moyenne. Et que le montant de remboursement d’un repas fixé par le Trésor Public est de 17.40€ .

Il coûte « peu » à la collectivité.

Relisez notre article du 28 fevrier 2011.

« Vous savez ce qui a augmenté de plus de 350 % entre 2011 et 2012 ? Eh bien, ce sont les subventions que j'ai obtenues pour la ville et ses projets ! L'an dernier, c'était 250 000 €. Cette année, c'est déjà 900 000 €[…] Ces gros dossiers de subventions demandent beaucoup de boulot. »

Le maire est trop modeste ; entre 2011 et 2012, c’est 800% d’augmentation de subventions (à condition que les 900000 euros soient enregistrés, bien sûr). En 2011, il n’y a aucune nouvelle subvention qui figure aux documents comptables (ap/cp). Une délibération du conseil municipal du 16 février 2011 a autorisé le maire à solliciter 100000 euros auprès du député, au titre de la réserve parlementaire, pour la rénovation du hall de la mairie. Les 250000 euros évoqués par le maire ont été enregistrés en 2010, au titre de la réserve parlementaire du député, pour le Pacot-Vandracq ; on les retrouve dans les ap/cp Nous ne trouvons pas de subvention autre que parlementaire. Faut-il vraiment beaucoup de repas entre le maire de Lambersart, Marc-Philippe Daubresse, et le député de la circonscription, Daubresse Marc-Philippe, pour convaincre ce dernier de défendre les dossiers lambersartois à Paris ?

On nous a expliqué combien il était important que le Maire (et trois autres personnes) participent au lancement d’un restaurant à Lambersart. Nous expliquera-t-on pourquoi les contribuables règlent l’addition d’un journaliste de Libération (même si ce n’est pas notre lecture favorite, nous n’avons pas eu écho d’un article traitant de Lambersart dans ce journal) ? Ou pourquoi un adjoint de Wambrechies a été invité ? Gageons qu’à ces questions, nous n’aurons pas de réponse…

(1) Quand nous aurons les factures de l’ensemble de 2011, si le chiffre est effectivement de 40 euros, nous le ferons savoir ; et nous battrons notre coulpe.

Bonne année 2012 !

2012-01-25T20:51:00.003+01:00

Vous avez sans doute reçu cette carte de voeux dans votre boîte aux lettres. Elle a été distribuée à tous les Lambersartois ces derniers jours. Une façon pour nous de vous re-présenter nos meilleurs voeux pour cette année. Bonne année 2012 !

La réponse…

2012-01-12T07:50:00.008+01:00

Rappel de notre article du 31 décembre dernier :

« Le début d'année est toujours prétexte aux bonnes résolutions. On se souvient ainsi que, lors des voeux 2011, le Maire s'était obligé à « geler en valeur les principaux contrats ajustables qui dépendent de nous (la municipalité) ». C'était dit sur un air résolu. Mais chacun sait ce qu'il en est des bonnes résolutions... La preuve : quelle thématique (pourtant ajustable) a augmenté de 30% entre le premier semestre 2010 et le premier semestre 2011? »

Les frais de restaurant du maire s’élevaient à 5475 euros pour les 6 premiers mois de 2010.

Pour les six premiers mois de 2011, on retrouve un montant total de 7226 euros (soit 1200 euros par mois de restaurant…) payé par les contribuables lambersartois. C’est sans doute une façon toute personnelle de participer à la relance du secteur de l’hôtellerie-restauration…

Deux poids, deux mesures (bis, hélas)

2012-01-08T23:03:00.003+01:00

C’était l’un de nos premiers articles. Nous regrettions, alors que le maire s’était engagé à respecter la règle, que les listes politiques du conseil ne rendissent pas leur texte pour la rubrique « expression libre » en même temps ; ce qui permettait à la liste majoritaire de répondre au texte des autres listes. Nous avions récemment abordé ce problème dans l’article « Coïncidences ou ficelles ? ».

Malheureusement, rebelote dans le dernier numéro de la revue municipale qui devait, nous avait-on écrit, être diffusée pour fin novembre. Nous étions sommés de rendre notre texte pour le 9 novembre, ce qui fut fait. Or, que trouve-t-on dans le texte de la liste majoritaire ? D’une part, une référence directe aux 200% d’augmentation de la dette lambersartoise (sur la durée du mandat : 2008-2014), sujet évoqué dans notre blog le 21 novembre (soit 12 jours après la date limite de remise des textes). D’autre part, une référence au rapport de la Chambre Régionale des Comptes sur la dette de LMCU ; ce rapport fut distribué aux élus communautaires au plus tôt le 15 novembre…

Quand on se souvient que la communication municipale coûte 266000 euros aux Lambersartois en 2011, on apprécie mieux le caractère mesquin de la chose ; même pour ces deux pages, en noir et blanc, reléguées en fin de magazine, sans photo, que presque personne ne lit, « on » s’affranchit des règles ! Les lecteurs-électeurs jugeront…

PS : on notera qu’on trouve, dans le même numéro, un bel article illustré sur la fête du Bourg, qui s’est déroulée les 4 et 5 décembre (à comparer à la date du 9 novembre qui nous est imposée, du fait de « délais d’impression incompressibles »).

Droit de réponse au droit de réponse

2012-01-03T21:25:00.004+01:00

Notre article « Réfléchit-on mieux à Oostende qu’à Lambersart ? » a fait couler beaucoup d’encre. Tant (ce n’est pas fréquent) dans La Voix du Nord, que sur notre blog, ou sur le blog de la liste « Lambersart Passionnément ». Nous vous invitons à prendre connaissance du « droit de réponse » de la majorité (voir le blog de "Lambersart passionnément"). Il faut en savourer le second degré.

1 : O % sur le taux des impôts en 2012 !

"C’est le résultat obtenu en diminuant de 5 % les dépenses de fonctionnement et les indemnités des élus et en gérant rigoureusement notre budget, comme l’a relevé la chambre des comptes, il y a 2 ans. Ce résultat, les élus d’ambition pour Lambersart, se sont bien gardés de le relever, préférant continuer à faire de la politique mesquine, plutôt que de proposer de réelles alternatives au programme municipal. »

D’une part, nous sommes heureux d’apprendre, avant même que le débat d’orientation budgétaire (DOB) soit organisé, que les taux resteront identiques. D’autre part, nous tenons à signaler que chaque année, nous avons proposé des alternatives qui visaient à diminuer la pression fiscale locale (cf conseils municipaux des 16 février 2011, 29 mars 2010,19 mars 2009, 31 mars 2008) ; aucune n’a recueilli l’assentiment de la majorité, qui les a systématiquement repoussées. Donc, finalement, est-il utile, cette année, de consacrer un conseil municipal au DOB, puisque le débat est clos avant même d’avoir commencé ?

2 : « Ce séminaire s’inscrit dans le cadre d’un droit à la formation (prévu par la loi et le budget municipal) de 457 euros par élu qui est utilisé couramment et intégralement par la plupart des élus municipaux. »

Si nous n’avons pas manqué de préciser, à la demande d’un de nos lecteurs, que la formation des élus est tout à fait légale, elle s’inscrit cependant dans un processus à respecter. On ne fait pas n’importe quoi. En voici les règles :

Le Code Général des Collectivités Territoriales (CGCT), dans ses articles consacrés au statut de l’élu, modifiés par la loi du 27 février 2002 relative à la démocratie de proximité, reconnaît aux élus locaux le droit à la formation adaptée à leurs fonctions. Les modalités d’exercice en sont fixées par le décret n° 92-1208 du 16 novembre 1992 repris audit CGCT.

Les frais de formation constituent une dépense obligatoire pour la collectivité. Les conseils municipaux ont l’obligation de délibérer sur l’exercice du droit à la formation de ses membres dans les 3 mois suivant leur renouvellement. Chaque année un tableau annexé au compte administratif récapitulant les actions de formation des élus financés par la collectivité donne lieu à un débat. Ainsi à Lambersart le conseil municipal a, le 31 mars 2008, décidé d’un montant annuel par conseiller, et pour toute la durée du mandat, de 457€, soit 16 000€ inscrits chaque année au budget pour les 35 membres du Conseil municipal.

Chaque groupe politique composant le conseil a bien entendu la faculté de gérer le montant mis à sa disposition. Un élu pourra dépasser son enveloppe individuelle si le montant attribué à son groupe n’est pas atteint. Ces 457€ regroupent les frais de formation proprement dits mais aussi les frais de déplacement et de séjour. L’organisme qui dispense la formation doit obligatoirement faire l’objet d’un agrément délivré par le Ministère de l’Intérieur.

Les dispositions reprises ci-dessus figurent dans la délibération soumise au vote du conseil municipal du 31 mars 2008, le maire les connaît donc très bien. Nous attendons donc avec impatience le « tableau annexé au compte-administratif », et « l’agrément » de l’organisme de formation.

Enfin, pour une municipalité qui se réjouissait lors du dernier conseil municipal d’avoir obtenu 20/20 par le ministère des finances pour la gestion administrative de ses comptes, quel dommage d’avoir commis une telle erreur ! Imputer cette facture sur la ligne de crédit « réceptions » (c’est là que nous l’avons trouvée) au lieu de l’imputer sur la ligne « frais de formation des élus » ! Erreur ou lapsus révélateur ? Qui de l’adjoint ou du directeur de service concernés va se faire sermonner ??...

3 : « nous avons pris les chambres qui étaient libres »

28 élus, 45 personnes hébergées ? 28 élus, 32 « forfaits séminaire » ? Et, pas de chance, dans cet hôtel de 159 chambres, il ne restait plus de chambre « double-executive » disponible, il a fallu se rabattre sur une « double-palace », pour deux nuits ? La réponse reste évasive…

4 : « Enfin nous lui [l’opposition, c'est-à-dire nous] rappelons que son rôle n’est pas de se transformer en procureur (à fortiori avec une telle mauvaise foi). Il existe pour cela des juridictions financières qui contrôlent les comptes des mairies tous les 4 ou 5 ans et qui ne se privent pas de relever les anomalies de gestion ou les dysfonctionnements. Pour ce qui nous concerne le contrôle a eu lieu il y a deux ans et toutes nos dépenses ont été passées au crible avec un rapport globalement satisfaisant de la chambre des comptes ».

Le sujet dérange, les questions posées par les uns et les autres suscitent l’exaspération de la majorité municipale, qui n’aime pas que l’on mette son nez dans les petites histoires entre amis et que l’on joue les troubles fêtes !

Quant à la chambre régionale des comptes (dont il est question ici), elle synthétise son rapport par les phrases suivantes : « La commune de Lambersart présente une situation financière globalement favorable caractérisée par un endettement réduit. En revanche, ses marges de manoeuvre fiscale sont beaucoup plus limitées compte tenu du caractère élevé des taux des impôts « ménages ».

Rappelons que depuis ce rapport, l’endettement « réduit » s’est accru de 100%, et qu’il aura augmenté de 200% à la fin du mandat… On s’interroge sur les conclusions du rapport à venir !

Ainsi, n’en déplaise à certains, nous pensons que c’est notre rôle d’élus d’opposition que de réagir vis-à-vis de pratiques que nous ne cautionnons pas ! Et nous comptons bien continuer…

Bonnes résolutions, et devinette

2011-12-31T15:13:00.002+01:00

Le début d'année est toujours prétexte aux bonnes résolutions. On se souvient ainsi que, lors des voeux en janvier 2011, le Maire s'était obligé à « geler en valeur les principaux contrats ajustables qui dépendent de nous (la municipalité) ». C'était dit sur un air résolu. Mais chacun sait ce qu'il en est des bonnes résolutions... La preuve: quelle thématique (pourtant ajustable) a augmenté de 30% entre le premier semestre 2010 et le premier semestre 2011?
La réponse sera fournie sur ce blog après les « grands voeux », le 11 janvier!

D’ici là, toute l’équipe d’Ambition pour Lambersart vous présente ses vœux de santé et bonheur pour 2012 !

Chers Vœux, Vœux Chers (2)

2011-12-29T09:38:00.002+01:00

Dans quelques jours, 2012 pointera le bout de son nez, et pendant tout le mois de janvier nous pourrons nous congratuler, nous souhaiter le meilleur pour 2012.

Nous avons, à plusieurs reprises, demandé que, sans pour autant se couvrir la tête de cendre, on puisse célébrer moins onéreusement, plus simplement et cependant tout aussi chaleureusement, l’arrivée de la nouvelle année.

Nous venons de recevoir le bristol habituel pour les « Grands Vœux » du 11 janvier au restaurant scolaire Eugénie Watteau.

Rappelons que la seule décoration et la mise à disposition de la salle par le concessionnaire Sodexo ont coûté plus de 30 000€ l’année dernière.

Plusieurs fois nous avons proposé au Maire d’organiser cette réception dans une halle de sports. Cette proposition a toujours été déclinée.
Pourtant, n’a-t-il pas organisé, fin novembre, dans la salle de sports Georges Delfosse, la première convention nationale de l’UMP, ce pour plus de 1000 personnes, comme il l’a souligné haut et fort !

Alors, pourquoi ne pas faire de même pour les vœux ? Ce qui convient aux instances les plus prestigieuses de l’UMP ( ministres, anciens ministres,…) doit, sans nul doute, pouvoir convenir aux Lambersartois et VIP de la circonscription élargie !! Et comme la mise à disposition de cette salle ne coûte que 1500 euros….

Conseil municipal du 15 décembre 2011

2011-12-22T20:29:00.001+01:00

Le conseil municipal du 15 décembre fut marqué par notre vote positif sur toutes les délibérations…

Sauf sur l’une d’entre elles, la première à l’ordre du jour : l’approbation du procès-verbal du dernier conseil municipal. Nous avions sollicité l’obtention de l’enregistrement sonore de ce conseil, ce qui nous fut refusé. Le maintien de ce refus par le maire en séance nous conduisit à nous abstenir (pour les férus de logique administrative, cliquer ici).

Cependant, vote « pour » ne signifie pas accord aveugle.

Nous avons ainsi signalé que les 17 places de parking réservées au futur personnel de l’EHPAD seraient sans doute insuffisantes ; il parait que nous nous trompons. Soit.

La presse avait relayé l’information : le Maire refusait l’installation de caméras de vidéosurveillance supplémentaires. Interrogé par nos soins lors du conseil, il nous expliqua que la presse avait mal compris, et qu’on irait bien dépenser 555000 euros au total pour ce système.

Puisque le maire s’est engagé à revenir vers le conseil lorsqu’il aura de nouvelles informations, voire à provoquer une réunion si nécessaire, nous avons accepté le principe d’une préemption sur les locaux de la Clinique de Lambersart pour création d’une résidence pour personnes âgées ou d’une résidence hôtelière (pour personnes âgées, précision apportée par le Maire en réponse à notre question). C’est effectivement le seul moyen pour la commune de pouvoir agir sur l’avenir de ce site.

Enfin, nous avons interrogé le Maire sur le fonctionnement (et les coûts prévisionnels) de la future médiathèque. Il semble que l’on s’achemine vers une présence de personnel municipal réduite (2 ou 3 personnes) : 1 coordinateur du site pour le Centre social, la ludothèque et la médiathèque, 1 personne à l’accueil, voire une personne à l’accueil du Centre social. Les bénévoles de la Bibliothèque du Bourg continueront, bien entendu à s’occuper de la médiathèque. Les investissements à venir, et les tarifs d’abonnement, seront étudiés en commission ad-hoc. Une estimation des coûts de fonctionnement, notamment pour les fluides : eau, gaz, électricité, etc…. devrait nous être fournie par l’adjoint aux travaux JJ Briffaut.

PS : d’après la presse, des élus auraient constaté que nous enregistrions la séance du Conseil. Pourquoi pas ? Ce sera avec plaisir que, dès que nous aurons obtenu des enregistrements sonores, nous en mettrons quelques extraits à disposition sur notre blog !

Lire le compte-rendu in-extenso de ce conseil municipal

Réfléchit-on mieux à Oostende qu’à Lambersart ?

2011-12-04T10:20:00.002+01:00

Manifestement oui, pour les membres de la majorité.

Une plongée dans les archives de la perception nous a permis de découvrir une belle facture intitulée « séminaire des élus ». Ce séminaire se tient chaque année, et devrait plutôt s’appeler « séminaire des élus de la majorité» ; les élus d’opposition n’y sont pas conviés, heureusement.

En 2011, il s’est tenu les 2 et 3 juillet, à Oostende. Après avoir phosphoré le samedi après-midi, les stakhanovistes se sont restaurés, puis se sont reposés (qui en « Double-Palace », qui en chambre double, et 13 solitaires (ou ronfleurs ?) en chambre simple), avant de se remettre au travail le dimanche matin. L’organisateur était manifestement arrivé la veille, pour que tout soit prêt en temps et en heure…

Pour voir le détail de la facture, cliquez ici.

Nous ne connaissons pas le résultat de leurs élucubrations marines, mais nous nous interrogeons sur l’absolue nécessité de s’exiler loin des terres lambersartoises pour se retrouver en équipe ; et de faire supporter la facture par les contribuables. Quand on exige des services qu’ils diminuent leurs dépenses de 5%, et que le prix du séminaire augmente de 500% en deux ans, cherchez l’erreur !

Les réunions d’Ambition pour Lambersart, quant à elles, se déroulent à Lambersart, et la logistique est assumée par l’hôte des lieux, qui fournit victuailles et boissons. Mais nos détracteurs, pour justifier leurs escapades coûteuses, prétendront qu’il ne sort aucune idée de nos propres séminaires, bien entendu !

PS1 : Le séminaire 2009 coûtait en effet 1016 euros, pour une journée d’hiver Outre-quiévrain à Warneton. Nous n’avons pas trouvé de facture pour le séminaire 2010 au Touquet en Octobre.

PS2 : Rappelons que, après un premier refus, nous avons dû solliciter la Commission d’Accès aux Documents Administratifs (CADA) pour obtenir le droit de consulter ces factures. Nous avons bien fait d’insister, on y découvre un tas d’informations intéressantes.

Tribune dans le bulletin municipal de décembre 2011

2011-11-26T21:13:00.000+01:00

Persévérance et longueur de temps font plus que force ni que rage (inspiré du «patience et longueur de temps…», de J. de la Fontaine)

La construction de la médiathèque lambersartoise touche à sa fin, l’inauguration pourra sans doute se tenir mi-2012.

Nous avons durement milité pour que celle-ci voie le jour. Les articles sur ce sujet sont nombreux sur notre blog*. Celui du 20 septembre 2009 résume bien l’évolution du dossier ; d’un refus initial, la position du maire a évolué vers un accord, dans le cadre du pôle animation du Pacot-Vandracq qui regroupe plusieurs structures. Dans l’attente de l’ouverture de cette médiathèque (indispensable pour une ville de presque 30 000 habts), nous avons obtenu qu’une partie des frais d’inscription des Lambersartois à celle de Lomme soit prise en charge.

Les bibliothécaires bénévoles des « Bibliothèques pour tous » ont pu visiter les locaux qu’elles occuperont dans quelques mois. Ceux-ci seront clairs et spacieux, leur remarquable activité sera pérennisée. L’architecture du bâtiment devrait permettre une agréable transition entre le Bourg, cœur de ville, et le Pacot.

Par provocation, nous avions parié sur une ouverture en 2014. Nous avons perdu ce pari, ce dont nous nous réjouissons bien sûr ! Les entreprises intervenant sur le chantier étaient tellement pressées de respecter les délais impartis, qu’on a vu (et entendu) des ouvriers polonais manier le marteau-piqueur un 14 juillet à 8 H du matin…

Que le bébé soit beau ou non, nous sommes heureux de vous annoncer enfin sa naissance prochaine (inspiré du « quand le bébé est beau, il ne manque pas de pères pour le reconnaître », d’ Arthur Notebaert, ancien Maire de Lomme, Président de LMCU) !

Vidéosurveillance : effets d’annonce ! Emprunts : discrétion assurée !

2011-11-21T20:36:00.001+01:00

La presse, décidemment toujours au bon endroit au bon moment, a rapporté qu’au cours du conseil du quartier Verghelles, MP Daubresse avait tenu les propos suivants : « Même si les caméras ont montré leur efficacité partout où elles sont installées, il n’y aura pas de nouvelles implantations. Le coût aurait un impact sur les impôts locaux et je me suis engagé à ne pas les augmenter ».

Nous rappelons que nous avions dénoncé, en décembre 2009, le caractère absurde de cette décision ; il avait fallu, en urgence, sans bilan ni étude préalables, sans projet budgétaire précis, voter 550000 euros de budget pour l’installation des caméras de vidéosurveillance. Ceux qui s’y opposaient étaient les complices des délinquants…

Un an après l’installation des caméras à la cité familiale, on constate que la délinquance ne diminue pas (on attend toujours l’arrestation des nombreux fauteurs de trouble que ces instruments allaient immanquablement repérer), ou qu’elle s’est déplacée vers d’autres quartiers… il nous paraît toujours aussi impératif et urgent de déployer des moyens humains, préventifs et répressifs.

L’arrêt de ce projet permettra d’économiser quelques 400 000 euros sur le budget des deux ans à venir. Ce qui ne fera pas de mal aux finances communales… Nous avons en effet calculé (à partir des données parcellaires dont nous disposons) que l’endettement lambersartois fin 2013 se montera à plus de 15 millions d’euros. Il était de 5.1 millions d’euros début 2008. Quand tout le monde parle de dette à surveiller, la nôtre aura flambé de 200% en 6 ans. S’il s’agit de financer des projets d’intérêt général, réfléchis et cohérents, l’emprunt est alors justifié ; mais s’il s’agit de financer des projets médiatiques, répondant à des ordres gouvernementaux, l’emprunt devient alors intolérable !

La gestion « à la petite semaine » atteint ses limites ! Merci donc, Monsieur le Maire, de faire machine arrière, sur ce projet irréfléchi…

PS : nous avons relevé dans la rubrique « politique » de la page « région » de la Voix du Nord du 20 novembre 2011 ces propos de MP Daubresse s’exprimant sur le contenu de la convention nationale de l’UMP à Lambersart : « Cette convention se place sous le signe du courage, on doit maîtriser la dette et les déficits, bâtir un nouveau type de croissance, adapter et garantir le modèle social avec une baisse de la dépense publique ».

Festiv'hiver ou Festiv'com ?

2011-11-02T08:22:00.002+01:00

De nouveaux calicots ont fleuri à Lambersart, ville à la Communication 4 étoiles... !

Vous ne passerez pas à côté ; Festiv'hiver est annoncé partout en ville et à grand renfort de plaquettes distribuées dans nos boîtes aux lettres. C'est qu'on a les moyens pour la Com' à Lambersart !

Une page entière de la Voix du Nord (mercredi 12 octobre) lui a même été consacrée !
On paie pour ça ?
Quel est donc ce "nouveau" festival qui s'étend d'octobre à mai ?
Le terme "festival" est un peu abusif pour désigner la programmation des animations et évènements culturels se déroulant à cette période.
Nous ne mettons pas en cause la qualité du contenu, nous nous réjouissons de la réédition de "Films en concert ", mais la programmation reprenant en grande partie celle des années précédentes, rien ne vient justifier cette abondance de communication.
La parution du programme culturel dans la "News", dans le journal municipal, dans le calendrier que nous recevons déjà à domicile ne suffisait-elle pas ? Sans compter que nous serons à nouveau informés des manifestations les plus importantes par un nouveau feuillet …! Com' oblige ! Et des kakémonos !
A quand le Festival de la Communication ? Serions-nous Ville-pilote ?

Pour info, quelques éléments comptables du budget Com' de la Municipalité payé par les Lambersartois...
- 266 000€ dont 18 000€ de packs événements Voix du Nord : Festiv’Eté, Lambersart-Plage, Festiv’Hiver et autres réjouissances et expos en tous genres (lire notre expression libre d’octobre 2011) ;

- sans compter le coût de la distribution du magazine municipal, de la News dont il nous a été indiqué, suite à une question que nous avions posée au conseil municipal d’avril, qu’elle s’élevait à 13 090€ l’an dernier, non chiffrés les salaires du personnel : graphiste, journaliste et photographe (entre autres…) (cf compte-rendu du conseil municipal);

- et le coût de fonctionnement des panneaux d’informations numériques qui surgissent çà et là dont on aimerait bien, à la finale, savoir ce qu’ils coûtent réellement à l’achat puisqu’il y aurait eu des attributions gratuites !

Dans cette période particulièrement difficile, lorsque nous nous attendons tous à subir des difficultés pour faire face à l’essentiel, n’y a-t-il pas d’autres urgences, d’autres priorités que de « faire-savoir » aussi tapageusement ?

Oyez, Oyez aux assemblées de quartiers !

2011-10-28T16:52:00.001+02:00

C’était ce 20 octobre au Castel St-Gérard l’assemblée des quartiers du Canon d’Or-Champ de Courses*.

Les habitants étaient nombreux, attentifs aux informations délivrées par M. Yvon Cousin, Premier Adjoint, grand maître en la matière, rôdé à l’exercice, entouré d’élus, et d’un staff conséquent. Les questions posées par les Lambersartois étaient pour la plupart bien préparées et fort intéressantes ; les sujets du type « déjections canines » et autres de même nature n’ont pas émaillé les débats ! C’était plus poétique… Nous avons eu droit, en hors d’œuvre , déclamés par Y. Cousin, aux slams de Martine Salmon qui orneront les trottoirs de l’av. du Mal Leclerc.

Les transports, les doubles sens de circulation pour les vélos, le stationnement, le ramassage des encombrants, les aides pour la rénovation énergétique ont fait l’objet de nombreuses questions. Nous avons ainsi appris que les stations V’Lille à Lambersart, c’était pour 2012 ! Nous avions posé la question lors d’un récent conseil municipal et la réponse avait été si évasive qu’elle nous avait semblé relever du « secret-défense » ! Alors selon toute vraisemblance et selon l’annonce de ce 20 octobre, elles seront implantées av. de l’Hippodrome (angle av. Gruson), av. de Dunkerque au niveau du Pont supérieur et rue Vaillant aux abords du collège Lavoisier. Dommage pour le quartier du Canon d’Or, éloigné des stations de métro et pour lequel il n’est pas prévu de dotation…. Une consolation : un projet de garage à vélos y est envisagé…

A l’ordre du jour également : le renouvellement des conseillers de quartiers, leur mandat de trois ans étant maintenant expiré.

A cette occasion, un membre assidu du conseil de quartier sortant exprima le souhait qu’un bilan soit établi sur le travail accompli (recensement des demandes, les avancées, les attentes). De même, il demanda à ce que soit mis en ligne sur le site de la ville l’organigramme des services, pour savoir comment cela fonctionne, qui fait quoi, en quelque sorte. Il lui semblait légitime, en tant que contribuable, de connaître le nombre des fonctionnaires mis à la disposition des élus pour gérer la ville.

L’élue en charge du personnel tenta de donner des explications et rappela que les administrés devaient s’adresser aux élus et non aux fonctionnaires. Pour lui venir en aide, avec célérité, un autre élu invita même l’assistance à se rendre aux séances de conseil municipal, précisant que ce dossier était soumis plusieurs fois, au cours de l’année, à l’aval de ce dernier. C’est vrai, sauf que l’élu en question confond le tableau des effectifs, (périodiquement remis à jour, à notre demande d’ailleurs, quand nous avions insisté, en début de mandat, pour avoir des tableaux conformes et réactualisés. La Chambre Régionale des Comptes avait fait la même remarque et exprimé la même demande) et l’organigramme qui n’est diffusé qu’en interne et soumis au Comité Technique Paritaire ! On ne saurait être bon sur tout !

A titre indicatif, pour tenter de répondre à ce Lambersartois, les emplois sont répartis ainsi (selon le dernier tableau qui a été soumis au conseil municipal le 29 septembre):

- 327 emplois statutaires répartis dans les différentes filières administratives, techniques, sportives, sécurité, sociales…

- 32 agents non titulaires permanents

- 219 agents non titulaires non permanents, dont 31 emplois aidés et 1 contrat d’apprentissage.

A cette même date, l’équipe de direction était composée d’un Directeur Général des Services (DGS), de 5 Directeurs généraux adjoints (DGA), de 4 directeurs et d’un directeur adjoint.

*C’est la seule assemblée de quartier dont nous rendrons compte, car les conseillers municipaux ne sont autorisés à participer qu’à l’assemblée de leur seul quartier…

Des lauriers pour une nouvelle fleur !

2011-10-20T21:17:00.002+02:00

L’automne c’est chaque année la chute des feuilles des arbres mais aussi celle des feuilles d’impôts ! C’est toujours un moment désagréable à passer et puis viennent les fêtes et une nouvelle année…. !Cet automne sera marquée par l’arrivée d’une nouvelle fleur pour notre ville qui viendra s’ajouter aux deux précédentes sur les panneaux d’entrées de ville. Oui, la presse a relayé l’information qui passe en boucle sur les quelques panneaux numériques qui fleurissent aussi dans Lambersart !

Alors un GRAND BRAVO au personnel municipal qui a la charge du fleurissement de la Ville. Il a du mérite surtout en ce moment alors que, dans la plupart des quartiers, il n’y a que démolitions, tranchées et autres nuisances qui, une fois terminées, devraient rendre à notre Cité son qualificatif de « la Jolie ».

Merci aussi aux lambersartois nombreux qui ont à cœur le fleurissement de leurs jardins, balcons, fenêtres et qui eux aussi contribuent également à rendre notre environnement agréable.

Un bel automne et tous nos encouragements pour la prochaine fleur !

Pièce à convictions !

2011-10-14T08:04:00.002+02:00

L'article qui suit est long. Mais l'histoire qu'il raconte nécessite précision et rigueur. Lisez-le jusqu'au bout !!!

Faits :
14 avril 2011 : Conseil Municipal ; le maire conteste avec véhémence et agressivité, et qualifie de diffamatoires, nos assertions sur la voiture acquise par la mairie pour son usage exclusif, (voir notre article du 16 avril). Les quelques Lambersartois présents ce soir là (dont certains de nos sympathisants) s’en souviennent.
10 juin (21 heures) : réception de l’ordre du jour du Conseil Municipal du 17 juin 2011. Découverte du procès-verbal du conseil municipal du 14 avril ; procès-verbal fortement édulcoré…
13 juin (et 16, et 17, et 23 et 28 juin) : demande (s) de pouvoir réécouter la bande sonore du conseil municipal du 14 avril.
17 juin : conseil municipal ; n’ayant pu réécouter la bande sonore, nous nous abstenons lors du vote du procès-verbal du conseil du 14 avril, après avoir réitéré solennellement notre demande.
5 juillet : Thérèse Dupont peut enfin écouter la bande. Notre impression est confortée : les propos du Maire ont été largement assagis. Elle demande par écrit une copie de cet enregistrement, fournissant pour ce faire un cd-rom.
15 juillet : réception d’un courrier de refus du maire en date du 7 juillet, courrier affranchi le 12 juillet.
15 juillet : la Commission d’Accès aux Documents Administratifs (CADA) est saisie.
19 juillet : réponse de la CADA (qui prévient le maire, en même temps que nous) : le dossier sera examiné en séance, le 8 septembre prochain.
8 septembre : réunion de la CADA. L’examen du dossier est repoussé de deux semaines, le maire ayant fait parvenir une réponse ce jour-là (alors qu’il sait, depuis le 19 juillet, que le dossier sera examiné à cette date).
23 septembre (21 heures) : réception de l’ordre du jour du Conseil Municipal du 29 septembre. Nous y trouvons le procès-verbal du conseil précédent (cf 17 juin) ; il y est relaté que le procès-verbal du 14 avril est adopté à l’unanimité ! Alors que, bien sûr, nous nous étions abstenus.
29 septembre : Conseil municipal. Nous rappelons que nous nous étions abstenus sur le PV du 14 avril, contrairement à ce qui est rapporté dans celui du 17 juin. Le maire semble ne pas comprendre, nous demandant des explications, que nous fournissons.
30 septembre : Réponse édifiante de la CADA :
1 : « contrairement à ce qu'estime le maire de Lambersart, (l’enregistrement sonore du Conseil Municipal est) communicable à toute personne qui en fait la demande, en application de l'article 2 de la loi du 17 juillet 1978 (avis n020023951 du 3 octobre 2002, n020065405 du 21 décembre 2006). En vertu de l'article 4 de la même loi, l'accès à ce document s'exerce, au choix du demandeur et dans la limite des possibilités techniques de l'administration, soit par audition gratuite sur place, soit par courrier électronique et sans frais lorsque l'enregistrement est disponible sous forme électronique, soit par la délivrance d'une copie sur un support identique à celui utilisé par l'administration ou compatible avec celui-ci et aux frais du demandeur. »

2 : « Toutefois, en l'espèce, le maire de Lambersart a fait savoir à la commission, par lettre du 8 septembre 2011, que ses services avaient détruit l'enregistrement sollicité, depuis l'audition de ce dernier par l'intéressée et la saisine de la commission. Dans ces conditions, la commission, qui regrette que cette destruction soit intervenue alors que Madame DUPONT avait informé le maire, par lettre du 28 juin 2011, de son intention de saisir pour avis la commission, ne peut que constater que la demande est devenue sans objet. »

Conclusion interrogative:

Pourquoi le Maire, après avoir refusé de nous communiquer l’enregistrement, l’a-t-il détruit, alors qu’il était informé de notre recours auprès de la CADA ? S’est-il aperçu a posteriori que ses paroles pouvaient lui porter préjudice ?

Pourquoi, Premier Magistrat depuis 23 ans, Député depuis presque 20 ans, censé à ce titre notamment participer à l’élaboration des lois et les appliquer comme tout citoyen français, s’en affranchit-il avec tant d’arrogance ?

Nous laissons nos lecteurs trouver eux-mêmes les réponses. La démocratie nécessite une opposition vigilante. Nous continuerons notre tâche, avec humilité, mais pugnacité.

Conseil municipal du 29 septembre 2011

2011-10-08T20:32:00.003+02:00

Une fois n’est pas coutume, ce conseil municipal fut consensuel*.
Toutes les délibérations furent votées à l’unanimité.
On retiendra, au chapitre développement durable, la mise en place d’un audit pour nous aider à diminuer nos émissions toxiques. Le coût élevé de cet audit nous a conduits à demander à ce qu’il soit réévalué chaque année, plutôt que de signer les yeux fermés pour 4 ans. Le maire accepta cet amendement.
La réponse apportée à Thérèse Dupont à propos du nouveau fonctionnement de la démocratie participative ne nous a pas rassurés.
Le Premier adjoint a confirmé qu’il y aurait moins d’assemblées de quartier, remplacées par des sondages téléphoniques et internet, et des visites de quartier le samedi matin. Seuls y participeront, outre le maire et le premier adjoint, les élus du quartier.
Pas sûr que les idées ou les critiques (positives ou négatives) émises par les conseillers de quartier remontent jusqu’aux élus de l’opposition…

A noter, par ailleurs, que la réunion promise sur le 7e quartier s’est bien tenue, une heure avant la conseil municipal. Un « état des lieux » a été réalisé, et les esquisses de projet nous ont été montrées. L’une d’entre elle semble recueillir la faveur de l’ensemble des élus. Elle sera travaillée avec plus de précisons par les services concernés. Il nous a été proposé que nous soyons informés régulièrement de l’avancement des projets, ce que nous avons bien sûr accepté !

*Le lendemain de ce conseil, nous avons reçu un courrier qui, si nous l’avions eu en main plus tôt, aurait rendu ce conseil beaucoup moins consensuel. Nous y reviendrons.

Pour lire le compte-rendu in extenso de ce conseil municipal, cliquez ici.

Merci la presse (2) !

2011-10-03T13:25:00.002+02:00

La lecture des journaux locaux est toujours intéressante. Nous ne sommes pas les derniers à trouver qu’ils font la part belle à la majorité en place (alors que cette dernière pense exactement l’inverse), mais nous prenons plaisir à découvrir les articles traitant des sujets lambersartois.
Nous avons ainsi appris lundi que le conseil des jeunes avait tenu un séminaire, en présence des élus (et de la presse manifestement), samedi dernier. Les projets ont été exposés et défendus, avec « enthousiasme ». Nous saluons l’engagement de ces jeunes, qui démontre que l’image véhiculée habituellement est souvent erronée !
Et nous remercions la presse de nous fournir des informations sur les idées développées par nos jeunes collègues. En effet, ce n’est ni en commission « Jeunesse - Ecoles - Citoyenneté dont Prévention – Jumelages », ni au sein de l’OMJS (Office Municipal de la Jeunesse et des Sports) que sont traités ces sujets, pourtant utiles à la vie communale !

Coïncidence ou ficelle?

2011-09-25T12:30:00.001+02:00

Le 12 septembre, nous faisions parvenir en mairie notre texte destiné aux pages « expression libre » du magazine municipal d'octobre (délai d'impression oblige). Vous pouvez le relire, c’est l’article suivant.

Nous y faisions référence à des réunions promises (7e quartier, cours sur les finances publiques), mais non tenues et non prévues.
Depuis, ces réunions ont été organisées (au cours de la commission finances du 15 septembre, et à 18.00 le 29 septembre, soit une heure avant le prochain conseil municipal).

Certains (naïfs ?) y verront une coïncidence, d’autres (plus expérimentés ?) trouveront la ficelle un peu grosse !

Tribune d'expression libre Octobre 2011

2011-09-21T21:13:00.001+02:00

266 000€ : c’est la coquette somme dédiée (au minimum) à la communication dans le budget 2011 pour les publications, calicots, encarts publicitaires, (dont pack événements Voix du Nord 18000€). La vitrine municipale est ainsi bien mise en avant. L’arrière boutique est, elle, plus difficile à appréhender…
Ainsi, nous sommes toujours dans le flou à propos de la vidéosurveillance (dates des prochaines installations, ou études de maîtrise d’oeuvre, dont la presse nous rapporte qu’elles « se poursuivent jusqu’à la fin de l’année afin de déterminer en quels endroits il faut les (caméras) installer »). Rappelons qu’il y a 2 ans, en décembre 2009, il fallait en urgence voter un budget de 550 000€…
Nous attendons toujours les réunions promises sur le 7e quartier (soit il ne se trame rien, soit nous n’y sommes pas associés, malgré les assurances contraires d’une réunion en septembre !), ou sur l’apprentissage de la lecture de documents comptables. L’emplacement des stations V’Lille semble relever du « secret-défense » («station Lomme-Lambersart, berges de la Deûle,… je crains que rien n’arrive avant les élections municipales de 2014 », débrouillons-nous avec ça).
Heureusement, il existe en France la Commission d’Accès aux Documents Administratifs (CADA) que nous devons saisir pour obtenir soit l’enregistrement d’un conseil municipal, soit (comme en 2009) l’arrêté de subvention pour la rénovation du Centre De Gaulle (que le Maire soutenait être attribuée à Lambersart-Plage), soit de simples factures, tant auprès de l’administration municipale, qu’auprès de certaines autres administrations.
Soucieux de vous informer sur l’utilisation de nos impôts, nous ne baisserons pas la garde !

Enfin un forum des associations !

2011-09-08T07:57:00.000+02:00

Samedi 10 septembre, à la salle Malraux, les Lambersartois pourront s’inscrire auprès des nombreuses associations qui y tiendront un stand.
Cette « journée des inscriptions » a été mise en place par l’Office Municipal de la Jeunesse et des Sports (OMJS), le service « associations » de la mairie et l’adjoint A Mazereeuw. C’est une excellente initiative, particulièrement utile pour les familles, qui, sinon, devaient se rendre sur les multiples lieux d’inscription.
L’effet indirect de cette initiative est lui aussi intéressant. Il n’existait pas, à Lambersart, de « forum des associations » à la rentrée, qui permet aux associations de se faire connaître, et de se connaître entre elles, d’échanger entre responsables et bénévoles.
On peut parier que samedi prochain, la « journée des inscriptions » se transformera en « journée des associations », qui faisait cruellement défaut à Lambersart jusqu’à présent ! Alors, souhaitons longue vie à cette idée !

Un dimanche de rentrée

2011-09-05T21:39:00.001+02:00

On commémorait ce dimanche 4 septembre le 67e anniversaire de la Libération de Lambersart, le Souvenir des victimes civiles et militaires lambersartoises et les Martyrs du 3 septembre 1944.
Comme chaque année, après s’être recueillis au Carré militaire du cimetière de Canteleu puis au Monument aux Morts, le Conseil municipal, emmené par son Premier Adjoint, Yvon Cousin, les personnalités militaires et civiles, puis les Lambersartoises et Lambersartois empruntèrent l’avenue Georges Clémenceau et l’avenue de la Carnoy pour écouter la traditionnelle aubade de la Musique municipale. Cette année, l’aubade et le vin d’honneur se déroulèrent au Centre De Gaulle, et non pas en mairie…
L’Hôtel de Ville, au même moment, était réservé pour un événement privé, concernant la famille de Mme Astruc, 3e adjoint. S’il est vrai que les conseillers municipaux peuvent solliciter, pour des événements privés, le prêt de salles municipales, on ne connaissait pas, jusqu’alors, la réquisition de la mairie.
Nous aurons sans doute quelques photos dans le prochain magazine municipal.

Nous profitons de cet article pour souhaiter à toutes et tous, à nos fidèles lectrices et lecteurs, une excellente rentrée.

Les finances, c’est compliqué….

2011-07-19T20:31:00.003+02:00

Et c’est pourtant important. Les dépenses qui sont décidées par la majorité entraînent en effet les augmentations d’impôts que chaque lambersartois constate, année après année.
Nous avons déjà abordé dans ce blog, et en conseil municipal, nos nombreux points de désaccord sur ce sujet avec le maire et ses adjoints ; ce qui nous vaut régulièrement de recevoir des accusations d’incompétence ou de désinformation. Ou bien on nous propose de prendre des cours, dispensés par tel ou tel adjoint, en charge du dossier. Si nous avons bien eu le « cours » sur le Pacot-Vandracq (sans aucune explication financière, bien sûr), nous attendons toujours celui autour du 7e quartier (en septembre, après que tout ait été décidé cet été ?), et surtout celui qui concerne la lecture des AP/CP (Autorisations de Programme/Crédit de Paiement)*.

Ne voulant pas rester dans l’ignorance, nous avons relancé Mr Caudron le 4 juillet (lui remémorant sa proposition du 17 juin dernier, en Conseil Municipal), afin d’aplanir nos divergences d’interprétation. Il nous répondit que, partant en vacances (cependant qu'il était encore présent sur Lambersart le 14 juillet), il nous enseignerait à la rentrée. Ce n’est pas grave, nous ne sommes pas pressés…

Par ailleurs, nous ne résistons pas au plaisir de communiquer à nos lecteurs le pompeux PPI (Plan Pluriannuel d’Investissements) lambersartois. Il nous fallut deux mois et plusieurs courriers pour l’obtenir ; la réunion au cours de laquelle on devait nous l’expliquer fut annulée au dernier moment. On comprend pourquoi en ouvrant le document ci-joint… Non, non, il n’y a pas d’erreur. Ce PPI, plan de route des investissements du mandat, boussole guidant les élus de la majorité dans leurs décisions … tient en une page ! Les spécialistes des finances publiques en riront, et s’inquiéteront, comme nous, de la gestion municipale à la petite semaine.
Au final, dispensés de cours de rattrapage en comptabilité, et sans lecture rébarbative des « dossiers » financiers lambersartois, nous pourrons, comme bon nombre d’entre vous nous l’espérons, prendre quelques jours de vacances et nous ressourcer pour pouvoir poursuivre, à la rentrée, notre travail d’élus vigilants**.
Le blog ne fait pas relâche, et recueille toujours vos commentaires ou vos demandes de prise de contact.
Nous vous souhaitons donc de bonnes vacances !

*Rappelons que nous nous interrogions sur la vidéosurveillance. La Cour des Comptes, dans son dernier rapport, met, elle aussi, en doute l’efficacité de ce système, par rapport au coût qu’il entraîne…
** Nous avons quelques dossiers sous le coude, en attente de précisions…

Qui trop embrasse mal étreint (le retour) !

2011-06-30T10:36:00.001+02:00

Il a été largement question tout au long de ces dernières semaines d'un retour possible de Marc Philippe Daubresse au Gouvernement. Les paris étaient ouverts, heureusement nous n'avions rien misé, n'est pas centriste qui veut ! et c'est raté pour toutes celles et ceux qui se disaient bien renseignés ! Le Président de la République a été attentif aux propos de Marc Philippe Daubresse, il n'a pas voulu le décevoir, quand ce dernier déclarait en novembre dernier, alors qu'il venait de quitter le Ministère de la Jeunesse et des Solidarités : " Être numéro deux du parti, c'est mieux que d'être numéro quinze ou vingt du gouvernement" ! On est souvent rattrapé par ses propos !

Lire d'autres épisodes de notre saga "Qui trop embrasse mal étreint !" ici.

Enfin libres !

2011-06-30T10:34:00.001+02:00

Nous nous réjouissons de la libération tant attendue d'Hervé Ghesquière et Stéphane Taponier. Merci à tous ceux qui ont oeuvré pour qu'il soit mis un terme à leur détention. Cependant nous n'oublions pas les autres otages détenus dans le monde, nous souhaitons qu'ils retrouvent rapidement le chemin du pays, de leur famille et de leurs amis.

Conseil municipal du 17 juin 2011

2011-06-22T19:18:00.003+02:00

Ce conseil du 17 juin fut dominé par le problème du 7e quartier d’une part, et le vote du compte administratif d’autre part.
Le 7e quartier, qu’on appellera dorénavant quartier des Muchaux, est l’Arlésienne du mandat ; on en parle, on l’attend, mais on ne le voit pas… On peut cependant espérer que cette Arlésienne se transforme en véritable symbole de développement urbain durable. La délibération adoptée ce 17 juin remet à plat les engagements pris, du fait de la contestation des riverains, des agriculteurs, exprimée lors des deux réunions publiques en Avril et Mai.
Nous rappelons ici qu’à plusieurs reprises, en conseil municipal, dans la tribune d’expression libre et via notre blog, nous avions exprimé notre attente d’explications, notre demande de participation à la finalisation de cet important dossier, sollicité que l’on puisse en débattre autour d’une table plutôt qu’être en quelque sorte mis devant le fait accompli. Nous avons écouté les nouveaux arguments exposés par le Maire qui a pris l’engagement d’une réunion en septembre, pour qu’au-delà des communications en conseil municipal, les élus de toutes tendances puissent s’emparer du projet et contribuer à son élaboration.
En ce qui concerne le vote du compte administratif 2010, nous nous sommes abstenus. Les explications sollicitées à propos de certaines AP-CP ne nous satisfont pas ; les variations de subventions au sujet de la vidéosurveillance, ou le montant à charge de la ville dans l’opération Pacot-Vandracq sont des motifs importants de discussion. M. Caudron, Adjoint aux Finances,* dont le Maire a fait l’éloge à l’occasion du vote du C.A. comme étant « le meilleur adjoint aux finances de la Métropole » s’est dit prêt à donner un cours à Thérèse Dupont pour lui expliquer sa version des AP/CP, ce qu’elle est disposée à accepter ! Ce sera bien sûr l’occasion pour demander des explications sur le contenu du Plan Pluriannuel d’Investissements (PPI) que nous avons sollicité depuis deux mois, et que nous venons de recevoir ce 14 juin, pour la période 2011/2014 !
Par ailleurs, nous regrettons chaque année de ne pas disposer des chiffres du compte administratif (connus des services financiers depuis février) pour le vote du budget ; le débat autour du budget serait enrichi si ces chiffres servaient de base de comparaison. Il semble que l’année prochaine, nous pourrons en bénéficier !

*Nous profitons de cet article pour clarifier les interprétations de certains lecteurs : Mr Caudron fournit, en commission des finances, aux commissaires, des documents d’études : états, projets de délibérations, tableaux, « camemberts » en noir et en couleur ! Qu’il commente à l’occasion de son exposé magistral en conseil, documents qu’il complète souvent pour souligner quelques points, quelques détails dudit exposé. Néanmoins, nous réaffirmons que la lecture que nous en faisons diffère parfois de la sienne, ce qui fait toute la saveur de la démocratie.

Lire l'intégralité du compte-rendu de ce conseil

Quelles bonnes idées !

2011-06-06T21:01:00.003+02:00

La presse s’en est fait l’écho (lire ici l'article de La Voix du Nord). On a signé en grande pompe la « convention des maires », qui engage la ville de Lambersart à réduire ses émissions de CO2 de 20% d’ici à 2020. Bilan carbone, belles phrases, engagement solennel, tout était réuni pour que la photo soit réussie.
Mr Roger, du conseil d’administration de l’association « droit au vélo », était présent. Il propose « d’instaurer des vélos de service pour les agents municipaux »… Excellente idée, que nous avions émise il y a deux ans (lire notre article du 1er juin 2009), et répétée en conseil municipal… Mais qui n’a toujours pas trouvé sa concrétisation dans le budget municipal lambersartois.
Par ailleurs, si nous n’avions pas posé la question de l’implication lambersartoise dans le projet de « V’Lille (ou VéLille) »lors du dernier conseil municipal, nous n’aurions aucune information sur ce sujet. Nous ne sommes d’ailleurs pas beaucoup avancés avec la réponse donnée ; de laquelle il semble ressortir que les stations de VLille seront implantées auprès des stations de métro…Quand à la réduction du parc automobile municipal, il ne semble pas que ce soit la priorité du moment. Quel est le bilan carbone d’une C5 circulant dans les rues lambersartoises. Quand passerons-nous de la parole aux actes ?

PS : Nous ne nous octroyons bien entendu pas la primeur de l’idée des vélos municipaux. Le maire (UMP) de Marcq-en-Baroeul a lancé cette expérience il y a deux ans. Nous ne connaissons pas le bilan (positif ou négatif) de celle-ci. Cependant, les maires de Lambersart et Marcq se croisant régulièrement, il ne serait pas difficile d’obtenir l’opinion de ce dernier.

Quelle bonne idée !

2011-06-03T08:59:00.001+02:00

Nous avions émis l’idée, mercredi dernier, que les élus puissent, pour la fête des mères, se rendre au domicile des mamans de l’année écoulée.

Nous devons reconnaître que la majorité a eu cette idée avant nous. Une de nos lectrices nous a adressé le courrier reçu de la mairie, qui lui proposait de rencontrer Mr le Maire, Mme Chasseing (adjointe à la petite enfance et à la famille) et Mme Astruc (adjointe au protocole, à la communication, et au tourisme). C’est finalement une employée de la ville, semble t-il, qui s’est présentée au domicile de notre lectrice ce dimanche matin pour lui remettre une rose stabilisée !

Nous regrettons, bien sûr, de ne pas avoir été informés de cette démarche, comme nous regrettons le caractère restrictif de celle-ci (trois élus sur trente-cinq, choisis sur quels critères ? Le Premier adjoint est-il moins légitime pour accompagner le Maire et l’adjointe à la famille que l’adjointe au protocole ?). Tout ceci jette une ombre malvenue sur cette « fête de la famille » ; des esprits malintentionnés pourraient y voir une nouvelle « opération de communication » au bénéfice de quelques-uns, plutôt qu’une véritable fête de l’accueil des nouveau-nés lambersartois.
Et nous nous interrogeons sur les moyens mis en œuvre pour obtenir les adresses des familles. Il est manifestement plus facile à la majorité d’avoir accès aux données d’état-civil qu’à l’opposition d’avoir accès à certains documents de comptabilité, que nous demandons depuis plusieurs semaines maintenant.

Dépenses de vidéosurveillance : nous les surveillons !

2011-05-31T22:07:00.005+02:00

Le 11 décembre 2009 nous a été soumise en conseil municipal une délibération pour l’installation de caméras de « vidéo surveillance » (« vidéo protection » étant un adroit glissement sémantique pour tenter de nous faire croire que les caméras n’épient plus mais protègent !).

Il s’agissait d’approuver le principe de mise en place de caméras, de voter l’autorisation de programme (AP) correspondant soit 550 000€ et de solliciter une subvention auprès du Fonds Interministériel Prévention Délinquance, qui, nous précisait-on, pouvait être de l’ordre de 50 % du montant du dossier.

Nous nous sommes prononcés « contre » cette idée, tant au conseil municipal, que sur notre blog, ou dans la tribune d’expression libre du magazine municipal.
Lors de la commission des finances du 22 mars 2010, nous avions fait remarquer à M. Caudron, Adjoint aux Finances que le montant avait été porté de 550 000€ à 950 000€ sans que le conseil municipal ait été informé (voir le document ici).Apparemment surpris il avait donc fait corriger les écritures, remettre le compteur à 550 000€, avec une subvention de 229 933€ (voir le document ici).
Ces mêmes chiffres figuraient encore sur les documents soumis au conseil municipal du 10 décembre 2010 (voir le document ici).

C’est donc avec étonnement que nous avons constaté que, soudainement, à l’occasion du vote du budget primitif 2011, si le montant des travaux n’avait pas changé (550 000€) celui de la subvention attendue avait brutalement fondu à 67 000€ sans que nous ayons été informés (voir le document ici).

Ce 24 avril, dans le cadre de la discussion budgétaire, nous avons demandé les raisons de cette diminution substantielle de la subvention qui passe de 41,80 à 12,18%.
A cette question pas de réponse, ni du Maire, ni de l’Adjoint aux Finances mais une réponse du Premier adjoint en charge de la sécurité qui, ne mettant pas en cause nos « capacités d’analyse financière » s’est ironiquement laissé aller à dire que nous nous trompions de lignes, voire que nous confondions avec les crédits de paiement (CP) !! Et que le montant de la subvention serait bien de 40 à 50% du montant total des travaux.
Faute de véritables explications, on imputera une fois de plus cette erreur ?... aux services !
Dommage qu’on ne puisse pas encore « flouter » les lignes budgétaires qu’on est obligé, malheureusement, de soumettre à l’opposition !

Les documents mis à l’appui de cet article permettront à nos lecteurs de se faire une opinion sur la transparence de certains dossiers municipaux, et des méthodes très démocratiques pratiquées à Lambersart.
A quand un logiciel de vidéosurveillance financière ?

Bonne fête aux Mamans !

2011-05-25T20:52:00.004+02:00

Chaque année, la municipalité fête les mamans. Qu’elles soient mère de famille nombreuse, ou jeune maman de l’année écoulée, elles sont mises à l’honneur, avec leurs enfants ou leur bébé, au cours d’une cérémonie familiale.

En 2011, point de célébration. On n’ose imaginer qu’il s’agit d’un oubli. Peut-être la salle Malraux est-elle sur-sollicitée ? Ou peut-être réfléchit-on à quelque chose de moins formel ?
Nous émettons l’idée que, comme pour les visites auprès des anciens combattants (avec un petit colis toujours apprécié), les élus puissent se rendre (à deux ou trois) dans les foyers ayant accueilli un enfant dans l’année. Publicité pourrait être faite auprès des parents intéressés (pour que ceux-ci se déclarent) dans une des nombreuses publications municipales.
Ambition pour Lambersart (dont les élus n’ont que peu accès à ces revues) souhaite, avec un peu d’avance, à toutes les mamans de l’année, de la décennie, ou du siècle passé, une bonne et heureuse fête !

Regrets

2011-05-14T09:44:00.000+02:00

Nous vous avions fait entrevoir nos craintes et interrogations quant au budget 2011 dans le dernier bulletin municipal.Le budget est voté depuis le 14 avril mais nous ne l’avons pas voté.

Nous regrettons que notre suggestion une baisse de 0,2-0,3% des taux (pour infléchir la revalorisation des bases décidée par l’Etat à 2 %).

Nous regrettons que ce budget trouve son équilibre dans le recours à l’emprunt, afin de poursuivre les lourds programmes en cours (Pacot, av. Mal Leclerc, Stade G.Lefort, tandis que la rénovation du Centre De Gaulle patine, et que l’entretien courant pâtit des restrictions).
Quand l’Etat gèle ses dotations aux collectivités pour 3 ans afin de tendre à se désendetter, Lambersart emprunte à fond et c’est paradoxal ! Mais nous convenons qu’elle n’a pas d’autres choix, sauf à augmenter les impôts déjà au « top » de la région !
Au BP 2010 étaient prévus 4,5M€, cette année 6,6M€ et qu’en sera-t-il en 2012, 2013 ?

Nous regrettons que les chiffres définitifs de 2010 (le Compte Administratif, qui révèle précisément les dépenses et les recettes d’une année) ne soient accessibles ni lors du Débat d’Orientation Budgétaire, ni lors du vote du Budget. Il est difficile de projeter l’année à venir, lorsqu’on ne connaît pas ce qui s’est exactement déroulé l’année précédente.

Une chose est sûre, les décideurs ne seront pas les payeurs. Les générations qui nous suivent paieront les inconséquences de décisions souvent prises en fonction des tendances et des opportunités politiques, sans projection sur l’avenir.

Conseil municipal du 14 avril 2011

2011-04-21T18:01:00.002+02:00

Traditionnellement présentés au vote du conseil municipal fin mars, le budget et le vote des taux d’imposition locaux étaient les dossiers « phares » de la séance du 14 avril.
Pas de nouveauté ni de révélation.

Un budget difficile à équilibrer : 47,3 M€ répartis comme suit : 31,5M€ pour le fonctionnement et 15,8M€ en investissement, sans hausse de recettes de l’Etat (gel pendant 3 ans de manière à réduire l’endettement de la France), avec des dépenses de fonctionnement pour la plupart incompressibles au nombre desquelles:
- la masse salariale : 16M€ (+ 2,55 %) c'est-à-dire, la moitié du budget de fonctionnement, le produit attendu des impôts locaux 2011,- le remboursement de la charge de la dette : 905 000€ (intérêts et capital),- les subventions : 3,3M€ dont 2,284M€ pour le CCAS (+ 17,77 %) en grande partie pour la politique Petite Enfance,
Avec des programmes lourds à poursuivre en investissement, notamment :
- la rénovation du Pacot-Vandracq (5,5M€),- le stade Guy Lefort (1,8M€),- l’avenue du Mal Leclerc 315 000€,
et la nécessité pour ce faire d’emprunter 6,7M€, ce qui n’est pas sans nous inquiéter d’autant qu’il faudra faire de même l’an prochain !
Car, si le ratio d’endettement de la ville est inférieur à celui des villes de sa catégorie, il n’en est pas moins vrai que sa capacité à autofinancer l’est aussi ! On ne prête qu’aux riches dit le vieil adage et la ville de Lambersart n’est pas riche ! Il faudra donc, même si les taux sont en ce moment peu élevés, avoir recours à des remboursements sur du long terme, ce qui induit une dette pour les générations futures, sympathique pour elles !!
De plus le remboursement de la dette obère considérablement notre capacité à faire de nouveaux investissements, de nouvelles politiques, à répondre à de nouveaux besoins, voire à faire face au fonctionnement courant.
Nous avons demandé, à plusieurs reprises, à avoir connaissance de l’avancement du dossier financier du Pacot-Vandracq, en vain. Pas d’élément non plus sur le budget du CCAS pourtant en augmentation substantielle depuis l’an dernier et auquel la ville verse 2,3M€ cette année. Pas d’info non plus sur les changements intervenus quant au financement des travaux d’installation de caméras de vidéosurveillance, 550 000€ de dépenses pour 67 000€ au total de subvention dans les derniers documents fournis (alors que les documents initiaux (mars 2010) faisaient état de 229 933€ de subventions). On est loin des 40 voire 50 % annoncés en décembre 2009 ! Nous avons été renvoyés avec agacement sur ces trois dossiers, de même sur notre proposition de maintenir la hausse des impôts locaux (augmentation globale base + taux) à 1,80%, soit le taux de l’inflation, au prix de petits efforts de prestige ou d’affichage !

Aussi face à cette volonté affichée de ne pas vouloir répondre à nos questions légitimes, ces parodies de réunion d’informations, devant un budget très serré qui présage un futur encore plus difficile, puisque nous nous trouvons confrontés aux conséquences de choix que nous ne partageons pas totalement, nous avons voté contre le budget présenté et nous nous sommes abstenus quant aux taux.

Lire le compte-rendu in-extenso de ce conseil municipal

Rectificatif

2011-04-16T19:19:00.001+02:00

Nous ne comptions pas revenir sur le sujet (nous pensions avoir fait le tour complet de la question), mais le maire, lors du Conseil Municipal du 14 avril, a protesté avec véhémence sur le point suivant :
Une des phrases de notre article sur « la voiture du maire » laissait sous-entendre que ce dernier utilisait une voiture municipale pour se rendre à l’UMP à Paris. Or, l’UMP, nous a-t-il affirmé, met à sa disposition un véhicule sur la capitale. Vérification faite, la phrase en question pouvait effectivement être interprétée de cette façon. Nous l’avons donc retirée de l’article. Et, pour qu’il n’y ait pas d’ambigüité, nous avons bien pris note que la mairie de Lambersart avait fait l’acquisition d’une C5 break de 30000 euros pour les déplacements de son maire dans l’exercice de ses fonctions municipales, et uniquement dans l’exercice de celles-ci.
Nous remercions nos lecteurs de tenir compte de ce rectificatif.

Antinomie

2011-04-14T20:51:00.003+02:00

Qui oserait parler des « danseurs étoile du XV de France », ou de la « légèreté du cassoulet » ? Les professionnels du marketing de l’UMP ont, eux, réussi ce tour de force : associer « centristes » et « UMP ». Et la presse, bonne fille, de reprendre régulièrement cette appellation « centristes de l’UMP ». On ne sait pas bien ce qui les distingue des autres, à l’UMP. Ils votent les mêmes textes, cautionnent la même gouvernance (on ne va pas s’étendre ici sur les lois sécuritaires, le bouclier fiscal, les restrictions dans le domaine de la santé ou de l’éducation, le bling-bling,…) en participant au même gouvernement.

A l’UMP, point de centristes, mais des hommes et des femmes de droite (ce qui est d’ailleurs tout à fait respectable comme l’est tout autant l’engagement des femmes et des hommes de gauche et du centre). Au centre, c’est devenu un grand fourre-tout, un vaste foutoir voulu par Sarkozy . Entre Modem, « nouveau centre », Villepinistes ou gauche moderne, et maintenant, radicaux de JL Borloo.

Le Modem, c’est, au départ, un rassemblement de militants centristes, sans élu, qui, convaincus que le choix de Nicolas Sarkozy n’était pas le bon pour la France, ont résisté à la politique politicienne en affirmant ainsi l’indépendance de leur mouvement. Aujourd’hui, c’est un parti politique qui tente de survivre à la politique d’anéantissement menée par l’UMP et rattrapé par les réalités de la vie politique locale, entre alliance avec la gauche et avec la droite selon les projets et les personnalités.

Le Nouveau centre, c’est, au départ, un rassemblement d’élus (par des votes centristes) qui ont cédé au chant des sirènes et ont emboîté le pas à Nicolas Sarkozy avant le deuxième tour de l’élection présidentielle pour conserver leur place. Aujourd’hui, c’est un parti politique qui tente de s’extraire des conditions honteuses de sa naissance, pour, profitant des excès droitiers de l’UMP, sortir de son rôle de supplétif attitré. Jean-Louis Borloo a été sans discontinuer, pendant 9 ans, ministre de J. Chirac puis de N. Sarkozy sans jamais s’opposer dans aucun domaine aux décisions prises. Ministre d’Etat, ex-n°2 du gouvernement de Nicolas Sarkozy, qui lui a refusé le poste de Premier Ministre récemment, il veut maintenant s’affranchir de ce dernier (devenu impopulaire), depuis qu’il n’est plus dans l’exécutif.

Aujourd’hui, Marc-Philippe Daubresse, pseudo-centriste, numéro 2 de l’UMP, ex-ministre de Jacques Chirac et de Nicolas Sarkozy pendant quelques mois, continue à prêter allégeance à Nicolas Sarkozy. Pourquoi ?? Un nouveau poste ministériel, la direction de l’UMP ??? On s’interroge : lui qui se dit ami de JL. Borloo, « Sarko ascendant Borloo » même, du centre à l’intérieur de l’UMP alors que JL. Borloo et d’autres prétendent refaire un centre à l’extérieur. Difficile d’être à la fois à l’intérieur et à l’extérieur ! De l’acrobatie pour contorsionniste.

C’est la quadrature du Centre !! Il faut pourtant lui reconnaître cette fidélité à Nicolas Sarkozy … pour le moment. Lui restera-t-il fidèle (« fidélité politique » étant une autre antinomie habituelle de certains discours) et jusque quand ? Les quelques mois qui nous séparent des élections présidentielles ne manqueront pas de rebondissements, d’alliances et de désunions….

Les élus et les membres d’Ambition pour Lambersart demeureront, quand à eux, fidèles au service de Lambersart et des Lambersartoises et Lambersartois, entre gauche et droite, avec bonne volonté et engagement, sans hypocrisie ni compromission.

A LMCU, comme à Lambersart, l’enfer est pavé de bonnes intentions !

2011-03-28T21:33:00.003+02:00

Nord-Eclair nous apprend que le maire de Lambersart a enfin obtenu de la présidente de LMCU le plan pluriannuel d’investissement (PPI), qu’il réclame depuis des mois. Heureusement, affirme-t-il, « en ce qui le concerne, il transmet tous les documents utiles à son opposition au Conseil Municipal ». Nous prenons acte de cette bonne intention, car, dans les faits, jusqu’à présent, il n’en est pas ainsi !

Ce mois-ci, il a fallu adresser deux courriers pour que nous soient remises copies de documents (par ailleurs communicables à tout administré) en rapport avec les conseils municipaux des 1er décembre et 14 février derniers. Sur le dossier Lambersart-Plage, nous avions dû saisir la Commission d’Accès aux Documents Administratifs (CADA) pour que la copie de l’arrêté du ministère de l’intérieur nous soit transmise ! Quand au PPI Lambersartois, nous ne le demandons pas, puisqu’il n’existe pas. Le document, pompeusement baptisé PPI, qui nous a été remis le 2 décembre 2008, ne reprenait qu’une énumération de travaux non chiffrés, et depuis, il n’a pas été renouvelé. Les AP/CP sont, paraît-il, suffisantes…* Enfin, nous regrettons la mauvaise habitude d’annoncer des dates de conseils municipaux, dates finalement déplacées, au grand dam des agendas des 34 autres membres du Conseil, qui ne sont pas des professionnels de la politique. A LMCU, les réunions de conseil communautaire sont programmées à l’année, ce qui, sans aucun doute, facilite l’organisation de chacun. Et nous plaignons la trentaine de membres du Comité Consultatif lambersartois, qui, eux, ont vu leur réunion du 18 mars dernier purement et simplement annulée, quelques jours auparavant. Nous n’osons imaginer que cette annulation soit liée au thème révolutionnaire de cette réunion : « Comment réduire la dépense publique à l’échelle de la commune »… Espérons qu’ils aient profité de cette soirée libérée pour potasser le Débat d’Orientation Budgétaire.

* Pour les mordus : les AP/CP (Autorisations de programme/Crédit de paiement) se distinguent du programme pluriannuel d’investissement (PPI) qui est l’outil de programmation et d’affichage. Ce programme, qu’il soit biennal ou quinquennal, comprend tous les projets d’investissement du mandat : ceux gérés en AP comme ceux hors AP (dépenses annuelles récurrentes ou projets à long terme). Au contraire, les AP sont un outil budgétaire de mobilisation de crédit. Elles permettent justement d’établir la corrélation entre la programmation (PPI) et la capacité financière de la Ville.

Notre tribune dans le bulletin municipal d'avril

2011-03-22T19:26:00.001+01:00

Nous aurions aimé décerner un satisfecit au budget de la majorité municipale. Mais, à l’heure où nous rendons notre copie, le scénario reste inquiétant.
La trame est connue depuis le débat d’orientation budgétaire, mi février :
- Les grandes masses sont irrémédiablement fixées : on ne peut pas déroger aux frais de personnel, ni aux engagements pris (remboursement de la dette, rénovation du Pacot)
- Le Lambersartois verra ses impôts locaux augmenter de 2%, alors que l’inflation s’est établie à 1.8% en 2010.
- L’endettement s’est accru de 92% en trois ans.
Notre maire « assume la hausse de l’endettement », alors que son adjoint aux finances se réjouit de poursuivre « des politiques ambitieuses sans hausse d’impôts ».

Pour faire face, la majorité émet le vœu pieux « d’optimiser les recettes et les dépenses ». Pour les recettes, l’Etat gelant ses dotations pour 3 ans, ça va être facile à optimiser.
Pour les dépenses, on va sans doute rogner sur les gommes et les agrafes…
Mais on ne rogne surtout pas sur les dépenses de prestige, dont on se demande bien quel est l’intérêt pour les Lambersartois. Si on ne regarde que la décoration de la soirée des grands vœux (20000€), et le coût de la « voiture du maire » (30000€ HT, voir notre article sur ce sujet sur notre blog), on économise 50000€, soit 0.3% de fiscalité locale ; ce qui aurait permis de s’en tenir strictement à l’inflation…

« L’obligation de subir nous donne le droit de savoir » (E. Rostand)
Nous souhaitons que chacun sache la réalité des finances communales, celle qui ne transparaît pas dans la communication « officielle », que chacun sache où va réellement son argent.

Le port de l’écharpe tricolore

2011-03-14T13:34:00.004+01:00

Qui n’a pas sa photo, en portrait, en buste, en pied sur le journal municipal, la « news » mensuelle et autres supports de communication ? On prend la pose, on se pousse pour figurer au premier rang, être dans le grand angle de la caméra, sous les projecteurs !
Que ne ferait-on pas pour exister et se mettre en valeur ?
La dernière surprise en la matière a été relevée dans les éditions du bulletin de décembre 2010 (page 8, photo du bas) et février 2011(page 11).

Si les Lambersartois ne lisent pas toujours attentivement les articles, ils s’attardent quelquefois sur les photos ! Ils auront donc reconnu deux conseillers municipaux arborant l’écharpe tricolore, l’un à la ceinture, l’autre en « écharpe », alors qu’ils ne sont pas autorisés à endosser cet attribut symbolique !

En effet, les élus de la République française portent une écharpe tricolore sous certaines conditions.
Dans sa réponse faite à M. Marc Le Fur, Député, en 2004, le Ministre de l’Intérieur de l’époque est très clair.
Ainsi, en présence du maire, les adjoints ne portent pas l’écharpe.
A fortiori, il va de soi que les conseillers municipaux, fussent-ils dotés d’une délégation, n’y sont pas autorisés, SAUF, lorsqu’ils remplacent ou représentent le premier magistrat.
Qu’on se le dise !
A rajouter dans le petit manuel de l’élu, qu’il soit débutant ou vétéran.
L’écharpe c’est comme les galons ça se gagne ! Et, si l’habit ne fait pas le moine, l’écharpe bien portée désigne la fonction !

N.B. Vous ne trouverez certainement pas, dans la Voix du Nord, une quelconque référence à cet article, pas plus qu’à celui traitant de la « voiture du Maire ». Cependant vous aurez, dans quelques semaines, et pendant tout l’été, le programme de Festiv’été (Lambersart Plage) et toute la communication dédiée!

La voiture du maire

2011-02-28T19:07:00.006+01:00

Nous interpellons régulièrement le maire sur la voiture que lui octroie sa majorité municipale. Lors du dernier conseil municipal, nous avons eu droit à des réponses pour le moins singulières. Cet article reprend la réalité des faits, des chiffres et de la loi.

« Cette voiture représente un avantage en nature de 500 euros mensuels» : Vrai et Faux… La nouvelle voiture (une C5), achetée 29900 euros hors taxe, si elle est conservée 5 ans, coûtera bien 500 euros par mois (si l’on ne tient pas compte du carburant, de l’entretien, de l’assurance et du chauffeur). C’est mieux que les 1330 euros par mois que la mairie dépensait pour la voiture précédente (une 607) pendant deux ans (3282.96 euros par trimestre, auxquels s’ajoutent 5871.92 euros de frais de résiliation), en 2009 et 2010.

« En tant que maire, je ne touche que 632 euros mensuels nets » : Vrai mais… D’une part, cet argument ne justifie en rien le fait que le maire ait une voiture municipale à disposition, mais d’autre part et surtout ces 632 euros mensuels viennent parfaitement compléter les indemnités maximales auxquelles il peut prétendre. Pour rappel, celles-ci s’élèvent à 2757.34 euros en plus des indemnités du député. Lorsqu’on additionne les rémunérations du SIVOM, de LMCU et de la mairie de Lambersart, le compte est bon. (1)

« Madame Dupont, si vous ne voulez pas que les directeurs de service bénéficient d’une voiture de service, il ne fallait pas m’en demander une quand vous étiez employée à la mairie » : Faux et vrai… Faux, parce que nous n’avons jamais demandé que les directeurs de service n’aient pas de voiture de fonction ou de service (nous aimerions qu’en plus des voitures, il y ait quelques vélos, mais c’est un autre débat…). C’est juste la voiture du maire que nous remettons en cause. Vrai, parce que Th Dupont (DGAS) a disposé d'une 106 Peugeot à partir de décembre 1997, achetée d'occasion (1ère mise en circulation au 8/3/1996). Cette voiture n'était pas une voiture de fonction mais une voiture de service, remisée à domicile et laissée sur le parking en cas d'absence. Cette voiture était mise également à disposition des services dont elle avait la charge, et n’était bien entendu, jamais utilisée pour le week-end ou les vacances. Elle a conservé cette même voiture jusqu’à son départ en retraite, fin 2007.

« Ambition pour Lambersart » est bien seul à s’inquiéter de cette dépense d’argent public ! En fait, d’autres que nous se sont intéressés au sujet. On citera la Chambre régionale des comptes du Nord-Pas de Calais, qui, dans ses observations sur la commune de Croix en 2002, rappelle la jurisprudence en matière de véhicule de fonction, avantage en nature "auto-arrogé" par certains Maires : "Le Code Général des Collectivités Territoriales ne prévoit pas l'attribution de voitures de fonction aux exécutifs locaux (...), de même, la circulaire ministérielle du 15 avril1992 relative aux exercices des mandats locaux, ne reconnait pas la possibilité, pour les assemblées locales, d'attribuer des voitures de fonction à leurs élus, elle organise seulement la prise en charge des frais de route". On citera la réponse (de la ministre de l’Intérieur) à la question écrite au Sénat (QE 01308 du 27 Septembre 2007) : « Conformément à un principe posé par la loi et régulièrement rappelé par le Conseil d’État, les fonctions d’élu local sont gratuites. Toute dérogation apportée à ce principe, qu’il s’agisse d’indemnités ou d’avantages en nature, doit dès lors être prévue par un texte exprès, dont la portée est strictement interprétée (CE 4 mai 1934, Syndicat des contribuables de l’arrondissement d’Aix-en-Provence, Rec. p. 528 ; plus récemment, CE 21 juillet 2006, commune de Boulogne-sur-Mer ; CE 27 juillet 2005, M. Millon). Or, l’attribution, par une collectivité, d’un véhicule de fonction à un maire ou à un adjoint n’étant prévue par aucun texte, la délibération en cause encourt par conséquent l’annulation par le juge administratif. Cette irrégularité peut en outre être signalée par la chambre régionale des comptes, dans le cadre de ses compétences de contrôle de la qualité et de la régularité de la gestion. En qualité de juge des comptes, cette juridiction peut par ailleurs être amenée à demander le remboursement des avantages indûment perçus. Par contre, rien ne s’oppose à ce que les exécutifs locaux fassent usage d’un véhicule de service dont la collectivité se serait dotée, conduit par eux-mêmes ou par un chauffeur, sous réserve que cela soit strictement justifié par l’exercice des fonctions communales. » Que chacun se fasse son opinion ! La nôtre est connue, et sera répétée dès que nécessaire ; quand l’intérêt public passe après l’intérêt personnel, nous réagissons ! (1) : Rappelons que les conseillers municipaux d’opposition, sous prétexte qu’ils n’ont pas de délégation (sous-entendu : « ils n’effectuent pas de travail réel pour Lambersart »), ne bénéficient d’aucune indemnité.

Conseil municipal du 16 février 2011

2011-02-27T18:49:00.006+01:00
Au menu de ce conseil municipal, nous sont proposées deux parties.
Première partie : le Débat d’Orientation Budgétaire (ou DOB)
Après un exposé de Mr Caudron, adjoint aux finances (en résumé : dans un environnement difficile, Lambersart s’en sort excellemment bien, tout est sous contrôle et maîtrisé. Il faut noter que c’est en général le discours de l’adjoint aux finances dans toutes les communes, quelle que soit la couleur politique…), nous avons exposé notre contribution. Nous actons que les marges de manœuvre sont faibles, que l’emprunt est inéluctable, et qu’il va falloir se serrer la ceinture. Nos remarques ciblées entraînent des réactions intéressantes :
Pas d’information sur le CCAS (2 millions d’euros de subvention l’année dernière, quand même) : Mr Caudron affirme notre mauvaise foi et sa transparence sur le sujet. C’est tellement transparent qu’on cherchera en vain, dans les documents remis pour ce conseil municipal, la moindre allusion à cet organisme.
Pas d’information sur l’AGEMLAM (300 000 euros de subvention l’année dernière, quand même) : Mr Caudron rétorque que nous sommes de mauvaise foi, qu’on en parle à chaque conseil municipal. On en parle tellement, qu’on en a parlé à nouveau ce jour, pour dire « Je ne préjuge de rien pour l’instant » (Mr Caudron). Nous voilà bien avancé pour débattre.
2% d’augmentation des bases, c’est plus que les 1,8% d’inflation : Mr le maire nous rappelle que son programme municipal l’engageait à ne pas augmenter les taux (différence subtile, mais importante). Qu’est-ce qu’on dit donc ? « Merci, Mr le Maire ». Notre suggestion de baisser les taux de 0.2% est balayée d’un revers de la main. C’est dommage : 0.2%, c’est moins que le coût des « grands vœux », et, du coup, Lambersart reste la ville de la métropole ayant les taux les plus élevés. Mais ceux qui disent ça sont des démagogues, c’est bien connu…
Toute notre intervention sur le DOB en cliquant ici.

Deuxième partie : conseil municipal classique, plus technique (pour voir nos votes sur toutes les délibérations, cliquez ici).
On retiendra trois clins d’œil :
La délinquance baisse, le taux d’élucidation augmente ! Nous nous en félicitons tous. C’est sans doute l’annonce de l’implantation prochaine des caméras de vidéosurveillance qui a fait fuir de notre ville les voleurs les plus habiles ; ces dernières n’étant pas encore en fonction.
Quel courage (ou inconscience) a-t-il fallu au rédacteur de la délibération sur les travaux à l’hôtel de ville ! Oser écrire, à propos de ce symbole qu’est la mairie : « Ce projet a pour but de restructurer l'espace aujourd'hui vieillissant, sans véritable caractère et où différentes activités municipales se sont développées au fil des ans sans véritable réflexion globale. » ! Nous sommes tout à fait d’accord avec ce constat. Nous avons donc voté des deux mains cette délibération.

Le coût des « grands vœux » -voir notre question orale ici- (plus de 40000 euros, dont 22000 pour la décoration) et celui de l’acquisition de la voiture du Maire (29900 euros hors taxes) nous posent problème. Nous reviendrons dans un autre article sur la réponse du maire (« En tant que maire, j’ai un salaire net de 632 euros par mois, cet avantage en nature coûte 500 euros mensuellement à la collectivité ») sur ce dernier point.

Le grand écart scolaire

2011-02-23T21:14:00.006+01:00

Lors du conseil municipal du 16 février 2011, le conseiller municipal Monsieur Pira, a interpellé le maire sur la question de la fermeture des classes, notamment sur l'accueil des 2-3 ans. À cette question d'actualité, le maire a confirmé ce qu'il avait déclaré à la presse le 12 février, à savoir qu'il s'engageait à « tout faire pour limiter la fermeture des classes à … Lambersart », invitant d'ailleurs les maires des communes voisines à « en faire autant » (Voix du Nord 12 fevrier 2011). Dur d'être à la fois maire, député et numéro 2 de l'UMP quand les intérêts des administrés s'opposent aux directives gouvernementales. A l'assemblée nationale, le député s'est engagé à voter selon « ses convictions, comme toujours ».
A suivre...

Bravo !

2011-02-06T19:54:00.002+01:00
Bravo pour le festival « films en concert ». L’idée de projeter des classiques du cinéma muet, accompagnés par des musiciens en direct, est une excellente idée.
Les films choisis (des premiers films d’animation à Charlot, en passant par Louis Feuillade et Jacques Feyder) et leurs accompagnants musicaux étaient de qualité. La musique se faisait oublier, signe de la justesse et de la pertinence de ses interprètes. La participation des jeunes danseuses du Centre Culturel du Canon d’Or a apporté une touche locale, là aussi de qualité, à ce festival.
Nous avons cru comprendre qu’il serait pérennisé. Si la qualité demeure, et si les finances le permettent, nous applaudirons à nouveau l’année prochaine ! Chacun ayant enfin pris conscience de la nécessité d’offrir, à cet événement, une salle à la hauteur de sa qualité, les années à venir seront prometteuses.

La Voix du Nord à Lambersart : la voix de son Maire ?

2011-02-03T21:35:00.004+01:00
Que le blog de la majorité municipale répète les incantations du maire de Lambersart, nous le comprenons, c’est sa fonction affichée.
Que les journalistes locaux répètent, sans critique aucune, les « vérités » du même nous gêne beaucoup.
On retrouvera pêle-mêle, cette dernière semaine :
-« Les premiers chiffres de l'implantation des caméras de vidéosurveillance à Marcq sont encourageants, même s'il est encore trop tôt pour en tirer des conclusions », affirme M. Daubresse. Alors que les caméras arrivent à Lambersart, voilà une « confidence livrée » qui tombe bien, non ? (Vdn du 28 janvier).
On appréciera le « vidéosurveillance », politiquement incorrect, mais on aurait aimé que fut signalée la différence majeure entre Marcq et Lambersart. Dans l’une des villes, les images des caméras sont visionnées en direct par deux policiers municipaux, dans l’autre, elles sont enregistrées…
-« En revanche, afin d'éviter qu'il y ait trop de chantiers simultanément, les travaux de requalification de la place de la République sont reportés » (Vdn 31 janvier)
C’est bien sûr pour la quiétude des habitants que ces travaux sont reportés, en aucun cas on ne s’interroge sur un report pour d’éventuelles difficultés à financer les travaux.
-Dans le même article, on reparle de l’EPAHD (Ets d'Hébergement pour Personnes Agées Dépendantes) -sujet abordé à chaque cérémonie de vœux, et dans le magazine municipal-, qui sera situé en plein centre ville, plutôt que dans le 7e quartier, pour éviter d’éloigner les personnes âgées du centre, pour qu’elles puissent avoir accès aux commerces et services, pour éviter de les « ghettoïser » (mais regrouper en un même lieu béguinage, maison de retraite et EPAHD, qu’est-ce donc alors ?).
Quand se trouvera-t-il un esprit critique dans les rédactions pour expliquer qu’un EPAHD prend en charge des personnes « dépendantes », par définition, qui ne peuvent donc malheureusement plus sortir de l’établissement, voire de leur chambre, sans être accompagnées ? Et qu’elles n’iront donc pas faire leurs courses à l’épicerie du coin ?
-Dimanche 30 janvier, révélation : « Le maire de Lambersart, qui aime réfléchir tout haut à l’avenir de sa ville, voit un peu plus grand. « Ce qui manque dans la métropole, c’est une salle de 2000 personnes » a lancé cette semaine Marc-Philippe Daubresse […]. Et où cela pourrait-il se faire ? Dans le futur 7e quartier, bien sûr »
C’est ce que nous proposions il y a un an sur notre blog, ce qui nous avait valu moult railleries… (à lire ici)
Nous n’osons penser que nos journalistes aient perdu leur sens critique. Nous n’osons penser que les pages de publicité achetées par la ville (Lambersart-plage, festival du film muet) musellent leur éthique. Nous n’osons penser qu’ils ne s’intéressent pas aux idées des différentes composantes de la vie municipale.
Qu’ils soient rassurés cependant. Cet article démontre l’attention que nous portons à leurs écrits. Et nous continuerons à les lire avec beaucoup d’intérêt. Et avec un sens critique.

Classe affaire, classe économique, soute

2011-02-03T08:08:00.001+01:00
Les nombreuses cérémonies de vœux se sont achevées. Cela a été l’occasion pour quelques VIP et Lambersartois de faire du tourisme au-dessus de Lambersart à bord de la compagnie « Lambersart Airlines » spécialement affrétée pour ces opérations de communication.
Carte d’embarquement pour les « forces vives », carton pour les « vœux de quartier », nous vous y avons représentés.
Jeudi soir dernier, aux vœux de quartier du Canon d’Or/Champ de Course nous nous sommes assis au deuxième rang! Shocking ! « L’opposition s’est installée dans les premiers rangs » avons-nous clairement entendu. Quelle audace n’est-ce pas ! Cela risque de poser problème pour les photos de l’événement. On pourrait voir quelque tête inhabituelle dans le magazine municipal ! Mais quel manque de courtoisie de la part de certains membres de l’équipage de marquer ainsi ses distances à l’égard d’autres élus ! Désolés, nous n’étions pas informés qu’il fallait nous glisser dans la soute !
Signalons en revanche la courtoisie de l’adjointe déléguée à ce quartier, Mme Angot, qui nous a fortement invités à siéger au premier rang, en tant qu’élus du quartier. Nous avons refusé, par respect du protocole, laissant ce premier rang aux adjoints présents.
Nous avons l’habitude, en conseil municipal, de nous adresser au maire derrière un « mur » de têtes, ce qui n’est pas très pratique pour débattre, sauf à se mettre debout. Cette barrière humaine doit rassurer certains, puisqu’après nous avoir promis en début de mandat qu’on changerait l’ordonnancement des tables, il n’en est toujours rien au bout de trois ans. Ca ne doit choquer personne, sans doute.

La lune et le vélo

2011-01-30T21:27:00.002+01:00
Il nous faut ici l’avouer. Nous n’étions pas toujours attentifs pendant le discours-fleuve de notre premier magistrat le 12 janvier dernier. Nous n’étions donc pas sûrs de son allusion à « l’énergie qui se trouve sur la lune » pour assurer l’approvisionnement énergétique de la terre pour le siècle à venir.

Il a fallu la publication de ce pensum sur le blog de la liste « Lambersart passionnément » le 26 janvier pour que nous soyons rassurés. Nous avions bien entendu : l’hélium qui se trouve sur la lune, une fois transformé, pourvoira aux besoins de l’humanité pour le 21e siècle. Quid des prouesses technologiques pour mener à bien cette fusion ? Quid du transport lune-terre de cette énergie ? Quid du partage de cette énergie (rares sont les pays qui possèdent la capacité financière d’implanter une base lunaire, hormis la Chine et les USA) ? Petites questions accessoires, dont on trouvera aisément la solution, et que seuls des esprits chagrins peuvent se poser….
En revanche, on cherchera en vain, dans la noria de discours prononcés en ce mois de janvier, la moindre trace d’idées simples à mettre en œuvre, telles que l’acquisition de vélos pour les déplacements des personnels municipaux , ou la location de voitures électriques pour les déplacements des élus lambersartois, à la place d’une luxueuse C5… Quand on parle d’exemplarité…
Terre à terre ou dans la lune, Lambersartois, il faudra choisir !

Nota Bene 1 : rendons hommage aux capacités de concentration de Mr Obringer, qui, lui, a suivi avec attention le discours du 12 janvier. Dès le surlendemain, il publiait un article sur ce sujet

Nota Bene 2 : pour les personnes que ça intéresse : l’hélium3, présent en grande quantité sur la lune, mais rarissime sur la terre, pourrait, chauffé à 1500 millions de degrés centigrades, fusionner et dégager une force électromotrice énorme, sans déchet radioactif. Mais il faut noter que les recherches menées avec l’ITER, utilisant le deutérium et le tritium (présents en abondance sur notre planète) montrent que la fusion de ces deux éléments dégagerait déjà une énergie conséquente, en étant chauffés à 150 millions de degrés (ce que l’homme n’a pas encore réussi à concrétiser, d’ailleurs).

Notre tribune dans le bulletin municipal de février 2011

2011-01-15T09:04:00.002+01:00
Nous avions émis l’idée, en février 2010, de voir l’EHPAD s’installer dans le 7e quartier. Ironiquement, nous avions été accusés de souffrir de péché d’«orgueil » : avoir osé émettre cette idée ! Puisque « le planning de réalisation de cet établissement au sein du 7e quartier nous conduirait au mieux en 2013 alors que l’arrêté d’autorisation du préfet est valable jusqu’en 2012 et non reconductible », nous allions perdre l’agrément, les financements !
Dommage que l’on s’y soit si bien pris alors que la réflexion est à l’étude depuis 2006 ! Et qu’on annonce les premiers coups de pioche du 7e quartier pour 2012 !
Implanter cet EHPAD dans un périmètre si exigu, qui accueille déjà le Clos du Bourg, le Béguinage et son extension prochaine, ce n’est pas faire dans l’intergénérationnel. De plus la présence à cet endroit d’une piscine, d’une salle de sports, des fêtes, d’une Poste et d’un collège générera assurément des problèmes de stationnement et d’accès !
Négocier un report d’un an auprès du préfet afin que l’EHPAD participe à structurer ce quartier était sans doute impossible… Cela n’a pas été tenté !
Nous avions aussi émis l’idée d’y bâtir une salle de spectacle. Quel péché de « gourmandise » que « d’avoir les yeux plus gros que le ventre ». C’est gênant en effet, d’en avoir un gros, mais voilà que se pose la question d’une vraie salle de cinéma. L’usage régulier de Malraux pour des spectacles ou des manifestations municipales ne permet pas à l’exploitant de garantir la pérennité du cinéma. Une salle adaptée permettrait d’apprécier la qualité des représentations des associations, d’attirer le public dans ce 7e quartier, et libérerait Malraux pour le cinéma.

Il nous est reproché de n’avoir pas de proposition. Il n’est pas interdit d’avoir une vision générale et stratégique, plutôt qu’à courte vue !

Que 2011 concrétise tous vos rêves, Bonne Année !

Budget 2011

2011-01-11T08:16:00.001+01:00
Rude économiquement, éprouvante socialement, décevante pour la Planète, notre année 2010 s’est achevée. A Lambersart, comme ailleurs, les effets de la crise se font lourdement sentir.
A l’heure où nous écrivons ces quelques lignes, alors que bien des villes ou Ets publics ont eu leur débat d’orientation budgétaire (Marcq en Baroeul, Lomme, La Madeleine, Lille, Saint-André), voire ont voté leur budget 2011( Bondues, LMCU, Région), nous ne savons toujours pas la sauce qui va être concoctée à Lambersart. On s’affaire sans doute « en cuisine » pour connaître les résultats de l’exercice 2010 et on aligne ce qu’il va falloir financer.
L’équilibre financier est difficile ; entre ce qui est engagé (projets et programmes en cours) et incompressible en dépenses d’un côté, et ce qui est promis (abattement fiscal supplémentaire pour les familles nombreuses) en recettes de l’autre, il faudrait un miracle ! Ou bien un recours accru à l’endettement…
La Loi impose un vote du budget avant fin mars et un vote du compte administratif avant fin juin. Le bon sens voudrait qu’un budget annuel soit voté avant de débuter l’année, ou dans les premières semaines de celle-ci. Et que le compte administratif (le vrai « bilan comptable » de 2010) soit connu et validé lui aussi en début d’année 2011 (rien n’explique qu’il faille 6 mois pour boucler un compte administratif). A Lambersart, la majorité choisit de s’en tenir à la lettre de la Loi. Nous regrettons qu’on ne choisisse pas le bon sens.

Bonne année 2011 !

2011-01-11T08:08:00.004+01:00

Cette carte de voeux est actuellement distribuée dans tous les foyers lambersartois. Bonne année 2011 !

Vœux chers ?

2010-12-31T14:39:00.001+01:00
Cette année encore, est organisée la cérémonie dite des « grands vœux », le 12 janvier.
Cette année encore, n’y participeront que les Lambersartois ayant reçu leur invitation nominative.
Cette année encore, ces vœux se dérouleront à la cantine scolaire.
Cette année encore, le décor pour cette unique soirée sera-t-il confié à la même société ?
Cette année encore, cet unique décor coûtera-t-il plus de 20000 euros ?
Cette année encore, des inconséquents ont pensé que les vœux pouvaient être destinés à tous les Lambersartois (après le groupe « Ambition pour Lambersart » l’année dernière, c’est « La Voix du Nord » qui a dû rectifier un article).
Cette année encore, la moitié des Lambersartois ne pourra profiter des vœux pour rencontrer les élus (les vœux de quartier se déroulant alternativement dans trois quartiers sur six. Sont concernés cette année Canteleu le 20 janvier, Canon d’or-Champ de Courses le 27 janvier, Pacot-Vandracq le 29 janvier).
Cette année encore, le personnel de la mairie n’est pas associé aux vœux présentés sur les panneaux d’information municipale.
Cette année encore, nos remarques et propositions seront traitées de démagogues.
Cette année encore, nous vous souhaitons nos vœux de joie et santé. Simplement.

Conseil municipal de 10 décembre 2010

2010-12-19T21:24:00.001+01:00
Un conseil municipal essentiellement technique, qui s’est fini beaucoup plus tôt que d’habitude, duquel on peut ressortir deux informations intéressant concrètement les Lambersartois.
D’une part, le projet du 7e quartier prend forme.

Nous avons eu connaissance des plans proposés par le cabinet MAES, missionné par la Communauté. Ce 7e Quartier situé de l’autre côté de la rocade Nord-Ouest comprendrait 4 zones : Côté Saint-André (av. de Lattre de Tassigny des logements sociaux (70 env. ) prévus en 2012 bailleur Vilogia ; le long de la rocade sur 5 à 8Ha une zone économique (début 2013) ; au sud du chemin des Muchaux des logements en accession libre et un lotissement de 200 logements (en 2013) ; au sud des Muchaux, 250 logements essentiellement sociaux avec des commerces et des services de proximité (dans le prochain mandat). Une commission spécialisée doit être créée pour « plancher » sur le projet.
D’autre part, une de nos revendications régulières a enfin été entendue par le maire. Dans l’attente de l’ouverture de la médiathèque du Pôle animation du Pacot-Vandracq, les lambersartois qui désirent s’inscrire à la médiathèque de Lomme pourront voir leur abonnement significativement réduit par une participation de la ville (à hauteur de 37 euros pour les adultes, et de 18.5 pour les jeunes et les enfants). Nous nous réjouissons, bien sûr, que cette proposition de bon sens, longtemps rejetée par l’adjoint en charge de la culture, ait emporté l’adhésion du maire.
Vous retrouverez ici l’intégralité de nos votes au cours de ce conseil municipal.

Qui trop embrasse, mal étreint (septies)

2010-11-27T19:22:00.000+01:00
Nos lecteurs ont remarqué que cette rubrique s’était interrompue avec la nomination de MP Daubresse au ministère de la Jeunesse et des Solidarités actives. Servir la France est un devoir, devant lequel on ne se dérobe pas. Nous nous étions juste étonnés, à l’époque, qu’il n’abandonnât pas sa fonction de maire pour se consacrer exclusivement au gouvernement de la France, mais l’intéressé en a décidé autrement.
Nous étions ravis, le 14 novembre dernier, de recevoir les messages suivants :
1 :« je reviendrai à plein temps aux côtés de notre équipe municipale pour reprendre mes fonctions de député et surtout de maire. » (Et de président du sivom, et de responsable de l’UMP régionale).
2 : « Je sais que la fidélité en politique est une denrée rare, raison de plus pour la préserver. » (De la part de celui qui, en 2002, quitta l’UDF, dont il était (déjà) responsable régional, pour rallier l’UMP, il faut oser !).
Certaines des casquettes précédentes ont disparu de l’emploi du temps de notre maire : la présidence de l’ANAH, les missions pour l’Outre-Mer et le suivi de la relance (ces deux dernières tâches n’ayant pas laissé de souvenir ou de trace impérissable dans la vie politique française).
Nous étions surpris, dans la semaine qui a suivi, d’apprendre qu’il vaut mieux être numéro 2 de l’UMP (peu au fait du fonctionnement de ce parti, nous ne savons pas bien à quoi ce titre correspond), aux yeux du maire de Lambersart, que 15e au gouvernement ; drôle de conception du service de la France… Et que quitte à être responsable régional de l’UMP, autant être aussi responsable départemental. Comprenne qui pourra ! Mais, en tout cas, rappelons cet adage : « qui trop embrasse, mal étreint ». La mariée « Lambersart » ne sera-t-elle pas encore et toujours délaissée ? L’acceptera-t-elle encore longtemps ?

Notre tribune dans le bulletin municipal

2010-11-21T12:41:00.001+01:00
2010 s’achève, voici venu le moment opportun pour un bref bilan de nos actions cette année :

- les dépenses : pas de politique « prestige », mais du concret pour la population. Notre proposition (tenant compte des projets en cours) de ne pas augmenter les impôts locaux n’a pas été retenue.

-la vidéosurveillance. Nous n’avons pas soutenu la mise en place de ce dispositif et continuons à souhaiter que l’Etat mette à disposition de notre Cité davantage de moyens humains, cependant qu’il ferme les bureaux de police alentours : Marquette, Wambrechies…On s’était étonné en décembre dernier qu’aucun diagnostic sécurité n’ait été réalisé (ce qui nous avait valu forces moqueries), et voilà maintenant qu’on fait appel à un cabinet spécialisé pour lancer « une étude globale sur la ville » afin d’établir « un diagnostic fiable » ! Etonnant non !! Alors que le 1er adjoint a annoncé en commission une baisse globale de la délinquance pendant l’été, y compris à la Cité Familiale, là où vont être installées les premières caméras. Il y a sans doute matière à reconsidérer la dépense à la charge de la commune (320 000€, sans compter le fonctionnement…).

- la médiathèque, (ou super-bibliothèque, ou « éducothèque » selon les mots du 1er adjoint) en fait la Bibliothèque pour Tous du Bourg qui doit être réinstallée au Pôle Animation dans un local dédié à la culture et aux jeux. Nous avons insisté pour augmenter l’espace dévolu à cet équipement et pour instaurer, dans l’attente de son ouverture, une aide aux familles lambersartoises qui fréquentent la médiathèque de Lomme.

- Enfin, nous restons attentifs à améliorer la circulation, les transports, le développement d’une politique vélos afin que Lambersart puisse, par exemple, bénéficier du dispositif communautaire « vélos libre-service », ou la mise à disposition dans les quartiers de parkings sécurisés pour les 2 roues.

Actifs depuis trois ans, nous nous tenons et restons à votre écoute et vous souhaitons de bonnes et joyeuses fêtes de fin d’année.

Lambersart et Vélocipèdes

2010-11-11T21:06:00.002+01:00
Le problème de la pratique du vélo n’est pas récent à Lambersart. Nous avons tous constaté l’apparition de doubles-sens cyclables ces dernières années ; certains y sont très favorables, d’autres les trouvent dangereux. Les statistiques tendent à démontrer que ces voies sont plutôt un avantage, en termes de sécurité, pour les cyclistes, mais la polémique persiste.
Nous apprenons par la presse des 4 et 5 novembre que la Communauté Urbaine a décidé de lancer, en septembre 2011, le vélo en « libre-service » (du type « Vélib » parisien). Pour un coût relativement faible, chacun aura accès, en des lieux définis, à la location de vélos, pour 1 heure, 1 jour, 1 mois, voire 1 an, sur Roubaix, Tourcoing, Villeneuve d’Ascq, Lille, et « 12 communes adjacentes de Lille ». Lambersart appartiendra-t-elle à ces communes chanceuses ?
Par ailleurs, des parkings à vélos automatiques « seront ouverts aux quatre coins de la métropole ». Cette question des garages partagés est régulièrement abordée lors des conseils de quartier (notamment celui du Canon d’Or). L’architecture des maisons lambersartoises ne facilite pas les entrées et sortie des bicyclettes, ou leur stockage. Et même si Lambersart n’est pas retenue pour accueillir l’un de ces parkings, peut-être pourrait-on utiliser l’expérience et l’expertise de LMCU pour financer (sur fonds propres) des petites structures de proximité ?
Pourvu que la nature des relations (tendue d’après la presse) entre le maire de Lambersart et la présidente de LMCU n’exclue pas notre bonne ville de ce projet pour le moins intéressant, dans la droite ligne du développement durable !

Conseil Municipal du 14 octobre 2010

2010-10-29T21:43:00.001+02:00

Conseil de rentrée chargé (il n’y en avait pas eu depuis fin mai) ! A l’ordre du jour duquel étaient inscrites 36 questions dont la communication de plus de 140 décisions prises par le Maire dans le cadre de l’article L.2122 et 23 du C.G.C.T. (marchés, avenants, contrats, conventions en tous genres et pour tous les domaines).
Nous avons approuvé l’ensemble des dossiers à l’exception de celui relatif à la refonte des statuts du SIVOM « Alliance Nord-Ouest », présenté par le Maire, également Président de ce syndicat intercommunal.En effet, si nous sommes favorables à l’élargissement de quelques compétences supplémentaires dites « optionnelles », nous avons interpellé le Maire sur les conditions particulières offertes aux nouvelles villes qui peuvent n’adhérer qu’à une « compétence obligatoire » tout en ayant accès à une voire à toutes les compétences optionnelles…
Le maire nous a répondu qu’il y avait eu un précédent avec Deûlemont et que ses propositions nouvelles avaient retenu le consensus des élus du SIVOM ??? Puisqu’il s’agissait d’une réécriture des statuts (nous avons appris que le rédacteur des statuts initiaux datant des années 1980 n’était autre que MP Daubresse), pourquoi ne pas en avoir profité pour tout remettre à plat, les redondances certes, mais aussi des modalités d’application identiques pour toutes les communes adhérentes ?
Thérèse Dupont et Nicolas Bouche ont voté « contre » les modifications telles que proposées, Patrick BINET « pour ».

Nous avons aussi demandé, puisque nous ne pouvons participer à la gestion du CCAS (aucun membre de notre Groupe n’y siège), des renseignements sur les finances de cet établissement public que la subvention de la Ville équilibre de plus en plus (cette dernière est passée de 590 769€ en 2005 à 1 940 000€ en 2010, compte tenu des 125 000€ votés ce 14 octobre).Il nous a été donné des assurances, tant par le Maire que par l’Adjoint aux Finances, que nous aurions des éléments pour la prochaine réunion de la commission des Finances, vraisemblablement fin d’année. Nous avons voté « pour » ce rajout de 125 000€.

Nous avons également posé deux questions « orales », écrites conformément au règlement intérieur, sur l’avancement du dossier du 7e Quartier, et sur l’accès des Lambersartois à une médiathèque, dans l’attente de l’ouverture de la Bibliothèque du Bourg, améliorée et relogée dans le Pôle Animation (car il n’est pas question de rivaliser avec l’Odyssée de Lomme, par exemple), en avril 2012 d’après l’Adjoint aux Travaux.
Voir le contenu de nos questions dans le compte rendu in extenso.

Surprises culturelles

2010-09-19T21:12:00.001+02:00
Lambersart-plage s’est achevée avec une surprise, la soirée blanche ! L’idée a sans aucun doute ravis les jeunes Lambersartois, qui ont profité de l’implication et de la présence du Ministre de la Jeunesse. Il se dit de plus que le coût pour la ville est nul ; le matériel, le personnel (surveillance et animation) ou la sonorisation sont pris en charge par le partenaire, une boîte de nuit de Villeneuve d’Ascq. La surprise était bien gardée, les élus (d’opposition au moins) de la commission « culture » l’ayant découverte en même temps que tout un chacun.
Nous aurions aimé vous dévoiler une autre surprise culturelle : l’accès à une médiathèque pour les Lambersartois. Le dossier a, certes, évolué depuis deux ans. D’une aberration, on est passé à une idée intéressante ! Mais la concrétisation tarde à venir… Le futur pôle animation du Pacot-Vandracq accueillera la Bibliothèque (oserons-nous parler de médiathèque ?) du Bourg dans des locaux plus spacieux. En 2014 ! D’ici 2014, nous proposons que, chaque année, une partie des budgets alloués à la culture (10000 euros, par exemple, soit la moitié de ce que coûte l’aménagement de la salle pour la seule soirée des « grands vœux ») permette aux familles de Lambersart qui le souhaitent de diminuer le coût de leur adhésion à une médiathèque voisine (Lomme par exemple). Notre proposition se voit aujourd’hui opposer des sourires polis, et un renvoi à une « commission exceptionnelle », qui se réunira à une date non définie…
Quel dommage qu’un progrès culturel simple, peu onéreux mobilise moins d’énergie et de volonté politique que l’organisation d’une soirée dansante ! La presse locale y consacrerait sans doute moins de pages et de photos, mais tous les Lambersartois y gagneraient.

Préoccupé, déficient visuel ou tout simplement … pas démocrate ???

2010-09-11T21:20:00.004+02:00
J’assistais ce 25 juin au Comité syndical du SIVOM Alliance nord-ouest convoqué à 19 heures. A ce Comité, la ville de Lambersart est représentée par 13 membres titulaires et 13 suppléants désignés par le Conseil municipal.A l’époque de la désignation à ce syndicat le Maire de Lambersart a décidé de ne pas attribuer de poste de titulaires aux élus de l’opposition qui ont eu, par conséquent, un représentant suppléant par groupe politique.Pour notre groupe « Ambition pour Lambersart » le 13e poste me fut attribué. C’est à dire peu ou aucune chance de siéger au cours du mandat. Et bien si ! Cela aurait pu être le 25 juin. Il y avait en effet, présents dans la salle de réunions habituelle en l’Hôtel de Ville de St-André, siège du Syndicat, 12 élus de la majorité lambersartoise et 1 élu de l’opposition. Je n’ai pas été appelée à prendre place, un élu de la majorité, à l’appel de son nom, a été déclaré absent par deux de ses collègues, car devant arriver ……… incessamment, sous peu ! Il est arrivé, c’est vrai, en milieu de séance, à la question n° 7 (l’ordre du jour en contenant 11) et il s’est mis à siéger.J’ai assisté à toute la réunion face au Président, là où s’assoient les membres qui veulent assister à la séance ! J’avais au préalable, à l’ouverture de la réunion, serré quelques mains, échangé quelques paroles avec des élus lambersartois et d’autres des communes avoisinantes, membres du SIVOM.Interrogé par écrit sur le mode de fonctionnement du Comité et les raisons pour lesquelles j’avais été écartée, le Président m’a répondu : « Vous voudrez bien m’en excuser ayant d’autres sujets en tête, je ne vous ai pas vu sur le banc des suppléants et vous ne vous êtes pas manifestée au début de la séance en demandant à siéger. » Puis, il a argumenté le retard de l’élu qu’il souhaitait apparemment voir siéger en précisant : « Le 13e siège que vous évoquez dans votre lettre lui étant destiné il l’a donc naturellement occupé dès son arrivée » !!! (tardive)… Curieuse façon de se conformer aux règles établies. Si ce n’est pas là un « déni de démocratie » pour reprendre un terme tristement employé en ce moment, c’est alors la démonstration qu’on ne peut pas se détacher à la fois des dossiers nationaux d’un Ministère et consacrer toute son attention à ceux … de son fief !
Dans tous les cas de figure, je conseillerai à Mr. le Président du SIVOM, Ministre-Maire de Lambersart de consulter sans tarder un ophtalmologiste car si la presbytie arrive avec les tempes grises, dans son cas la myopie semble aussi s’être installée…(1).De très bons spécialistes exercent sur la métropole lilloise (et dans la capitale) et ils se feront un plaisir, un honneur de bien appareiller le Président-Ministre.Je ne doute pas, quant à moi que, pour la prochaine réunion de Conseil syndical, que je ne bouderai pas, tous les élus de la majorité municipale lambersartoise auront la consigne de faire en sorte de ne pas être retardés par un rendez-vous, quel qu’il soit, et d’éviter (y compris) les bouchons sur autoroute.

N.B. (1) Il lui recommandera certainement la vitamine A que contient de nombreux fruits et légumes, notamment les carottes qui ont d’ailleurs bien d’autres vertus….. C’est bien connu on n’a jamais vu les équidés et les lapins porter des lunettes !!

Comité consultatif… ce qu’il faut savoir

2010-09-08T21:28:00.002+02:00
Dans son édition du 4 septembre, la Voix du Nord nous informe que le Comité consultatif, qui devra réfléchir à des sujets de société intéressant la vie de la commune, tiendra sa première réunion le 16 septembre prochain au Castel St-Gérard à 19 H. Il sera dirigé par Romain Ledurre. On note que ce conseil « ne sera pas influencé par les élus, qui ne seront présents que si on leur demande, pour répondre à telle ou telle question précise […] a promis le premier adjoint chargé de la proximité, Yvon Cousin. »
La création de ce conseil consultatif communal avait été annoncée comme « une volonté de l’équipe municipale de développer la démocratie » et avait été présentée par M. Romain Ledurre lui-même lors des dernières assemblées de quartier.
Pour information, rappelons que M. Romain Ledurre était placé en 31e position sur la liste conduite par M. Marc-Philippe Daubresse aux dernières élections municipales. Nous n’avons aucun doute : les comptes-rendus de ces réunions seront empreints de neutralité et fidèlement rapportés à l’équipe municipale dans leur intégralité !!!

Soirée blanche

2010-09-03T21:04:00.002+02:00
« Sur la plage abandonnée,
« Coquillages et crustacés
« Qui l’eût cru déplorent la perte de l’été…. »

Nous nous étions presque promis de ne plus faire état de Lambersart-Plage, de son coût, de sa pérennisation tellement cette animation semble institutionnalisée depuis trois ans déjà !
A grands coûts de publicité, d’affiches, de calicots, de parutions presse, etc…….., alors que la fermeture s’est faite le 22 août dernier, voilà qu’à la veille de la rentrée, on nous en rejoue un petit couplet. Du nouveau cette année : une Soirée blanche à Lambersart-Plage avec en partenariat « La Fabrik Club », lieu incontournable branché de la nuit, implanté à Villeneuve d’Ascq !!
Fallait-il inaugurer cette animation ? Fallait-il surtout la clôturer ainsi et pourquoi le faire un dimanche soir ? Allez savoir le pourquoi et les dessous des choses ???
Pour avoir un bon prix : il est vrai que le fameux club discothèque branché de la banlieue lilloise est ouvert le samedi soir, relâche le dimanche, alors c’est sans doute pour avoir une pub sur le versant ouest de Lille pour le propriétaire à prix « bradé » en cette saison pour la ville !Ou encore, voudrait-t-on se faire un renom tel St-Tropez, il y a quelques dizaines d’années, avec nos starlettes locales en lançant des soirées branchées sur fond de palmiers, accroître ainsi notre notoriété touristique par une animation un tantinet « bling-bling » sur bords de Deûle à défaut de bords de mer ?
Car pour le « bling-bling » nous n’avons pas de Fouquet’s, ni de Casino, nous n’avons plus de champ de courses ni de club hippique ! Nous avons cependant et heureusement notre Colysée, lieu de plaisirs déjà fort prisé sous Louis XV, comme nous l’ont rappelé ou appris nos historiens locaux.Serait-ce la démonstration que l’histoire se répète ? Nous nous garderons de trouver une quelconque ressemblance avec nos contemporains.Rappelons que le fameux Maréchal de Soubise, très en faveur de la Du Barry, se distingua, en son temps, plus par ses côtés libertins, mélomanes et même gastronomes… sa sauce Soubise ! Que par ses actions politiques ou militaires. Il appréciait, paraît-il, lui aussi, le Colysée !!!

Pour en savoir plus sur cette soirée blanche, lire notamment l'article de La Voix du Nord.

Propreté, fleurissement…mais aussi relâchement !

2010-09-01T21:30:00.002+02:00

Notre quotidien local « la Voix du Nord » va fureter sur les blogs habituels pour remplir ses colonnes, à l’affût des chroniques de piplon… piplette… par exemple et autres et, cet été, dans sa rubrique les échos « C’est quoi ? – C’est qui ? », nous a proposé de rechercher, de découvrir ou redécouvrir les mille et un détails d’une façade, d’un lieu que l’œil habitué ne remarque plus ou n’a pas remarqué.Voici donc quelques photos prises ces jours derniers.
Bien sûr, vous aurez vite deviné, puisque nous consacrons les articles de notre blog à Lambersart, qu’il s’agit de photos prises dans notre ville verte, propre, fleurie et que certains(es) voudraient aussi touristique ne serait-ce que pour toutes ces raisons !
Fleurie et verte c’est tellement beau, c’est tellement agréable, mais propre et plantée de belles fleurs c’est tellement mieux ! A moins qu’avec la nouvelle politique environnementale on veuille voir cohabiter les essences « sauvageonnes » et les nobles annuelles et vivaces qui ornent traditionnellement nos massifs et parterres ???
Dans quelques jours, balais, râteaux, tondeuses, sécateurs … s’activeront pour que la ville soit propre, bien fleurie, attrayante pour le passage du jury des villes et villages fleuris.
On aimerait bien garder nos deux étoiles, voire en décrocher une troisième, c’est de bon ton pour le tourisme, mais une ville fleurie, une ville propre c’est bien toute l’année pour le lambersartois notamment pour ces derniers qui ne quittent pas notre commune pour le temps des vacances.
Du positif enfin, l’entrée de Lambersart, côté Lille par l’avenue de l’Hippodrome a enfin une superbe rambarde ce n’était pas du luxe, l’aviez vous remarqué ?

"Mon parti, c'est Lambersart !"

2010-08-22T10:30:00.003+02:00
Nos lecteurs ont remarqué (et certains nous en font le reproche de vive voix) que les articles de notre blog ne traitent que de sujets lambersartois. Et lorsque, par extraordinaire, nous nous aventurons en dehors de Lambersart, nous évitons de comparer ce qui se fait dans les autres collectivités avec ce qui se pratique à Lambersart. Car notre seul souci, c'est notre bonne ville de Lambersart. Elle possède ses spécificités, ses atouts, ses faiblesses et on ne peut y projeter ce qui se passe ailleurs. C'est pourquoi nous ne nous référons pas à St André, à Lille, au conseil général du Nord ou conseil régional Alsace, à Levallois-Perret ou au Ministère de la jeunesse et des solidarités actives pour expliquer que le Modem « ne fait pas ce qu'il faut », que le PS est « un exemple de mauvaise gestion », et que l'UMP est « à côté de la plaque » (on peut intervertir selon ses propres inspirations, au choix). La politique locale nous pousse à agir, la politique politicienne ne nous attire pas. Les seules valeurs que nous défendons sont celles du centre. Comme André Diligent, qui a pu dire « Mon parti, c'est Roubaix !», nous disons « Mon parti, c'est Lambersart !».

Après les vacances… les feuilles d’impôt !!

2010-07-21T21:55:00.000+02:00
En cette période de l’année, la plupart des lambersartois pense aux vacances. La presse locale pense, elle, déjà, à la rentrée, en nous parlant des impôts locaux ! Fonction de la ville dans laquelle vous résidez, ils n’auront pas tous le même impact sur notre portefeuille !
Comme il a été écrit dans la Voix du Nord des 9 et 13 juillet, il y aura les heureux (comme les Madeleinois), les malheureux (comme les Andrésiens, les Marcquois, les habitants de Capinghem et de Lomme) et ceux qui, toujours selon ladite presse, bénéficieront d’une stabilité comme Englos, Wambrechies, Marquette… et Lambersart. Ces dernières subiront néanmoins les + 1,2% d’augmentation des bases calculée par l’Etat.
Nous ferons observer :
Que Lambersart et Marquette tiennent la tête en matière de taux les plus élevés des environs : 41 et 41,65 %.
Que St-André et Marcq-en-Baroeul, qui n’avaient pas augmenté leurs taux depuis 2001 et 2002, leur ont donné respectivement un grand et un petit coup de pouce.
Que la valeureuse La Madeleine a, pour la deuxième fois consécutive, diminué les siens.
Nous avions, en ce qui nous concerne, en mars dernier, proposé de ramener l’augmentation sur la feuille d’impôt du lambersartois à la seule augmentation du coût de la vie soit 0,1 % et non pas de 1,2 % !
Notre proposition (cf conseil municipal du 29 mars dernier) ne fut pas retenue par la majorité municipale ; il fallait s’en douter, une proposition de l’opposition !!!... fut-elle dans l’intérêt du plus grand nombre !
C’est donc pour ces raisons que nous avons voté « contre » la stabilité des taux, estimant, à l’inverse de la presse, que cette stabilité n’était pas « une bonne nouvelle » pour les lambersartois !

« Les vertus se perdent dans l’intérêt comme les fleuves se perdent dans la mer »
La Rochefoucauld.

Reconnaissance et récompenses

2010-07-06T12:31:00.000+02:00
C’est la fin de l’année scolaire, les vacances pour les élèves et leurs enseignants, de « grandes vacances » pour certains puisqu’ils vont prendre leur retraite bien méritée après avoir exercé auprès des enfants lambersartois, pendant de longues années, un « métier » tellement passionnant mais si souvent stressant !
La traditionnelle réception de fin d’année scolaire a eu lieu ce 25 juin en l’Hôtel de Ville en présence du Maire, de l’Inspectrice de l’Education nationale, de nombreux collègues enseignants et représentants du conseil municipal.Furent mis à l’honneur Mme Martine Paris, en poste à Victor Hugo depuis 1982, Mme Violette Massiet en poste à La Fontaine depuis 2002 et M. Christian Pollet, directeur de Sainte-Odile de 1984 à 1993 puis de 2005 à nos jours.
Tous trois bien connus dans notre ville, fort impliqués dans leurs établissements respectifs, ils ont et vont laisser dans l’esprit de plus d’un enfant et de leurs parents des souvenirs impérissables !
Pour ces raisons et en reconnaissance de leurs engagements auprès des enfants, ils auraient bien mérité, au cours de cette réception, la plaquette, voire la médaille de la Ville.
C’était depuis longtemps la tradition à Lambersart. Il semble qu’elle ait été oubliée… A moins que certains l’aient trouvée démodée... ???
Quoi qu’il en soit, à nos yeux, cette médaille « symbolique », ils l’ont bien méritée !
Nous leur souhaitons d’excellentes « grandes vacances », une longue et bonne retraite, pleine de dynamisme et de projets auxquels ils vont (enfin) pouvoir se consacrer.
Dans un autre registre, à l'occasion, cette fois, de la commémoration du 70e anniversaire de l'Appel du 18 juin 1940, il fut remis, ce 18 juin, en l'Hôtel de Ville, un "diplôme d'honneur" à une douzaine d'anciens combattants de la seconde guerre mondiale.
En l'absence du Maire, officiaient le député de la 4e Circonscription, et les 1er et 2e adjoints.
Cette remise de diplôme, geste symbolique s'il en est, est un hommage à ces témoins et "acteurs" de la seconde guerre mondiale. Témoignage de notre gratitude et de la mémoire que nous devons garder de ces moments, ce diplôme aurait pu être accompagné d'un petit geste lambersartois, un de ces petits cadeaux dont on dit qu'ils entretiennent l'Amitié ! Omission sans doute, en tous cas une belle occasion (ratée), en ces temps difficiles, (et c'était facile), de faire plaisir !

Revue de presse

2010-06-21T22:32:00.003+02:00

Les élus municipaux reçoivent quotidiennement, par mail, une « revue de presse », très instructive. Celle-ci regroupe les articles publiés dans les journaux locaux, et parfois nationaux, à propos des activités, des personnalités, ou des sujets lambersartois. On y trouve ainsi, par exemple, les comptes-rendus des conseils municipaux, les résumés des réunions de quartier, ou les résultats des équipes sportives locales. Le blog d’Yvon Cousin, premier adjoint, est régulièrement cité dans les colonnes de « La Voix du Nord », qui relève ses remarques pertinentes et humoristiques, et donc repris dans cette revue de presse. Les déclarations de Marc-Philippe Daubresse, à l’AFP ou autre média d’ampleur nationale, se retrouvent elles aussi fréquemment dans cette revue de presse.

On attend donc avec impatience que l’article du « Nouvel Observateur » du jeudi 17 juin sur « les privilèges de la République » y soit mentionné (on a vainement espéré la copie d’un texte publié par un célèbre palmipède en avril). Sinon, il n’est pas trop tard, chers lecteurs, élus ou non, pour se procurer le magazine en question (moyennant 3.5 euros quand même).
PS : les élus d’Ambition pour Lambersart espèrent qu’ils ne seront dorénavant pas privés de cette intéressante « revue de presse »…

Le tribun et le magicien

2010-06-09T20:24:00.003+02:00

« Oyez, Oyez, braves gens, faîtes-moi confiance, j’augmenterai, en 2009 mes dépenses d’investissement de 25, voire 30% par rapport à 2008 ! ». La foule (lors des vœux), les lecteurs (de la gazette locale), les conseillers (municipaux), incrédules, s’interrogent : comment réussir un tel exploit ?
« Oyez, oyez, braves gens, faîtes-moi confiance, je diminuerai, en 2009, mes dépenses de fonctionnement de 5% par rapport à 2008 ! ». Toujours plus haut, toujours plus fort, l’habitant ne peut que se réjouir à cette annonce. Il suffit d’y croire très fort, de la marteler, et elle se concrétisera…
Las, l’heure du bilan arrive, et les sceptiques sont légion. La réalité des chiffres est cruelle. Elle révèle une augmentation de 13.5% des investissements réalisés en 2009 par rapport à 2008, et une augmentation de 2,55 % des dépenses de fonctionnement… Comment faire croire que 13.5=30 et que 2,55= -5 ?
Le magicien des chiffres entre en lice… Quelques tours d’adresse…, et hop !
Regardez comme les 30% d’augmentation sont là, en 2009, par rapport à la moyenne des investissements de 2004 à 2007 (après tout, c’était la condition à remplir dans le cadre de la convention signée avec l’Etat sur le dispositif du plan de relance de l’économie, alors oublions la référence à 2008). Et pour les atteindre, achetons juste à temps le terrain Nuytten pour 882 000 euros. (1)
Pour les dépenses de fonctionnement, en ayant pris le soin d’y adjoindre « ajustable », sélectionnons celles que nous estimons « ajustables », et, de +2,55%, nous passons à -5,2% : ça tombe bien, c’est ce qui avait été annoncé !
Le Conseil et les gazetiers, esbaudis par cette maestria comptable, ne surent que répondre ! Il l’avait dit, ils l’ont fait…(2)
Mais le tribun et le magicien, échaudés peut-être par la difficulté de l’exercice, se sont bien gardés, cette année, de lancer des engagements chiffrés. Seule certitude : il faudra emprunter pour tenir les engagements pris… Ne le crions pas trop fort.

1 : virés au Notaire le 17 novembre 2009, ce qui permet de les faire apparaître au compte administratif (ca) 2009 ; quelques jours de plus, ils auraient été affecté au ca 2010. Ce fut le cas, en 2008, pour une acquisition signée le 19 novembre 2008, passée au ca 2009 !

2 : d’autres auraient-ils réussi, ou fait mieux ? Non, sans doute. Car il est difficile de jouer sur les dépenses de fonctionnement (la majorité étant représentée par la masse salariale), et il est compliqué d’engager des dépenses d’investissement réalisables dans l’année (à part les véhicules, et les acquisitions d’opportunité). Mais d’autres n’auraient certainement pas clamé haut et fort des chiffres, certes marquants et démagogiques, mais intenables.

Conseil municipal du 27 mai 2010

2010-06-02T19:07:00.001+02:00
Nous avons voté pour une large majorité des délibérations.
Nous avons notamment accepté la diminution de 5% des indemnités des élus municipaux. Certains diront que nous l’avons accepté facilement, puisque les élus d’opposition (et 6 des 27 élus majoritaires) ne touchent rien. D’autres, à l’esprit malintentionné, regretteront que cette décision n’intervienne que maintenant, alors que le capitaine de l’équipe majoritaire vient d’être nommé ministre, avec le salaire afférent de 14000 euros. Nous invitons nos lecteurs à consulter l’article intéressant d’Y Cousin à ce sujet .
Nous nous sommes abstenus sur le vote du compte administratif, regrettant que les effets d’annonce ne se soient pas concrétisés dans les chiffres.
Nous avons voté « contre » la donation « Villa des Roses » ; d’une part, la volonté du donateur d’en faire un lieu culturel accueillant du public ne peut pas être respectée, sinon en engageant des travaux très importants, d’autre part, les coûts d’entretien de cette villa, prévisibles dans les 5 ans à venir, nous paraissent rajouter des dépenses trop conséquentes, alors que la ville est déjà engagée dans des programmes (Pacot-Vandracq notamment) qui nécessiteront des emprunts massifs en 2011.

Retrouvez le compte-rendu intégral de ce conseil ici.

De l’opportunité d’emprunter…

2010-05-21T13:31:00.000+02:00
Lors du conseil municipal du 29 mars, nous avons proposé des réductions de dépenses à hauteur de 180 000€. Nous voulions limiter la hausse des impôts locaux au même niveau que l’inflation (0.1%) (Ce à quoi le maire s’était engagé). Cette proposition, qui tenait en quelques suppressions de crédits, ne bouleversait ni l’équilibre du budget, ni les programmes en cours, ni le fonctionnement courant. Elle fut rejetée en bloc. Conséquence : +1,2% pour chaque contribuable (colonne « commune »).
Alors que le dossier de la rénovation urbaine du Pacot est toujours en cours (en espérant que l’Etat puisse honorer sa participation financière jusqu’à son terme…), on apprend, par une interview à la presse locale, en février dernier, que le premier coup de pioche du 7e quartier est annoncé pour 2014 (c’est justement la fin du mandat actuel). Nous nous interrogeons donc...Nous obtenons, par blog interposé, une réponse pour le moins sarcastique à défaut d’être précise. S’appuyant sur la forme (le chiffre 7), la réponse reprend les 7 péchés capitaux (en nous exonérant de la luxure, quand même) ! Lourd… et sans rapport entre les deux si ce n’est porter en dérision les interrogations et les idées de l’opposition tout en s’octroyant « la palme de l’humour » avec l’humilité habituelle !
Que la majorité ne s’y trompe pas : le sujet est sérieux et mérite concertation et réflexion. C’est une opération de grande envergure, un nouveau quartier avec des équipements publics engageant des financements importants. Avec une faible capacité d’autofinancement, la ville devra indubitablement recourir à l’emprunt, engageant ainsi les générations futures.
Gardons nous d’emprunter pour assouvir des rêves.
Ayons des ambitions pour notre ville, pour construire l’avenir avec sérénité et sécurité.

Rendons à César ce qui est à César !

2010-05-20T22:50:00.002+02:00
Les chantiers de voirie et d’assainissement se multiplient à Lambersart.
Ils étaient attendus et nécessaires : reconstruction de trottoir(s) et création de ralentisseurs (plateaux surélevés) rue de Verlinghem et des Champs; renouvellement du réseau d'eau, avenue de la Liberté ; réfection de la voirie, avenue Bailly Ducroquet ; « refonte totale » de l’une des « plus belles avenues de Lambersart », avenue du Maréchal Leclerc (4millions d’euros); bassin de rétention, 28 000 m3, sous le stade Guy Lefort (10 millions d’euros) ; rampe de l’avenue de l’Hippodrome ; démolition et reconstruction du pont de Canteleu (4,5 millions d’euros) …
Mais qui donc finance tous ces travaux ? A lire les informations des bulletins municipaux et autres news, on pourrait croire qu’ils sont l’œuvre de notre maire « bâtisseur » et le fait de sa gestion. Que le contribuable lambersartois soit informé : les compétences municipales de la ville ne s’appliquent pas à l’ensemble de ces dépenses et comme le déclarait le maire (VDN du 17/02/2010), « la ville ne règlera que ce qui relève de ses compétences : éclairage et espaces verts » (quel dommage d’ailleurs que les réseaux électriques de l’avenue Bailly-Ducroquet n’aient pas été enterrés ; c’est pourtant une compétence municipale).
Le conseil général et LMCU sont les principaux financeurs de ces réalisations. Alors quand le maire de Lambersart demande (N°72 de Lille Métropole Info, mai 2010) « plus d’équité territoriale » et se dit « dans l’incapacité de connaître l’engagement financier de LMCU au profit des communes », on a du mal à suivre ! LMCU c’est 85 communes et 1 124 816 habitants. Le ministre des solidarités actives ne devrait pas oublier que Lambersart n’est qu’une de ces communes et que les habitants des 84 autres communes participent, dans le cadre de la solidarité, au financement qui permet aux Lambersartois de vivre dans un cadre de vie plus agréable. Il nous fallait être juste et « rendre à César ce qui appartient à César ».

Moutons et vaches

2010-05-18T18:26:00.001+02:00
Nos tondeuses écologiques ont disparu ? Arrivées pour Pâques sur la pelouse devant l’Hôtel de Ville, en compagnie de poules et d’oies, bien plus tôt que l’an dernier, les voilà déjà reparties!!
C’est vrai que d’herbe il y en avait peu, et, quand il n’y a pas de foin dans les râteliers, les animaux se battent! Ont-elles eu peur de se faire elles-mêmes tondre avant l’heure ? Pourtant, elles, comme nous, n’y échapperont pas, ou ont-elles eu peur de subir les mêmes sévices que les pauvres vaches « plastiques » de la Ferme du Mont Garin ?
Dur, dur l’apprentissage de l’élevage dans notre bonne ville de Lambersart !

Il parait que nous ne proposons rien ! (2)

2010-04-21T13:57:00.000+02:00
Toujours dans le souci de pratiquer une opposition constructive, nous avons lancé depuis deux ans des idées qui nous paraissaient intéressantes et facilement exploitables, pragmatiques et peu onéreuses. On les retrouvera dans nos textes publiés précédemment, ou dans nos interventions municipales. En voici une liste récapitulative, sorte d’inventaire à la Prévert !
-L’indication, sur des panneaux, ou par des marquages au sol, de l’emplacement du défibrillateur le plus proche.
-L’acquisition de vélos pour les déplacements des personnels entre les différents centres municipaux.
-Une répartition différente des dépenses liées à la culture, permettant de dégager 10 000 euros afin de financer une partie de l’adhésion des jeunes Lambersartois à la médiathèque de Lomme, en attendant l’ouverture de celle de Lambersart.
-L’annulation de l’augmentation des bases des taxes foncières pour 2010 par un gain de 180000 euros sur le budget 2010 (décoration et vidéo des « Grands Vœux » : 25 000€ - rafraichissement du hall de la mairie pour une potentielle donation d’œuvres d’art : 50 000€ et 20 0000€ pour provision de frais de donation - jalonnement touristique : 25 000€ - frais de restauration « vip » 5 000€ ces derniers passant de 10000 (en 2009) à 15 000€ (en 2010) - 145 000€ au lieu de 200 000€ (soit – 55 000€) pour la vidéosurveillance afin de rester dans l’esprit de la délibération votée par la majorité en décembre dernier), ce qui aurait permis aux contribuables lambersartois de voir leurs taxes communales maintenues au niveau de 2009.
-L’invitation de tous les Lambersartois à une unique cérémonie de vœux, moins pompeuse, dans une salle de sport éventuellement (on y tient bien des meetings).
-Un commissariat à Lambersart, une réflexion chiffrée sur le dossier « villa des roses », l’association du personnel sur les panneaux annonçant les vœux annuels, la délivrance des passeports à Lambersart…
Malheureusement, nous n’avons pas su convaincre ! Sans doute devrions-nous proposer une action telle que « mise à l’honneur du (ou de la) Lambersartois (e) champion (ne) du développement durable de l’année » ou « de la solidarité active ». Ces thèmes étant d’actualité, cette idée pourrait peut-être attirer l’attention de nos décideurs municipaux !

Quelques précisions (à propos de la villa des roses)

2010-04-19T22:35:00.001+02:00
Rappel :
Il a été soumis au conseil municipal du 15 décembre 2008 la proposition de M. Claeys de léguer à la ville sa villa Belle Epoque, avenue de l’Hippodrome, dénommée Villa des Roses et une collection d’œuvres d’art. Cette donation était assortie, comme il se doit, de conditions, entre autres l’usufruit pour le donataire, la nue-propriété pour la ville, la mise en valeur des œuvres d’art.

Nous n’avions plus entendu parler du dossier depuis plusieurs mois, si bien qu’au conseil municipal du 22 juin 2009 (mettre le lien avec le conseil) nous avons demandé où il en était. Il nous fut répondu qu’une réunion serait organisée associant les membres des commissions concernées (urbanisme/travaux et culture) à la rentrée c’est-à-dire septembre 2009.

Celle-ci s’est déroulée le 5 novembre 2009. Des premières infos nous furent données, des chiffres avancés (notamment des estimations de travaux à effectuer, dans l’immédiat et dans les années à venir et même un chiffrage pour le cas où cet immeuble serait ouvert au public…, et la valeur des œuvres évaluée par un commissaire-priseur-expert (décision n° 5907 du 25/03/2009)).

A l’issue de cette réunion, M. le maire, au regard des différentes questions posées, des positions prises, nous assura qu’il reverrait M. Claeys et son notaire, Me Cornille, afin de leur soumettre tous les problèmes posés. De notre côté nous l’assurions de ne pas communiquer sur ce sujet afin de ne gêner, en aucune manière, les rencontres entre les divers intervenants.

Le 11 décembre 2009, le dossier revint au conseil municipal (mettre lien avec le conseil municipal) sous la forme d’un rapport au conditionnel. Nous avons voté « pour », dans l’attente de documents. Nous ne savions notamment pas la destination future qui serait donnée à cet immeuble.

Précisions :
Comme convenu, nous n’avons donc rien commenté sur notre blog, à l’exception de nos positions prises en conseil municipal. Mais à l’occasion du budget 2010, nous constatons que des dépenses figurent dans le budget (« provision de frais de donation Claeys », et « travaux dans le Hall d’honneur » de l’Hôtel de Ville pour le même objet) !

Le maire, jugeant que les estimations de travaux avaient été réalisées « à la louche » par son adjoint, nous avait proposé de demander des devis à des entreprises spécialisées (nous avions communiqué les coordonnées d’une d’entre elles). Nous n’avons pas eu d’autre réunion, ni de document alors que les choses progressent, semble-t-il, puisque des lignes budgétaires sont inscrites au budget 2010… Notons que lors du vote du budget, nous proposions (entre autre), afin de gommer l’augmentation des bases, de ne pas retenir les dépenses « Claeys » puisque le conseil n’a encore rien décidé, ce qui bien entendu fut refusé sans aucune explication et pour cause !

Et voilà que, dans le magazine municipal d’avril, nous nous voyons attribuer la palme du sérieux à propos de ce dossier, comme si nous avions déjà donné un quelconque aval ! Comment le donnerions-nous puisque nous n’avons toujours pas eu le moindre des éléments promis ???
Nous précisons donc à nos lecteurs qu’en l’état des informations que nous possédons, nous ne pouvons prendre aucune décision ; si cette donation (qui honore son initiateur) devait mettre à mal les finances de la ville pendant de nombreuses années, pour une utilité toute relative, nous nous y opposerions. C’était d’ailleurs l’avis presque consensuel lors de la discussion en conseil municipal du 11 décembre 2009, résumé par M. le maire dans cette phrase « nous avons besoin de connaître précisément les engagements que nous prenons ».

22 000 euros (suite et fin pour 2010)

2010-04-18T19:07:00.002+02:00

Nous n’allions plus en parler cette année ! Mais certains articles parus récemment font à nouveau référence aux « grands vœux » du 14 janvier dernier. Alors, nous en reparlons pour repréciser certaines vérités, et certaines de nos convictions.
Petite devinette : combien dépense la municipalité pour décorer la salle qui accueille en janvier la cérémonie des vœux ? La réponse est la même depuis 3 ans : environ 22 000 €. Oui, vous avez bien lu : 22 000 €. Presque deux années de SMIC. 144 000 francs diraient certains pour essayer de mieux se rendre compte de ce que cela représente.
22 000 € pour décorer une salle pourtant pas si moche (c’est la cantine de nombreux enfants lambersartois). 22 000 € pour une cérémonie d’un peu plus de deux heures. 22 000 € auxquels il faut rajouter les frais de sonorisation et les frais de bouche.
C’est beaucoup. Beaucoup trop. Inutile. Démesuré. Déraisonnable. C’est en tout cas beaucoup plus que dans d’autres communes de taille équivalente. C’est indécent diraient certains qui se feront traiter de démagogues.
Alors, la majorité municipale assume-t-elle ce coût auprès de tous les Lambersartois, même les plus modestes ? Osera-t-elle expliquer qu’une telle dépense est une priorité, que ce n’est pas « grand –chose » au vu des capacités budgétaires de la ville ? Faut-il vraiment dépenser 22 000 euros pour permettre aux Lambersartois d’écouter un discours d’une heure et demie et se retrouver ensuite autour d’un verre de l’amitié ? La qualité et la convivialité d’une cérémonie est-elle proportionnelle à l’argent dépensé dans le décorum ? Pourquoi le coût de ce décor ne diminue-t-il pas alors que la municipalité s’est engagée à baisser toutes les dépenses de 5% ? Pourquoi les vœux de quartier ne coûtent-ils « que » 700 € ? Parce qu’ils sont moins bien ?
Nous attendons avec impatience les réponses à ces questions.
Il y a un peu plus d’un an, le 1er adjoint, sur son blog, écrivait : « La crise a du bon. Elle va tout naturellement -je le souhaite mais je n'en suis pas certain - inciter les collectivités locales et les administrations à stopper les excès de dépenses faites à l'occasion des cérémonies de voeux. »
Il n’a toujours pas été entendu. C’est dommage…

Incendie rue du colonel Driant

2010-04-10T07:04:00.001+02:00
Nous avons appris par la presse qu'avaient péri dans un incendie une Mammy et sa petite fille de 20 ans venue à Lambersart pour passer quelques jours de vacances, le Papy ayant pu être soustrait aux flammes cependant choqué et brûlé. Nous compatissons et prenons part à la souffrance de cette famille, à la douleur de ce Monsieur qui va garder à jamais les souvenirs de ce drame, et également aux voisins et habitants de la rue du Colonel Driant que ces circonstances ont ému. Ce type d'incendie reste heureusement exceptionnel dans notre ville.

Coquin de Printemps !

2010-04-03T21:42:00.002+02:00

Après un hiver long et rigoureux, le Printemps est arrivé officiellement samedi 20 mars !
Dimanche 21 mars c’est pourtant sous la grisaille et sous la pluie que les élections se sont déroulées, et que, pour la seconde fois en 85 ans, Lambersart a enregistré un vote à gauche pour une élection un peu nationale.

Oh, résultat certes pas dramatique, compte tenu de la déferlante rose attendue aux régionales, cependant assez significatif pour alerter la municipalité en place.
Qu’importe, on a sauvé l’essentiel, deux de nos édiles (et pas les moindres, notre premier magistrat et sa 3e adjointe, B. Astruc) se sont vus récompensés, le premier par l’attribution, dès le lundi, d’un ministère, la seconde par un nouveau mandat de 4 ans à la Région.
Après les agitations et les interrogations des dernières semaines, chacun peut sereinement reprendre ses habitudes, par exemple nettoyer son jardin, mettre en place les premières plantes printanières….. En Mairie on s’agite aussi pour remettre en beauté Dame nature. L’herbe commence à reverdir, les pâquerettes commencent à poindre leur nez, Pâques arrive avec ses symboles : les cloches vont bientôt revenir de Rome, les poussins vont éclore et les agneaux vont bientôt naître ! On ne va pas tarder à sortir les tondeuses. Devant l’Hôtel de Ville notamment, on retrouve nos tondeuses ovines : écologiques, bucoliques, économiques (3 600€ de prestations, c’est moins cher que l’an dernier) et tellement photogéniques pour mettre en valeur Lambersart-la-Jolie !
Bonnes et joyeuses fêtes de Pâques à tous !

Conseil municipal du 29 mars

2010-03-31T20:36:00.002+02:00
Il fut essentiellement question du budget, et de l'augmentation des impositions locales.
La majorité, après avoir exposé ses arguments, se réjouit de n'augmenter les impôts que de l'augmentation des bases, soit 1,2%.
Mr le maire a rappelé son engagement de ne pas augmenter les taxes au dessus de l'inflation, engagement qu'il tiendrait, d’après lui, chaque année. Rappelons que l'inflation en 2009 s'est élevée à 0,1% (1,2% hors énergie) ; et que les bases ont augmenté de 2,5% en 2009, et augmenteront de 1,2% en 2010... Comment peut-on dire que les taux des impôts locaux n’ont pas augmenté plus que l’inflation, en voyant ces chiffres ??? Dans tous les cas, la facture des Lambersartois sera alourdie, de façon plus importante que ne le justifie l'inflation.....
Nous avons proposé, sur un budget de 44 millions d'euros, de gagner 180 000 euros (lire ici le détail de nos propositions) : (décoration et vidéo des « Grands Vœux » : 25 000€ - rafraichissement du hall de la mairie pour une potentielle donation d’œuvres d’art : 50 000€ et 20 0000€ pour provision de frais de donation - jalonnement touristique : 25 000€ - frais de restauration « vip » 5 000€ ces derniers passant de 10 à 15 000€ - 145 000€ au lieu de 200 000€ (soit – 55 000€) pour la vidéosurveillance afin de rester dans l’esprit de la délibération votée par la majorité en décembre dernier) ceci pour annuler (ou presque) cette augmentation.
Il nous fut répondu, parfois vertement, parfois plus respectueusement, que nos arguments auraient dû être exposés en commission des finances... Avec un dossier de plus de 85 pages, des tableaux, des états de subventions à étudier entre samedi 20 mars midi (heure de mise à disposition du dossier) et lundi 22 mars à 18h00 (heure de la commission des finances).... Nos propositions n’ont donc pas été retenues, ce qui nous a conduits à voter « contre » ce budget, et « contre » l’augmentation des impôts locaux.

Retrouvez le compte-rendu complet de ce conseil municipal en cliquant ici.

« Qui trop embrasse mal étreint » (le retour)

2010-03-24T20:33:00.003+01:00

Selon La Voix du Nord des 23 et 24 mars, Marc-Philippe Daubresse, nommé ce lundi ministre du gouvernement Fillon, va rester maire de Lambersart , conseiller communautaire à LMCU, président du SIVOM Alliance Nord Ouest (9 communes) dont il veut, par ailleurs, poursuivre l’élargissement à La Madeleine, Marcq-en-Baroeul, Bondues et peut être Secrétaire Général Adjoint ou assimilé de l’UMP.

L’occasion pour nous de rappeler notre farouche et constante opposition (lire nos nombreux articles sur le sujet) au cumul des mandats et/ou fonctions. La France a besoin de ministres à plein-temps. Et surtout, Lambersart, notre ville, a besoin d’un maire à plein-temps. Ce n’était déjà pas le cas. Ça le sera encore moins.
En 2004/2005, la règle (non-écrite mais prônée par Jacques Chirac) du non cumul maire/ministre s’était appliquée à Marc-Philippe Daubresse alors remplacé par son 1er adjoint Jacques-Yves Wambergue. Cette fois, notre maire-Superman va sans doute une nouvelle fois nous raconter « qu’il faut garder le lien avec le terrain » et que « tout est question d’organisation ». Il reconnaît lui-même « Pour moi, c’est le poste le plus important ». Certes il souligne « sa capacité à travailler beaucoup et vite » ; « il dit faire confiance à ses deux « premiers » adjoints (Yvon Cousin et Christophe Caudron) » et pourquoi pas à la 3e adjointe, Brigitte Astruc, qui vient d’être réélue conseillère régionale, laquelle doit, de toute évidence « faire du terrain » pour mobiliser « son électorat » en vue des prochaines municipales ?
Pour notre part, nous continuons de penser que le cumul est une pratique d’un autre âge, qui nuit à la démocratie, à l’efficacité des politiques, et ne permet pas de servir pleinement les citoyens.

Opposition à Lambersart : bilan après deux ans

2010-03-20T17:03:00.001+01:00
Les trois élus de la liste « Ambition pour Lambersart » endossent, avec quatre autres conseillers (socialistes et communiste), leur statut d’opposant au sein du conseil municipal. Le premier bilan de cet engagement au service des Lambersartois est mitigé : la satisfaction d’intervenir en faveur de l’intérêt général se heurte à la difficulté d’être entendus et reconnus dans le débat nécessaire à la vie d’une démocratie. Les questions, propositions et interventions diverses sont légitimes puisqu’elles émanent de conseillers élus (48,98 % pour l’opposition) au même titre que ceux de la majorité (51,02%).
Mais pour que ce débat soit constructif, encore faut-il que l’accès aux données soit partagé :
- qu’on ne découvre pas en commission des dossiers quasi-entérinés,
- qu’il ne faille pas demander à plusieurs reprises pour recevoir des bilans… et les recevoir incomplets (à propos du parc automobiles, par exemple),
- qu’il ne faille pas saisir la CADA (Commission d’Accès aux Documents Administratifs) pour obtenir des documents… normalement communicables à tout citoyen.
Et pour que ce débat soit partagé par tous les Lambersartois, encore faudrait-il que chacun puisse s’exprimer sur tous les documents d’information municipale (nous n’avons ainsi pas droit à la News mensuelle, un refus nous ayant été opposé il y a plusieurs mois).

Le maire de Lambersart fait désormais, à LMCU, l’apprentissage et la difficile expérience de ce statut d’opposant. Avec ses « troupes municipales », il doit comprendre aisément notre souhait de ne pas promouvoir le « Mouvement pour la Pensée Unique », à la mode actuellement ! Et défendre l’idée du débat démocratique dans le respect que l’on doit aux oppositions.
La liste « Ambition pour Lambersart » reste déterminée à faire entendre la voix des électeurs qui lui ont accordé leur confiance.
Et même si la tâche est parfois difficile, ses trois élus entendent bien poursuivre cette noble mission avec fierté, dévouement et persévérance.

URGENCE

2010-03-10T20:22:00.001+01:00
Le 1000è défibrillateur du Nord a été installé à la mairie de Marquette.
1000 défibrillateurs installés dans le Nord : 400 communes équipées sur les 652 communes du département. (VDN du 4/2/2010)
La commune de Lambersart dispose de 11 défibrillateurs (cliquez ici pour voir leur localisation)
Nous pouvons tous, un jour ou l’autre, être témoin d’un arrêt cardiaque. Nous savons que les défibrillateurs automatiques sont simples à utiliser et qu’ils peuvent sauver des vies. Mais confrontés à une urgence cardiaque, qui sait où se précipiter pour récupérer au plus vite l’appareil ? Posez la question autour de vous… L’utilisation d’un défibrillateur pour la réanimation doit se faire dans les 5 minutes après l’arrêt cardiaque pour permettre des chances de survie sans séquelles. Le délai d’intervention est donc très court.
Nous proposons qu’un fléchage bien visible, indiquant la localisation, le temps à pied et en voiture soit installé aux principaux carrefours de la commune.

Bien entendu, l'appel des secours reste une priorité.

Pour rappel : appeler le 15, le 18 ou le 112

Conseil municipal du 25 février 2010

2010-03-05T21:36:00.002+01:00
Outre de nombreuses délibérations (que nous avons toutes entérinées), ce conseil contenait le « débat d’orientations budgétaires ». A partir des documents fournis (à lire ici), incomplets (puisque ne figuraient notamment pas les estimations des recettes d’investissement), Thérèse Dupont présenta notre proposition (à lire ici) : pas d’augmentation supplémentaire, en dehors de celle (légale) des bases (soit 1.2%). Néanmoins, pour le vote du budget le 29 mars prochain, en fonction des renseignements obtenus en commission des finances le 16 mars, nous affinerons notre position : peut-être sera-t-il possible de diminuer (voire d’annuler ?) cette augmentation ! Suite aux questions que nous avions déposées, nous avons appris que les « 5ans du Colysée » avaient coûté 25000 euros à la ville, et que le coût des vœux était, comme nous le craignions, disproportionné et déséquilibré : 39700 euros (dont 22700 pour la décoration et la mise en scène…) pour les vœux sur invitation du 13 janvier, 700 euros pour chacune des cérémonies de vœux de quartier, ouvertes aux habitants (2100 euros au total). Nous pourrions sans doute y trouver quelques sources substantielles d’économies !

Compte-rendu complet de ce conseil ici

Un « 7e Quartier » !

2010-02-24T21:15:00.003+01:00

Le 7 est un chiffre évocateur, symbolique, magique ! On l’associe et on le retrouve dans beaucoup de thèmes, de sujets : histoire, géographie, littérature, musique, religion…
Pour étayer notre affirmation, on peut citer :
- Les 7 merveilles du monde
- les 7 couleurs de l’arc-en-ciel
- le 7e ciel
- les 7 pêchés capitaux
- les bottes de 7 lieues et Blanche Neige et les sept nains……

On pourrait encore allonger la liste et voilà que près de nous, nous aurons bientôt le « 7e Quartier » de Lambersart.

Dans ce contexte on peut presque prédire qu’il va démarrer sous de bons auspices ! Que de projets en perspective !

L’idée était déjà dans les tuyaux dans le dernier mandat, avant même les élections municipales de mars 2008.

Un comité de concertation, composé de « sages » associés aux membres des conseils de quartiers de l’époque, avait cogité sur les grandes lignes de ce projet : plusieurs dizaines d’ha à aménager en essayant de projeter ce nouvel ensemble dans le IIIe millénaire.
Aidé du CAUE (Conseil d’Architecture, d’Urbanisme et de l’Environnement) de promoteurs, on était allé voir là-haut, dans les Pays-Bas, comment nos voisins s’y étaient pris pour concilier l’environnement, les diverses applications du développement durable, l’habitat HQE, l’économie, etc… etc…
On se disait « pas pressé » d’autant qu’on venait de signer, en juin 2007, un contrat avec l’ANRU pour la restructuration du Pacot-Vandracq qui impliquait des engagements lourds sur plusieurs années.Presque deux années se sont écoulées et depuis quelques semaines, ce « 7e Quartier » réapparaît dans les discours, le bulletin municipal de février et la presse régionale des 17 et 18 février.
On y apprend beaucoup de choses (en tout cas bien plus que dans les commissions ad hoc) sur un dossier important qui doit à terme changer l’image de Lambersart.
Il semble qu’un consensus ait été trouvé récemment avec la Communauté urbaine, que dans le cadre d’une ZAC (Zone d’Aménagement Concerté) on puisse construire 450 logements voire plus. Tant mieux pour le logement, mais cela induit d’autres équipements à construire : école, terrain de sports… et pas seulement l’éclairage public et les espaces verts qui sont de la compétence de la ville.
Nous proposons, et nous défendrons, l’idée d’y construire l’EHPAD (Etablissement d’Hébergement pour Personnes Agées Dépendantes) qui du même coup pourrait trouver toute sa dimension sur un bel espace plutôt que d’être asphyxié sur le petit terrain contigu au Collège Anne Frank, secteur déjà très animé et bruyant (Piscine, Poste, Salle des fêtes, Salle des Sports), assujetti à de la circulation et beaucoup d’allers et venues.
Dans un quartier à construire les Aînés ont toute leur place quand on veut et qu’on doit faire de l’intergénérationnel, c’est à prendre en considération.
Nous proposons, et nous défendrons, l’idée qu’y soit construite une vraie salle de spectacle, digne d’une ville de 30000 habitants, et digne des associations (danse, théâtre, voire cinéma) qui créent chaque année des productions de qualité. Si nous voulons éviter que ce « 7e quartier » soit un quartier-dortoir, il sera nécessaire d’y amener tous les Lambersartois.
Merci en tous les cas à la presse de nous avoir permis cette fois encore de nous informer, dommage que l’information ne soit partagée au sein du Conseil municipal qu’entre une poignée d’élus. Bel exemple de démocratie !

A ne plus rien y comprendre…

2010-02-20T20:52:00.005+01:00
Pendant la campagne des élections municipales 2008, le maire de Lambersart, Mr Marc- Philippe Daubresse, avait été clair : il serait particulièrement attentif à ce que la loi soit respectée, et l’avait rappelé : pas d’affiches en dehors des panneaux prévus à cet effet, ni en dehors des dates de la campagne officielle.
Pour la campagne des élections régionales 2010, le responsable de l’UMP Nord Pas de Calais, Mr Daubresse Marc-Philippe, n’a manifestement pas les mêmes convictions. Les photos ci-dessous témoignent d’un affichage qu’on pourrait qualifier de « sauvage ». En effet, selon la loi, « La campagne électorale est ouverte à partir du lundi 1er mars 2010 à zéro heure et s’achève le samedi 13 mars 2010 à minuit, pour le premier tour et, le cas échéant, du lundi 15 mars 2010 à zéro heure jusqu’au samedi 20 mars à minuit pour le second tour.[…]En vertu des dispositions des articles L. 51, L. 52, R. 27 et R. 28, les listes disposent d’emplacements d’affichage dès l’ouverture de la campagne électorale, soit à compter du lundi 1er mars 2010 à zéro heure. Ceux-ci sont attribués dans chaque commune dans l’ordre de la liste arrêtée par le préfet de région résultant du tirage au sort (cf. 2.2.2, d). » Source : Ministère de l'Intérieur.

Qu’en pense Marc-Philippe Daubresse, Maire de Lambersart ?

PS : nous sommes surpris que le nom d’Antoine Diers, pourtant élu lambersartois, et candidat sur cette même liste, ne figure pas sur la manchette "Votez" !

Lambersartois, pour les passeports, allons voir ailleurs !

2010-02-02T19:05:00.001+01:00

Si vous voulez déposer une demande de passeport, n'allez pas à la mairie de Lambersart, ce service n'y est malheureusement pas assuré !

Il vous faudra prendre votre voiture ou enfourcher votre vélo - si vous ne voulez pas contribuer à augmenter le taux d'émission de co2 - et vous rendre à Lomme, Quesnoy-sur-Deüle, St-André ou Lille. Sachant que la constitution d'un dossier de passeport monopolise un employé de l'Etat civil pendant 1/2 h minimum, on mesure les désagréments et le coût supplémentaire à supporter par ces mairies et donc aussi par leurs administrés ... C’est donc, sans aucun doute, dans un souci d’économie de l’argent du contribuable lambersartois que la ville a refusé de s’équiper en matériel adéquat - fourni par l'Etat -nécessaire au traitement des demandes de passeports biométriques ! Sinon, pourquoi se décharger de ce service de proximité sur les autres communes ?
Quel dommage qu'une ville, dotée de @@@@, ayant tout récemment restructuré son accueil et engageant 150000 euros dans l’aménagement d’un utile « proxibus », ait jugé inutile de se moderniser complètement afin d'assurer ce service à ses habitants !

Qui trop embrasse … doit faire des choix

2010-01-27T21:37:00.003+01:00
Les élus sont constamment tenus de faire des choix pour gérer leur emploi du temps.
Certains sont légitimes : choisir de consacrer du temps à sa famille le dimanche au moins, faire face à des obligations professionnelles (la plupart des élus municipaux ne sont pas des professionnels de la politique), ou s’octroyer quelques jours de vacances.
D’autres choix sont imposés : la maladie ou l’accident empêchent de participer à telle ou telle obligation municipale. Chacun le comprend bien.
Les derniers sont volontaires, traduisant un ordre de priorité, qu’il faut assumer : on préférera assister à la réunion d’information sur le Pacot qu’à la commission « sécurité, voirie, proximité » qui sont programmées le même jour, à la même heure, comme l’un d’entre nous a dû s’y résoudre l’année dernière, par exemple. Ou peut-être à la commission de validation des listes pour les élections régionales de l’UMP à Paris, alors qu’on n’est pas soi-même candidat, ou peut-être encore sur les plateaux de télévision pour commenter le discours de Nicolas Sarkozy, plutôt qu’aux vœux aux Lambersartois du quartier du Bourg, alors qu’on en a soi-même fixé la date. Alors, si « Maire, c’est le plus beau des mandats » (La Voix du Nord 20 décembre 2007), responsable de l’UMP c’est quoi ? (nous n’avons pas trouvé de mot français pour « plus beau que plus beau », merci à nos lecteurs de nous aider).

Nous l’écrivions en janvier 2009 , nous le réécrivons en janvier 2010 : « quoi qu’on nous dise, le don d’ubiquité n’existant pas, la présence sur le terrain communal en sera affectée. »
Nous nous permettons alors un petit conseil : qu’en 2011, il n’y ait qu’une cérémonie de vœux, où tous les Lambersartois seront invités. Economie de temps, économie d’argent sans doute, et moins de choix à devoir assumer.

S’informer, comprendre, savoir

2010-01-21T20:30:00.000+01:00

Il faut s’y habituer. La majorité municipale aime caricaturer à l’extrême les positions de notre groupe. Particulièrement sur le dossier de la vidéosurveillance. Pour elle, être contre la vidéosurveillance c’est être du côté des délinquants. Sur son blog, la majorité va plus loin et laisse maintenant entendre que si nous étions mieux informés, plus « proches du terrain », plus « intelligents », nous serions forcément « pour »…
Nous proposons donc aujourd’hui à nos lecteurs de « s’informer, de comprendre, de savoir ». De se faire une opinion par eux-mêmes. Allez lire l’article en question sur le blog de « Lambersart Passionnément » puis revenez ici. Voici notre réponse en 5 points :

- « Manifestement, ils n'étaient pas présents dans la salle de la Cité Familiale le 8 octobre, lors de la dernière réunion de quartier car ils auraient alors pu mesurer la colère des Lambersartois présents. »
La municipalité, « super bien informée », « super présente sur le terrain », « la seule qui est au courant de tout ce qui se passe et qui est super proche des habitants, de leurs préoccupations » a donc découvert ce jour-là le problème des incivilités à la Cité Familiale. Merci les réunions de quartier !!! En fait, la « colère » exprimée ne signifiait-elle pas aussi « impatience », « manque de prise en compte des problèmes signalés », « manque de présence humaine sur le terrain ». Les soucis vécus par ces Lambersartois sont-ils réellement pris en compte au fil des mois ? Ou ont-ils été niés pendant longtemps ? La mairie est-elle vraiment à l’écoute, anticipe-telle les problèmes, cherche-t-elle des solutions ? Ou les incivilités vécues par les habitants sont-elles cette fois prises en compte et communiquées via le blog pour « justifier » le vote de la vidéo-protection ?

- « détérioration d'une des barrières installées par la mairie au bout du chemin du Ballot et ce, à deux reprises en trois jours. L'abri bus, situé dans la cité rue Paul Brame, a été vandalisé à deux reprises. Des rodéos de motos aux abords du City stade perturbent régulièrement la quiétude des habitants les dimanches matin. La vanne de gaz alimentant le chauffage de la salle municipale a été à nouveau coupée le 31 décembre. »
Laquelle de ces incivilités aurait pu vraiment être empêchée par des caméras ? Peut-on sérieusement affirmer qu’elles sont la « solution miracle » face à ce genre de faits ? Et si les fauteurs de trouble choisissent une rue sans caméra, mettent une capuche ou une cagoule, agissent en pleine nuit, que se passera-t-il ? Les caméras sont-elles supersoniques, dans tous les coins et recoins, équipées de « menottes éjectables » ? Nous pensons au contraire que faire croire aux habitants que tout va cesser avec la vidéo-protection n’est pas honnête.

- « Enfin, il serait trop long de narrer toutes les incivilités qui détériorent régulièrement la vie quotidienne du quartier. »
La municipalité l’affirme et le reconnait –c’est à noter- : il y un vrai problème à la Cité Familiale. Elle le découvre aujourd’hui et plutôt qu’engager une vraie réflexion, elle préfère faire semblant de « rassurer » en utilisant la démagogie. Rappelons une nouvelle fois, que de manière constante, depuis deux ans, nous soulignons le travail remarquable de la police municipale. Que nous proposons de renforcer ses moyens. Que nous demandons l’installation d’un commissariat à Lambersart. Que nous proposons de renforcer les équipes d’éducateurs sur le terrain. Oui, nous avons aussi à cœur la tranquillité et la sécurité de nos concitoyens. Nous pensons simplement qu’il y a d’autres façons de faire…

-« Savoir leurs (sic !) aurait permis de mieux comprendre et, par voie de conséquence, de mieux appréhender les actions municipales envisagées pour répondre à l'attente des Lambersartois. »
Non, messieurs et mesdames de la majorité municipale, « savoir » ne conduit pas automatiquement à rejoindre les rangs de la majorité municipale. Non, « comprendre » ne conduit pas tout le monde à prendre sa carte au Mouvement de la Pensée Unique. Les nombreuses années sans opposition à Lambersart ont visiblement laissé des traces.

- « Alors comment peut-on être contre ? »
Incroyable !!! Face à l’évidence, la réalité criante, les élus d’Ambition pour Lambersart osent dire autre chose que la majorité. Quelle audace ! Quel courage !
Rappelons enfin que, comme souvent, la municipalité surfe ici sur un engagement national. L’Etat subventionne actuellement l’installation des caméras urbaines. Le bon soldat « Lambersart » ne peut évidemment faire autrement que participer à cette initiative gouvernementale.
Soyez assurés, chers lecteurs, que nous suivrons l’évolution de ce dossier avec beaucoup de vigilance et d’attention.

P.S. : (1) Il n’est pas fait mention dans l’article du vote des 3 élus du Parti Socialiste, ils ont pourtant aussi voté « Contre ». Ne figureraient-ils plus à Lambersart dans l’Opposition ???
P. S. : (2) pour encore mieux vous informer, comprendre et savoir, n’hésitez pas à aller lire nos précédents articles sur le sujet ici, ici, et ici…

Vidéo surveillance et sécurité

2010-01-19T19:29:00.001+01:00
Tribune parue dans le journal municipal de février 2010

Lors du dernier conseil municipal, nous avons eu à débattre et à voter sur l’installation d’un système de vidéo surveillance sur le territoire de notre commune, en premier lieu aux abords de la Cité Familiale. La vidéo surveillance possède une dimension mythologique. On imagine dans bien des cas que nous pouvons résoudre nombre de problèmes de sécurité par l’implantation de quelques caméras. Ceci est totalement faux surtout si aucune stratégie globale n’est définie. Il est indispensable de construire cette stratégie pour bâtir une organisation humaine. C’est celle-ci qui est, au final, aidée par la technologie. Il fallait donc établir un diagnostic de sécurité alimentant la stratégie pour déterminer le bien fondé de l’installation de vidéo surveillance et la pertinence de notre décision. Lors de notre intervention, nous sommes restés pragmatiques sur le sujet et avons interpellé la majorité municipale sur l’absence de stratégie globale et encore moins sur l’existence d’un diagnostic de sécurité. Mr Yvon COUSIN, 1er adjoint, nous a répondu avec un grand sourire que ce diagnostic avait été établi en 1997 ! Il était clair que l’absence de réflexion d’ensemble et le caractère urgent de cette installation nous conduisaient à penser que le seul but recherché par la majorité était celui de l’effet médiatique. Nous sommes persuadés qu’en l’état, la vidéo surveillance sera inefficace. Elle apportera un sentiment de sécurité et non une réalité de sécurité. Nous sommes évidemment convaincus de la nécessité d’agir pour limiter les actes d’incivilité ou de délinquance. Pour nous, la meilleure réponse est le renforcement de la présence humaine sur le terrain, qu’elle soit éducative ou policière. En fin de compte, c’est une dépense de 550 000€ qui a été décidée. Même si l’Etat prend en charge 50% de la dépense, n’oublions pas qu’au final ce seront toujours les contribuables lambersartois qui règleront la note.

Bonne année 2010, et retrouvons-nous sur http://www.ambitionpourlambersart.fr/ !

Nous y étions invités… et nous y sommes allés !

2010-01-16T18:47:00.002+01:00

Mercredi soir, se déroulaient les grands vœux, dans la salle du restaurant scolaire. Belle décoration, 800 chaises (dont malheureusement certaines sont restées vides toute la soirée), et une minute de silence impressionnante, en souvenir des victimes du tremblement de terre d’Haïti, à l’initiative (bienvenue) du Maire. S’ensuivra certainement le vote unanime d’une subvention de soutien lors du prochain conseil municipal.
Puis 45 minutes de discours (dont 30 sur les situations internationale et nationale), et quelques révélations concernant Lambersart.
Nous les avons découvertes ce soir-là :
- la création du site « lambersartois.com», sorte de réseau social internet lambersartois
-la désignation du « lambersartois » de l’année (le club nautique lambersartois)
-l’augmentation des investissements réalisés de 44% en 2009 (exploit dont nous reparlerons lors de l’examen du compte administratif)
- l’achat de véhicules électriques (là, nous avons un peu tiqué, parce que, en dehors de l’achat du véhicule technique Goupil, aucune des 16 autres voitures acquises cette année ne fonctionne à l’électricité, et notre proposition d’acquérir des vélos (électriques ou non) n’a pas retenu l’attention du maire).
Enfin, chacun a pu discuter autour du buffet, jusque tard dans la nuit. Un remerciement général aux services de la mairie, et particulier à la police municipale, qui a travaillé dehors, dans le froid, afin que cette docte assemblée ne soit pas troublée par l’intrusion d’importuns.
A l’année prochaine !

PS : oserions-nous rappeler les vœux de quartier ?
Conquérants : le 20 janvier à 19.00, à la ferme du Mont Garin
Bourg-Mairie : le 25 janvier à 19.00, à la salle Malraux
Nord-Ouest : le 28 janvier à 19.00, à la salle de la Cité familiale
Attention, aucun de nos élus n’habitant ces quartiers, nous ne pouvons vous inviter. Et le carton stipule : « Votre invitation est valable pour deux personnes. Merci de confirmer votre présence auprès du service protocole, par tél. ou par mail ».
Ce qui précède n’est donc en aucun cas une incitation à vous rendre à une cérémonie à laquelle vous ne seriez pas invité. En cas de doute, merci de vous rapprocher de la mairie.

2010-01-14T08:53:00.000+01:00

Bonnes fêtes et bonne année 2010 !

2009-12-30T15:23:00.006+01:00
C’est la tradition, et comme elle est agréable, nous la perpétuons : toute l’équipe d’Ambition pour Lambersart vous présente ses vœux de santé et de bonheur pour 2010 !
Ce n’est pas la tradition, et comme cela nous est désagréable, nous ne la perpétuons pas (lire nos articles sur les voeux de l'an dernier ici et ici) : cette année, nous aurions aimé proposer à tous les Lambersartois de participer aux vœux que le maire organise le 13 janvier, au restaurant scolaire, à 19 heures ! Mais on nous a aimablement signifié que nous n’en avions juridiquement pas le droit, dont acte… Si néanmoins, nos lecteurs lambersartois souhaitent assister à ces vœux, nous pourrions tenter d’obtenir, de la puissance invitante M. le maire, quelques invitations ! N’hésitez pas à prendre contact avec nous à l’adresse suivante : nbouche@ville-lambersart.fr.

Nous serons heureux de vous retrouver après les discours, pour partager un moment de convivialité ! A très bientôt, et croyez en notre détermination !

Tout simplement… INSUPPORTABLE !

2009-12-22T21:07:00.001+01:00
Il y a, dans le comportement de ceux qui nous gouvernent, des attitudes inacceptables !
Lors du dernier conseil municipal, alors que s’exprimaient légitimement les différents représentants de l’opposition (49% des voix) à propos de la vidéo-protection, le maire et certains de ses proches adjoints consultaient sans aucune gène leur téléphone portable, ipod et autres outils de communication à distance. On a même pu entendre de la musique… générique ? bande annonce ?
Au delà de l’incorrection, de l’impolitesse, une telle attitude exprime clairement le mépris que la majorité municipale a envers les élus (et les électeurs) de l’opposition. Il y a l’arrogance de celles et ceux qui pensent que la démocratie c’est « cause toujours…. », il y a de l’incivilité, de la grossièreté même, chez celles et ceux qui témoignent d’ennui et d’impatience quand s’expriment des opinions différentes.
Et il y avait dans la salle du conseil ce soir là, les adolescents élus au conseil municipal des jeunes auxquels on dit haut et fort, « que ça ne se fait pas », que la démocratie suppose le débat d’idées dans le respect des différences et que pour débattre, il faut écouter les arguments de celui, de ceux qui pense(nt) autrement !
Une curieuse leçon de démocratie !

Isabelle Bobin Section locale Modem de Lambersart

Vidéosurveillance, vidéo-protection… « un leurre de l’Intérieur ! »

2009-12-13T21:24:00.002+01:00

De nombreux rapports établissent un bilan négatif quant à l’utilisation des systèmes de vidéosurveillance pour faire baisser la criminalité. D’autres contradictoires en font la gloire… Et la volonté gouvernementale est de multiplier ces systèmes en multipliant par 3 le nombre de caméras sur la voie publique. C’est un choix politique à l’heure où les fonctionnaires de police manifestent pour demander davantage d’effectifs ! (voir ce reportage de France 2)

Le sujet, s’il « n’est plus tabou » n’en est pas moins sérieux et grave, et le débat n’est pas « dépassé » comme l’affirme Marc Chapuis, directeur de cabinet du préfet.

Le maire de Lambersart, le doigt sur la couture du pantalon, a décidé de suivre l’élan initié par le gouvernement et de ré-installer un système de vidéosurveillance dans la commune.
L’installation dont le coût s’élèverait à 550 000 euros, doit permettre, non pas d’intervenir (puisque « personne ne regardera les images ») mais une exploitation a posteriori au cas où… Voilà qui rassure ! Les victimes d’actes de vandalisme ou de délinquance auront ainsi la satisfaction de savoir…. Qu’elles ont été filmées ! Quant aux auteurs des actes répréhensibles, ils savent qu’ils peuvent agir en toute liberté à condition d’être … cagoulés !
Au delà des multiples questions matérielles (nombre de caméras, coût de fonctionnement, d’entretien, de remplacement (en cas de… vandalisme), choix de l’implantation des caméras « mobiles », accès aux images…) Il est une question fondamentale : quelle utilisation liberticide pourrait être faite si, hélas, accédaient au pouvoir, des équipes … mal-intentionnées ? Il y a des risques tellement graves que la prévention ne doit pas être prétexte au tout sécuritaire qui menace toute démocratie !

Nous avions, dans un article précédent, demandé au maire de renouveler sa demande auprès du ministère de l’Intérieur pour obtenir un réel commissariat de police à Lambersart. Des hommes et des femmes professionnels, une présence humaine (et non virtuelle) sur le terrain, des horaires d’ouverture adaptés aux réalités… Bref, rappeler à l’Etat une de ses fonctions régaliennes dont il semble aujourd’hui qu’Il se désengage.
Nous renouvelons cette demande, et approuvons les modifications apportées au fonctionnement de la police municipale de Lambersart.
Mais surtout, pour un sujet de cette importance, nous aurions souhaité un véritable débat public en présence des professionnels de police et de gendarmerie avant toute décision définitive ! Dans une ville qui se veut la championne de la démocratie participative, un tel débat eut trouvé toute sa place ! Heureusement, nous pouvons participer… au choix des phrases qui orneront les dalles des trottoirs de l’avenue du Maréchal Leclerc !

Conseil municipal du 11 décembre 2009

2009-12-13T21:05:00.002+01:00
Nous avons approuvé l’immense majorité des délibérations proposées au vote lors de ce conseil
(voir le compte-rendu complet).

Quelques points ont suscité débats et oppositions, parfois tendues :
La vidéosurveillance : après avoir étudié activement ce dossier (et Patrick Binet a brillamment synthétisé notre analyse et notre réflexion (à lire ici), nous sommes convaincus de l’inefficacité de ce type d’entreprise, sauf pour diminuer le « sentiment » d’insécurité. Nous sommes bien entendu persuadés de la nécessité d’agir pour limiter les actes d’incivilité ou de délinquance, mais nous préférerions renforcer la présence humaine sur le terrain, qu’elle soit policière ou éducative. Par ailleurs, nous avons souscrit aux propos de Mr Dehaeze, qui s’étonnait que le qualificatif « jeune » soit toujours accolé au terme délinquant.
Bien entendu, la majorité municipale va simplifier le débat (qui fut impossible ce soir de conseil). Elle prétendra et clamera haut et fort que l’opposition se place du côté des voleurs et des délinquants, plutôt que du côté des honnêtes citoyens. Nous renvoyons le citoyen honnête vers nos propos tenus il y a 10 mois ("Avez-vous déjà porté plainte ?") et 6 mois ("Une police municipale efficace"). Nous regrettons une fois de plus que la « communication » et les effets d’annonce priment sur le travail de fond, mais n’en sommes plus surpris.

Le règlement intérieur a été modifié, en concertation, afin que les questions dites « écrites » trouvent enfin leur place lors des séances de conseil municipal.

Il nous était demandé d’approuver le compte-rendu du conseil municipal du 19 octobre dernier. Outre quelques erreurs de retranscription, la non reprise des décisions prises par le Maire en application des dispositions des Art. L 2122.22 et 23 du C.G.C.T. et l’absence des expressions de votes, en cas d’abstention et de vote défavorable, Thérèse Dupont fit justement remarquer que le compte-rendu du conseil municipal précédent (celui du 22 juin 2009) ne nous avait toujours pas été soumis, ce qui empêchait, de facto, l’approbation de celui du 19 octobre. Cette délibération fut donc retirée…
Le dossier « villa des roses » avance enfin. Après 10 mois d’immobilisme, les commissions se sont réunies le 5 novembre, et une délibération était à l’ordre du jour du conseil. Avec de nombreuses réserves (notre intervention à lire ici), nous avons approuvé la délibération, qui autorise le maire à poursuivre la réflexion et les études nécessitées par cette éventuelle donation. Nous demeurons attentifs et interrogatifs sur ce sujet… Notre vote du 11 décembre n’induisant en rien notre décision quant à notre position finale au vu du dossier définitif qui nous sera présenté.

L’Arbre des Naissances

2009-12-07T18:53:00.001+01:00

A la veille d’entamer les discussions et négociations à Copenhague sur les changements climatiques et comment s’unir pour sauver notre Planète, la Municipalité a planté, dans le parc des Charmettes, pour la première fois cette année, un très bel arbre pour les petits lambersartois de l’année 2009.Geste très symbolique, familial et environnemental s’il en est, un nouvel arbre au nom savant d’ Ostria japonica (originaire d’Asie), qui va venir embellir notre patrimoine vert.
Nous soulignons cette initiative à laquelle nous nous sommes associés, malgré la pluie, ce dimanche de St-Nicolas, aussi fête des enfants.
Nous espérons que tout comme ce bel arbre, chacune et chacun des petits lambersartois « millésime 2009 » pourra profiter longtemps de la terre et de ce que nous avons hérité de nos Aînés. Comptons sur la sagesse et la bonne volonté de tous pour qu’il en soit ainsi.

« Le symbolisme et la valeur profonde de l’action de planter un arbre ont une signification universelle dans toutes les cultures et sociétés de la Terre. C’est aussi un moyen pour tout homme, femme et enfant de participer à un niveau individuel à la résolution de la crise environnementale » Al Gore

Joyeux Anniversaire !

2009-12-07T18:51:00.003+01:00

On fête depuis quelques jours le quinquennat du Colysée avec, le 6 décembre, « une journée pleine de surprises qui se terminera en apothéose autour d’un goûter d’anniversaire » « pour un dernier moment de folie ! » (Voix du Nord du 19 novembre 2009) On l’espère ?
Il est vrai qu’un bon nombre de maisons Folies de la Métropole ont fêté l’événement, pour autant, il semble que nous soyons la seule à l’avoir fait avec un tel déploiement de communication : presse, encarts, plaquette, invitations et j’en passe …
Il est également vrai qu’elle est la seule dans son genre, puisque c’est la seule à ne pas avoir été aménagée dans un bâtiment existant et que « Nous (y) faisons une culture qu’on ne trouve pas partout ailleurs » M.Ph.Daubresse (La Voix du Nord du 22/11/2009).
A propos, combien a coûté ce dernier moment de folie, pour fêter l’anniversaire de « mon bébé «, bâtiment que Mme Brigitte ASTRUC, adjointe au tourisme et à la communication, souhaite, de son côté, « que les enfants de Lambersart s’approprient »(La Voix du Nord du 22/11/2009). Difficile de donner un chiffre ? Tout comme pour le coût du fonctionnement du bâtiment, question à laquelle le Maire répond : « Difficile de donner un chiffre. Il est l’un des plus faibles de la métropole pour ce type de structure..."
C’est pas mal trouvé comme réponse : on n’en connaît pas le chiffre mais on sait qu’il est l’un des plus faibles pour ce genre de structure, un véritable flou artistique ! Pour une maison Folies on ne pouvait pas mieux faire !!!
Les Lambersartois ont pu se faire, depuis cinq ans bientôt, une opinion de l'utilité et de ce que leur a apporté cet équipement qui fait la fierté de leur Premier Magistrat. Ils auraient cependant souhaité - et ce sera peut-être être la cerise sur le gâteau d'anniversaire - savoir ce qu'il leur en coûte du fonctionnement de cette "oeuvre architecturale", avoir un bilan aussi transparent que ses façades de verre.

Voitures municipales : le grand secret ?

2009-12-02T10:00:00.004+01:00

Le 8 juin, suite à notre article sur les 65000 euros de coût de location de la voiture du maire, un de nos lecteurs nous avait interpellé sur le nombre et l’utilisation des véhicules municipaux. La proximité avec le conseil municipal du 22 juin nous avait empêché d’étudier sérieusement la question, afin d’interroger le maire dans le cadre des « questions diverses » (qui, rappelons-le, doivent être déposées 7 jours francs avant le conseil municipal). Cependant, après étude du dossier, nous avions relevé quelques surprises, ce qui nous a conduit à poser une question écrite lors du conseil municipal du 19 octobre. On relève notamment les phrases suivantes : « Nous souhaitons donc que vous nous communiquiez la liste complète du parc automobile à la charge de la ville : type de véhicule, puissance fiscale, année d’acquisition, kilométrage, affectation. Cette liste devra intégrer bien entendu la liste des véhicules faisant l’objet d’un contrat de location (coût annuel et durée de la location). » Lors de ce conseil municipal du 19 octobre, l’adjoint en charge du dossier nous répondit de façon orale, en lisant un texte qu’il avait préparé. Cette intervention (dont nous n’avons pas copie écrite) ne reprenait bien entendu pas la liste exhaustive de la flotte de la mairie, ni son affectation réelle. La lecture de cette énumération eut été particulièrement rébarbative, voire barbante. Depuis cette date, malgré des relances régulières auprès de l’adjoint concerné et du directeur général des services (22 et 26 octobre, 25 novembre), nous ne parvenons toujours pas à obtenir communication des éléments demandés. Est-il si difficile, dans une mairie qui se targue d’être à la pointe du développement durable et de l’informatique, de connaître le nombre de véhicules en circulation, et leur affectation, qu’elle soit nominative ou de service ? Ou alors y aurait-il, comme semblait le craindre notre lecteur, et comme nous le craignons aussi, quelques surprises désagréables dans cette liste, qui semble relever du « secret-défense » ? Nous ne manquerons pas de vous tenir informés des suites de ce dossier.

Faire vivre la démocratie à Lambersart

2009-11-22T21:26:00.001+01:00
Suite aux derniers conseils municipaux, les élus de la majorité, sans doute agacés d’être parfois mis en difficulté par nos questions, interpellations et propositions, laissent entendre que nous serions « mieux inspirés de travailler les dossiers sur le fond afin d’alimenter le débat démocratique dans le sens de l'intérêt général au lieu de chercher midi à 14 heures « .
En résumé, nous « ergotons ».
Poser des questions en conseil municipal, demander des explications, est-ce ergoter ?
Interpeller sur des problèmes, faire des propositions, tenter de faire avancer des dossiers, est-ce ergoter ?
Tenter de faire le tri entre ce qui est de la pure « communication » et la réalité pour aider les Lambersartois à mieux comprendre la réalité de la politique municipale, est-ce ergoter ?
Demander des chiffres précis, le « vrai » coût des projets, est-ce ergoter ?
Exiger que les projets municipaux soient présentés en commission, que la transparence soit la règle, et que tout ne soit pas décidé par un petit groupe ou une seule personne, est-ce ergoter ?
N’en déplaise à la majorité municipale, nous n’ergotons pas : nous faisons vivre la démocratie à Lambersart. Nous ne pinaillons pas, nous répondons aux attentes des électeurs qui nous ont élus. Nous sommes des élus de l’opposition. Nous faisons notre travail. Tout simplement. C’est la démocratie.
Visiblement, à Lambersart, la majorité municipale n’y était pas habituée.

PS : depuis quelques mois, un certain Daubresse Marc-Philippe, désormais dans l’opposition à la Communauté Urbaine de Lille, reproche vivement, par presse interposée, à Martine Aubry de tout décider sans tenir compte de l’avis du Groupe UMP . « Avec elle, c’est cause toujours mon lapin », dit-il. Qu’il n’hésite pas à nous rejoindre dans le noble combat des droits et devoirs des oppositions dans la démocratie…

Le devoir de mémoire associé au plaisir d’une visite !

2009-11-15T19:50:00.007+01:00
Comme chaque année, à l’occasion de la Commémoration de l’Armistice de 14/18, le 11 Novembre, la Municipalité fait porter, la veille, aux anciens combattants ou à leur veuve des petites douceurs à celles et ceux qui ne peuvent assister au traditionnel banquet.

Article paru dans La Voix du Nord le 11/11/2009

Marie-Louise avait 3 ans en 1918, elle se souvient d'un officier allemand...

Les 95 printemps de Marie-Louise Desplanques n'ont en rien altéré sa vivacité... ni sa mémoire.

Son mari était mobilisé en 1939. Fait prisonnier en 40, il ne revint que cinq ans plus tard. Elle-même est née en 1915. Marie-Louise Desplanques, une Lambersartoise, avait trois ans au moment de la fin de la Première Guerre mondiale. Des souvenirs de cette période restent gravés dans la mémoire de cette délicieuse vieille dame. Nous étions chez elle hier matin.
PAR PHILIPPE LEROUX

Douze coups ne vont pas tarder à sonner à l'horloge. Thérèse Dupont et Bernard Coffyn, conseillers municipaux, Francis Hessel, président de la FNACA, sonnent à la porte de Marie-Louise Desplanques. Elle ne pourra pas être au banquet du 11 Novembre. Alors, comme pour d'autres dans le même cas à Lambersart en cette veille de commémoration, ils sont venus apporter chocolats, « bulles » et cyclamen offerts par la ville.
« C'est gentil de penser aux anciens », lance doucement Marie-Louise, tout sourire, ravie de la visite. « J'ai 95 ans. Jamais je n'aurais cru que j'irais jusque-là ! Ce qui m'ennuie, c'est que je rapetisse. » Le grand âge venant, elle s'est voûtée en effet. Mais a gardé le souci de sa mise. Au moment de la photographie, elle enlèvera son tablier. La Grande Guerre... C'est loin tout ça, mais la mémoire est intacte. Elle avait trois ans en 1918. Elle habitait Fives, se souvient de la locomotive qui allait « prendre les rails », se souvient de ce passage d'un régiment de soldats allemands prisonniers. Et puis, il y a cet officier. un Allemand là encore, mais avant la défaite de son pays. La mémoire de Marie-Louise est d'une remarquable précision : « Un jour, il avait réuni les enfants de la rue Malesherbes, à Fives, dans un estaminet. Il nous a donné une tartine avec de la confiture. Je n'avais encore jamais vu de confiture... Je revois la couleur de l'estaminet, et je vous assure qu'on a dégusté notre tartine. En plus, on a eu de la limonade. » Les yeux brillants, la Lambersartoise continue sur le chemin de ce temps lointain : « Il était bel homme. Il s'appelait Jean. Quand il voyait une maman avec des enfants, il s'arrêtait toujours, se baissait pour leur parler. Ça lui rappelait les siens, qui étaient quatre. » De la journée du 11 novembre 1918, elle n'a pas de souvenirs. En revanche, elle n'a pas oublié le retour de son père : « Il avait épousé ma mère en 1914, le 31 juillet. En septembre, il a été déporté. Quand il est rentré en 1918, il ne me connaissait pas. À la maison, il y avait une photo de lui.
Quand je l'ai vu en vrai, j'ai dit "C'est le même papa que sur la photo". » Un peu plus de vingt ans après, c'est le futur époux de Marie-Louise qui partait : « C'était le 24 août 1939. On s'est mariés le 30 mars 1940, pendant une courte permission. Le 2 avril, il repartait. Je ne l'ai revu que le 8 mai 1945. Avant la guerre, il était grand et fort. Il est revenu maigre comme un clou... »

Cliquez sur l'article pour le lire

Il parait que nous ne proposons rien…

2009-11-11T12:20:00.005+01:00

Certains prétendent que nous ne jouons pas notre rôle d’opposition constructive. Que les Lambersartois jugent par eux-mêmes !

Sur le dossier « médiathèque », nous proposons, depuis des mois, deux solutions complémentaires : d’une part l’installation d’une vraie médiathèque, à l’horizon 2012-2013, au sein du pôle « animation » qui sera construit au Pacot, d’autre part la négociation, avec la ville de Lomme, d’une prise en charge partielle des frais d’abonnement à la médiathèque de cette ville. Nous avions relevé, lors du dernier conseil municipal, que les seules animations de la journée du 14 juin 2009 (inauguration de « Deûle en Fête ») avaient coûté 24000 euros. Le quart de cette somme permettrait aux 550 familles lambersartoises d’économiser 10 euros sur le montant annuel de l’abonnement… La majorité assume ses choix culturels.
Nous avions, en août 2008, demandé à rencontrer Roger Vicot, premier adjoint au maire de Lomme, pour discuter de ce dossier avec lui. Il était en vacances, sa secrétaire devait lui transmettre le message. Elle a sans doute oublié, puisqu’il ne nous a pas rappelé. Le 6 octobre dernier (il y a plus d’un mois), nous avons adressé une lettre à Yves Durand, maire socialiste de Lomme, lui faisant part de notre surprise devant l’augmentation vertigineuse du coût de l’abonnement à la médiathèque pour les non-Lillois. Il a reçu notre courrier, puisque, dans une interview à La Voix du Nord (20 octobre 2009), il y fait référence, en qualifiant de « stupide » l’idée que cette augmentation soit destinée à embêter son voisin Lambersartois, UMP. C’est bien entendu un pur hasard si cette augmentation survient juste au moment où le dossier « médiathèque » est traité par la presse. De notre côté, nous trouvons particulièrement curieuse l'attitude de certains élus de Lomme qui esquivent un rendez-vous ou répondent à notre courrier par presse interposée sans même daigner en accuser réception !
Nous pensons que chacun, a fortiori élu, quel qu'il soit, se doit d'être attentif à autrui, d’écouter, de chercher des solutions, et de se montrer, pour le moins, courtois ! C’est pourquoi, en l’absence de réponse, nous publions la lettre que nous lui avions envoyée. Sur ce sujet, comme sur nos autres dossiers, les Lambersartois jugeront.

Copie de la lettre envoyée à M.Yves Durand, maire de Lomme

Conseil municipal du 19 octobre 2009

2009-10-28T21:30:00.002+01:00
Lors du conseil municipal du lundi 19 octobre, nous avons sollicité de nombreuses explications sur plusieurs sujets. Vous pouvez consulter la liste de nos votes en cliquant ici.

Il y a eu débat, parfois animé, autour des points suivants :
L’autorisation donnée au maire de solliciter des conventions avec Lomme et Marcq en Baroeul, afin que les « chèques loisirs famille », déjà utilisables pour les jeunes de 4 à 16 ans auprès des associations lambersartoises, puissent être acceptés pour payer une partie des abonnements aux médiathèques de ces villes. Nous avons regretté que la ville ne s’engage pas plus financièrement, en notant que 24000 euros avaient été dépensés en animations pour la seule journée du 14 juin 2009, pour « Colysée en fête ». Le quart de cette somme permettrait aux familles lambersartoises actuellement inscrites à Lomme d’économiser 10 euros sur leur abonnement annuel. Chacun a ses priorités en matière culturelle… Cependant, puisque le sujet de la médiathèque était pour une fois abordé en conseil municipal, nous avons approuvé cette délibération.
Le refus d’autoriser l’exploitation de chambres funéraires, avenue de Boufflers. Les riverains se sont massivement mobilisés pour refuser l’implantation de ce type d’activité, à la place d’un entrepôt aujourd’hui inutilisé. Outre le fait que le nombre de chambres funéraires convenables sur Lambersart nous paraissait trop faible, outre le fait que la tranquillité du voisinage ne nous paraissait pas compromise par le projet présenté, nous craignions surtout l’installation de commerces générateurs de bruit et de circulation dans le quartier, le propriétaire actuel des lieux souhaitant manifestement vendre son bien. C’est pourquoi nous avons voté contre cette délibération.
L’installation de caméras de vidéo-surveillance au sein de l’Hôtel de Ville, pour diminuer le nombre de vols de matériel qui y sont commis. Nous avons exprimé notre étonnement que le conseil municipal soit sollicité avant que le Comité Technique Paritaire (CTP, qui représente les employés municipaux) ait donné son avis. Le maire a accepté un amendement, subordonnant le vote positif du conseil municipal à l’avis positif du CTP. Dans ces conditions, nous avons voté pour cette délibération.
Le tableau des effectifs, outre le fait qu’il soit présenté au conseil avant sa validation par le CTP, nous est encore apparu trop éloigné de la réalité pour que nous l’agréions. Il nous a été reproché d’empêcher l’avancement des agents, en refusant le tableau présenté ; tel n’est bien entendu pas notre but ! Nous espérons que la problématique « ressources humaines » soit réellement prise en compte, dans l’intérêt de ces mêmes agents. Nous avons donc voté contre le tableau qui nous était soumis.
Nous avons posé plusieurs questions orales (à lire ici), dont certaines avaient, par le plus grand des hasards, trouvé leur réponse dès le lendemain de leur envoi (lire notre article à ce sujet).
Une vive discussion nous a opposés au maire à propos des « questions diverses » (qui sont en fait des questions écrites traitant des problèmes communaux, nécessitant une réponse plus étayée que les simples questions orales). L’inscription de nos questions sous cette rubrique nous a été refusée, le maire arguant que cette rubrique « questions diverses » ne figurait pas à l’ordre du jour. Nous les avions pourtant adressées dans les délais prescrits par le règlement intérieur, huit jours francs avant la date du Conseil (le règlement intérieur prévoit sept jours francs !), l’ordre du jour nous ayant été adressé par voie électronique le 13 OCTOBRE à 23 H. ! Nous pensons qu’il était encore possible de modifier l’ordre du jour du conseil municipal, dès réception de nos questions, simplement en y ajoutant le point « questions diverses »… Ce qui nous a été refusé. Nous avons convenu, avec le maire, qu’il était nécessaire de mettre en adéquation délais et contraintes liés à la dématérialisation, ce qui semble poser problème en adaptant le règlement intérieur, afin que l’opposition puisse poser des questions, sans dépendre du bon-vouloir de quiconque.

Surprenant !

2009-10-18T12:26:00.002+02:00
Nous avions prévu, pour le conseil municipal du lundi 19 octobre, de poser 5 questions au maire (à lire ici et ici) Comme prévu par le règlement intérieur, nous les lui avons adressées dans les délais impartis.
L’une d’entre elle portait sur l’insécurité constatée à Lambersart. Nous l’avions envoyée samedi 10 octobre. Surprise, nous apprenons, par l’ordre du jour du conseil municipal que nous avons reçu le mardi 13 octobre, que Mr Cousin, premier adjoint, va communiquer sur ce sujet.
Une autre question portait sur le dossier « villa des Roses ». Malgré les engagements pris en conseil, nous n’avions jamais pu obtenir quelque information que ce soit en commission municipale. Une troisième question concernait la préparation du calendrier distribué par la mairie. Le choix des photos de ce beau calendrier était traditionnellement dévolu à la commission Culture ; mais l’année dernière, le projet n’avait pas eu l’heur de plaire au maire, qui avait finalement concocté son propre calendrier. Cette année, la commission Culture n’avait pas été mise à contribution. Ces deux questions ont été adressées le jeudi 15 octobre. Surprise, nous recevons, par mail, le vendredi 16 octobre, une convocation pour le mercredi 4 novembre. Ce jour là, les commissions ad-hoc traiteront des sujets « villa des Roses » et « Calendrier 2010 », comme par hasard.
Nous sommes heureux que les dossiers que nous défendons avancent, mais sommes surpris des coïncidences de dates. Il était arrivé, par le passé, que la tribune « expression libre » de la liste majoritaire réponde, dans le même numéro du magazine municipal, à notre propre tribune « expression libre ». Nous nous étions émus, en conseil municipal, de ces coïncidences. Le maire nous avait affirmé que cela ne se reproduirait plus, ce qui est effectivement le cas. Du moins, en ce qui concerne le magazine municipal… Pour le Conseil, les habitudes ont la dent dure.

Des échafaudages au Centre De Gaulle...

2009-10-18T09:38:00.003+02:00

Cette fois on est rassuré sur l’utilisation de la réserve parlementaire de 190 000€ sollicitée et octroyée par le Ministère de l’Intérieur pour la rénovation du Centre De Gaulle.
Les échafaudages sont installés et les travaux vont débuter, rue de la Carnoy. On va pouvoir justifier de dépenses pour recevoir cette fameuse subvention, qui devait couvrir les frais de Lambersart-Plage l’an dernier, dont on a pu dire que c’était un « sujet mineur », une « simple gymnastique comptable », et que ceux qui ne le comprenaient pas faisaient preuve de « formalisme juridique ». (La Voix du Nord du 4 juillet 2009).
La comptabilité publique a ses règles, lesquelles s’appliquent même à qui fait la Loi !

Dans nos boîtes aux lettres…

2009-10-05T13:12:00.007+02:00

Tout d’abord, nous trouvons nos premiers avis d’imposition, et notamment les taxes immobilières : la part communale n’augmente pas (mais les bases, comme décidé par l’état que soutient notre député-maire, sont majorées de 2.48%). Nous avions voté en faveur de cette stabilité lors du conseil municipal du 19 mars 2009. Nous n’allions pas, de façon démagogique, demander une baisse des taux. Nous admettions cette modération fiscale, en temps de crise, bon nombre de communes ayant pratiqué de même pour équilibrer leur budget. Il faut cependant remarquer que la part communale dans la taxe foncière représente 49% du montant total (25.5% pour LMCU, et 18% pour le département), que l’inflation en 2008 était de 2.8%, qu’en 2009 elle est, sur les 8 premiers mois, négative de 0.2%.
Peut-être que, l’année prochaine, nous pourrions envisager une diminution des taux communaux ? D’autant plus que nous ne cessons d’attirer l’attention sur des dépenses qui ne sont pas indispensables (voir nos nombreux articles précédents ici, ici ou ici par exemple...).

Ensuite, « le journal de votre Député ». Nous l’annoncions au premier semestre 2009, il arrive en septembre(lire notre précédent article ici)… Nous passerons rapidement sur le « D » majuscule de « Député » (le site de l’Assemblée Nationale écrit « député »). Sur le fond, on y trouve un peu de tout, vu les multiples casquettes de notre député. On y passe allégrement de l’Anah à la mairie, des interviews de maires de la circonscription au Sivom (nous vous renvoyons à notre saga). De façon incongrue, un article sur Barack Obama (« une nouvelle page de l’Humanité s’ouvre pour nous », si ce n’est pas du lyrisme, ça !) côtoie une page complète sur le conseil régional.

Certains articles ont des airs de déjà-vu :

-page 23, un texte publié sur le blog du député le 21 janvier 2009, il y a neuf mois. A lire ici.

-page 24, le glossaire parlementaire qui existe depuis toujours sur le même blog.

Nous espérions quelques pages « remise en question » ; ces pages ont dû être coupées par l’éditeur, elles ont disparu ! A l’issue de la lecture, une tendance rassurante : tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes !

Sur la forme, nous relèverons que, sur 28 pages, on ne trouve que 36 photos du député (c’est pratique, pour ceux qui ne le connaissent pas bien), et 11 demi-pages de publicité (nous n’avons pas compté la page entière de « Janus », entreprise d’insertion. Nous supposons que cette page a été offerte gratuitement par le directeur de la publication). A 6000 euros la demi-page, avant négociation, nous espérons que cette publicité aura couvert les frais de réalisation, d’imprimerie et de distribution de ce « journal ». Notons que dix annonceurs sont issus du monde de l’immobilier. C’est sans doute spontanément qu’ils ont appelé l’ancien ministre du logement pour lui proposer de participer à cette œuvre majeure d’information.
Bonne lecture !